| Que voter le 13 juin prochain ? Au Forum politique Berne, nous discutons pendant une heure de chaque projet soumis au peuple, afin que tout le monde puisse se faire son opinion. Pour cela, nous accueillons des personnalités de choix. Le 4 mai, le Rapporteur spécial de l’ONU sur la torture Nils Melzer et la conseillère aux États Andrea Gmür, notamment, s’entretiendront de la loi contre le terrorisme. Le 5 mai, on débattra de la loi sur le CO2, avec entre autres Regula Rytz et Albert Rösti, tous deux membres du Conseil national. Le 12 mai, on abordera les initiatives sur les pesticides et sur l’eau potable et le 20 mai la loi COVID-19. L’exposition « Démocratie numérique – Un voyage interactif vers notre avenir politique » s’est ouverte le 28 avril avec une allocution du chancelier fédéral Walter Thurnherr. Le 8 mai, le Forum accueillera Urs Bieri de GFS Berne. Et le 11 mai, dans le cadre des débats sur la situation exceptionnelle, nous discuterons de ce que devrait être une promotion moderne de la culture. Enfin, une chose nous réjouit tout particulièrement : le Forum politique Berne existe désormais aussi sous la forme de podcasts. Notre nouvelle série audio s’appelle Demokratzer et aborde des thèmes passionnants. C’est en quelque sorte du Forum politique à l’emporter. Que ce soit sur place, sur YouTube ou par l’intermédiaire des podcasts, les échanges restent variés au Forum politique Berne. Pour le Forum politique Berne: Thomas Göttin, directeur Stefanie Schüpbach, directrice adjointe Au programme de cette newsletter:La loi contre le terrorism apporte-t-elle plus de sécurité ou plus d’arbitraire?La loi sur le CO2 est-elle indispensable ou ratée?Les initiatives sur les pesticides et sur l’eau potable défendent-elles l’environment et la santé ou sont-elles excessives?Démocratie numériqueSans culture, tout se meurtDemokratzerDébat en vue des votations La loi contre le terrorisme apporte-t-elle plus de sécurité ou plus d’arbitraire? Mardi, 4 mai 2021, de 18h00 à 19h00 La loi contre le terrorisme a été clairement approuvée par le Parlement. Quelle sécurité supplémentaire offre-t-elle contre la terreur ? Divers partis de jeunes et d’autres groupements craignent qu’elle limite l’État de droit et introduise davantage d’arbitraire. Qu’en est-il ? Débat avec : En faveur de la loiAndrea Gmür, conseillère aux États du Centre Maja Riniker, conseillère nationale PLR Opposés à la loi Sanija Ameti, coordinatrice du comité de référendum Nils Melzer, Rapporteur spécial de l’ONU sur la torture Inscription (nombre de places limité) Cette manifestation peut aussi être suivie en direct. Plus infos |
| Débat en vue des votationsLa loi sur le CO2 est-elle indispensable ou ratée ?5 mai 2021, de 18 h à 19 h La loi sur le CO2 a été clairement approuvée par le Parlement. Pourquoi la plus grande partie de l’économie, la plupart des partis et les associations environnementales la soutiennent-ils ? Et pourquoi certaines associations économiques ont-elles lancé un référendum ? Débat avec : En faveur de la loiDamian Müller, conseiller aux États PLR, LucerneRegula Rytz, conseillère nationale verte, BerneOpposés à la loiAlbert Rösti, conseiller national UDC, BerneMick Biesuz, Liberales Komitee für eine wirksame UmweltpolitikInscription (nombre de places limité) Cette manifestation peut aussi être suivie en direct. |
| Plus infos Débat en vue des votationLes initiatives sur les pesticides et sur l’eau potable défendent-elles l’environnement et la santé ou sont-elles excessives ?12 mai 2021, de 18 h à 19 h L’initiative sur les pesticides veut interdire les pesticides de synthèse. L’initiative pour une eau potable propre, quant à elle, veut soumettre les payements directs dans l’agriculture à des conditions plus strictes. Quels arguments parlent en faveur de ces initiatives et lesquels s’y opposent ? En quoi les deux textes diffèrent-ils ? Débat avec : En faveur des initiatives Martina Munz, conseillère nationale PS, ingénieure agronome EPFZ Jerome Tschudi, médecin et consultant médical pour les initiativesOpposés aux initiativesPriska Wismer, conseillère nationale du Centre et agricultrice Martin Rufer, directeur de l’Union suisse des paysans Inscription (nombre de places limité) Cette manifestation peut aussi être suivie en direct. Plus infos Référendums, 3 x NON Suspects dès 12 ans ! selon l’ art. 24f 1 Les mesures des art. 23k à 23n, 23q et 24c Loi Covid  2) Loi fédérale sur les mesures policières de lutte contre le terrorisme (MPT)  3) Loi sur le CO2  Nous recommandons de voter accompagné, en groupe, vu les fraudes rendues trop faciles par les votes par correspondance, le dimanche et en personne. 3 non aux référendums et 2 oui aux initiatives. Le Conseil fédéral n’est plus légitime car il trahit les plus faibles par l’abaissement du consentement sexuel à 12 ans sur ordre de l’OMU. La loi sur le terrorisme est aussi applicable aux enfants de cet âge. https://1291.one/corruptions/ Nos votes diffèrent donc de ceux des « puissants » . Pour la distribution des tracts, organisez de simples marches spontanées et décentralisées ou flash mob aléatoires sans demander d’autorisations. On en a le droit vu la jurisprudence européenne. Il faut vraiment rester discret, avec un groupe télégramme privé. On n’invite sur le groupe pour cet événement que des gens que l’on connaît personnellement EN VRAI afin d’éviter les trolls ou les dénonciateurs. Si chacun invite 3 personnes de confiance qui invitent elles aussi 3, on sera beaucoup mais. PAS DE RÉSEAUX SOCIAUX. Organisons aussi des vérificateurs et protecteurs des bureaux de votes dans toutes les villes possibles afin que ces votations ne nous soient pas volées. https://1291.one/fraudes/ Pour le comité: François de Siebenthal, à votre service au 021 616 88 88, Libre pour la copie. Pour le comité: à votre service au 021 616 88 88 Tract prêt à être imprimé:: Referendum8 Télécharger Notre comité www.1291.one soutient vos actions contre ces abus. |
Notre grand reset, notre coup de sac, notre “game over”. Notre ” on repart à zéro”
Pour une formation sur l’accompagnement des autres au changement. L’animateur expliquait qu’on y retrouve en quelque sorte les étapes du deuil, car on perd une situation connue pour avancer vers une inconnue. Il nous disait qu’il ne fallait pas s’étonner de trouver une certaine perte d’efficacité pendant quelques temps, jusqu’à ce que le passage soit réalisé pour un plus grand déploiement. Ca me fait penser à la déprime que les apôtres ont vécue après avoir passé toutes ces années avec Jésus, avant de le retrouver vivant, autrement, disparaissant dans le Ciel, mais accompagnant l’Église du dynamisme de l’Esprit Saint répandu sur eux.
En revenant au processus du changement, …, voici les étapes que le formateur décrivait dans son cours :
- Après l’annonce, on trouve souvent le déni : “Pourquoi ? est-ce nécessaire ?” etc.
- Ensuite vient la négociation : “OK, mais à telle ou telle condition (souvent impossible)”; “Oui, je veux bien (théoriquement), mais gardons les choses comme elles sont (pratiquement)”.
- Suit la phase de la déprime : peur, tristesse, colère… avec le risque de tourner en rond dans cette phase. Il y a comme un trop-plein qu’il s’agit d’évacuer pour se re-situer.
- Le signe que les choses avancent est l’acceptation passive : “Bon, je vais suivre… mais sans motivation”.
- Et finalement, le passage du changement est réussi par l’acceptation active : “Je vais devenir acteur du projet”.
Et notre animateur faisait ce commentaire final : si quelqu’un négocie, ou déprime, on peut se dire qu’il avance dans la bonne direction… C’est plutôt positif.
Nous allons … vers certains changements. Je suis convaincu qu’ils sont éclairés par l’Esprit Saint qui veut renouveler son Église. Il est important que nous puissions marcher ensemble, avec le pasteur que Dieu nous a donné, pour nous renouveler dans la mission où le Seigneur nous envoie aujourd’hui. Je suis heureux d’être, avec vous, acteur de ce projet qui va petit à petit se développer et se déployer avec chacun d’entre nous, là où Dieu nous a mis et nous attend.
Bonne préparation à la Pentecôte ce dimanche 23 mai ! Auteur C.G. est connu de la rédaction, au 021 616 88 88
Une tribune notamment publiée dans la NZZ par Milosz Matuschek et les commentaires véhicule cette hypothèse osée: et si les rebelles des mesures liées au covid-19 avaient raison? Les dépeindre comme des extrémistes, ce que fait le pouvoir politique et médiatique actuellement, se révélerait avoir été une grave erreur, témoignant d’un mépris de l’esprit critique. Selon l’éditorialiste, il y a même certains éléments qui, déjà maintenant, leur donne raison. Pas de masques avec les prostituées, état d’urgence exagéré, vaccinations obligatoires, SwissCovid 1’000 fois pire que l’affaire des fiches, pire que Crypto AG, agents chinois en Suisse ??? etc, etc…https://1291.one/revision-totale-de-la-constitution/Nous sommes souverains.Tenons compte des nouvelles inventions et conditions,Distribuons la surabondance toujours plus grande.Misons sur des produits de qualité.Un meilleur environnement pour la santé et l’écologie intégrale.Ayons la constitution la plus moderne du monde.Envoyez-nous toutes vos meilleures idées dans ce sens. Merci.La Constitution actuelle n’est pas respectée, notamment que “… la force de la communauté se mesure au bien-être du plus faible de ses membres…”
Extrait du préambule actuel.La BNS a investi dans 14 entreprises d’armements nucléaires US !Elle ne distribue pas son bénéfice comme prévu dans la constitution qui est donc de plus en plus violée, sans aucun respect !Elle confie nos avoirs à Blackrock, donc à Aladdin, un robot sans coeur, contrairement à l’Aladin du conte qui a un coeur pur malgré ses larcins et qui apporte l’abondance à tous !
https://www.lanceurdalerte.info/2019/09/16/qui-connait-blackrock/
Les fraudes démocratiques sont beaucoup trop faciles, jamais punies sérieusement, les tricheurs sont souvent juges et parties, il faut améliorer toutes les procédures qui sont mal appliquées. La constitution peut être modifiée ou révisée totalement sur la base des articles 192 à 195 de la constitution actuelle. Le Peuple, le Conseil fédéral ou l’Assemblée peuvent être les initiateurs d’une modification ou d’un renouvellement que le peuple ainsi que les Cantons doivent accepter en votations populaires. Dans le cas d’une révision totale de la constitution, les deux chambres doivent également être renouvelées (élections anticipées).Les liens ci-dessous sont notamment censurés depuis des mois et ils refusent de dire les vraies raisons de cette censure grotesque, que vous pouvez deviner… C’est un compliment pour nos idées jugées dangereuses pour leurs intérêts matérialistes et obscurs !
https://desiebenthal.blogspot.com/2018/06/revision-totale-de-la-constitution.html
http://desiebenthal.blogspot.com/2018/06/monnaie-pleine-la-ville-des-banques.html
Changeons tout pour le meilleur !
Coup de sac général, nous avons besoin de vos meilleures idées concrètes pour un projet enthousiasmant commun !
Unus pro omnibus, omnes pro unoUn pour tous, tous pour un.Devise suisse dans la coupole fédérale suisse, entourée d’anges et des armoiries de tous les cantons !
