Une étude du Dr Steven Quay confirme au-delà du doute que le SRAS-CoV-2 est venu d’un laboratoire chinois

PUBLIÉ PAR CHRISTIAN LARNET LE 1 FÉVRIER 2021

Qui bono ?

Un article a été publié par le Dr Steven Quay (1), M.D., PhD, PDG d’Atossa Therapeutics, Inc, intitulé « Une analyse bayésienne conclut au-delà de tout doute raisonnable que le SRAS-CoV-2 n’est pas une zoonose naturelle mais qu’il est plutôt dérivé en laboratoire ».

99,8 % de probabilité que le SRAS-CoV-2 provienne d’un laboratoire et seulement 0,2 % de probabilité qu’il provienne de la nature

L’objectif de l’étude était de déterminer l’origine du SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19. En partant d’une probabilité de 98,2 % qu’il s’agisse d’un saut zoonotique par rapport à la nature, avec une probabilité de seulement 1,2 % qu’il s’agisse d’une fuite en laboratoire, vingt-six faits et preuves différents et indépendants ont été examinés. La conclusion finale est qu’il y a 99,8 % de probabilité que le SRAS-CoV-2 provienne d’un laboratoire et seulement 0,2 % de probabilité qu’il provienne de la nature.

L’article de 193 pages peut être téléchargé (2) sur Zenodo, un dépôt d’archives général à accès libre géré par le CERN.

« Comme beaucoup, je suis préoccupé par ce qui semble être d’importants conflits d’intérêts entre les membres de l’équipe de l’OMS et les scientifiques et médecins en Chine, et par le fait que cela empêcherait un examen impartial de l’origine du CoV-2 du SRAS », a déclaré le Dr Quay.

« En ne prenant que des preuves scientifiques accessibles au public sur le CoV-2 du SRAS, et en utilisant des estimations très prudentes dans mon analyse, je conclus néanmoins qu’il est hors de tout doute raisonnable que le CoV-2 du SRAS s’est échappé d’un laboratoire.

Les preuves supplémentaires de ce qui semble être des séquences génétiques de vaccins adénoviraux dans des échantillons de cinq patients de décembre 2019, et séquencés par l’Institut de virologie de Wuhan, nécessitent une explication. Vous verriez ce genre de données dans un essai de provocation vaccinale, par exemple. Il faut espérer que l’équipe de l’OMS pourra obtenir des réponses à ces questions ».

Il est essentiel de se pencher sur les origines du virus afin de comprendre pleinement comment il infecte les humains, et de mettre au point de meilleurs traitements, explique le Dr. Quay.

« En étudiant ce processus, j’ai trouvé un schéma inhabituel dans ce qu’on appelle un groupe génétique ».

Il poursuit en disant qu’il y avait quatre patients avec « littéralement le même virus, ou seulement un nombre infime de changements qui représentent la première version du virus, le SRAS-CoV-2, qui est entré dans les humains. »

Les quatre patients ont été vus à l’hôpital de l’Armée de libération du peuple (ALP) à Wuhan, en Chine, qui se trouve à 100 mètres de la ligne 2 du métro de Wuhan.

Le Dr Quay a ensuite pris ces informations et a relié les 100 premiers patients de Wuhan à cette même ligne de métro, qui transporte un million de personnes par jour. La ligne 2 comporte également une station du train à grande vitesse, qui relie toute la Chine en quelques heures, et se termine à l’aéroport international de Wuhan, avec des vols quotidiens dans le monde entier. 

« En décembre 2019, chaque patient s’est rendu dans un hôpital situé près de la ligne 2 du métro de Wuhan. Et donc je pense que cette remarquable combinaison de l’hôpital de l’ALP en tant que premier groupe génétique de patients et de la ligne 2 du métro de Wuhan en tant que conduit vers n’importe quel endroit du monde en quelques heures et avant l’apparition des symptômes, peut largement expliquer la nature explosive de la pandémie ».

« Vous pouvez littéralement quitter l’hôpital de l’ALP, descendre les escaliers du métro, et atteindre Houston, Londres, New York ; et ne plus jamais avoir à sortir », a noté le Dr Quay. 

Pour aider à découvrir la vérité et pour obtenir un retour d’information sur les méthodologies utilisées et les conclusions tirées dans ce document, une copie pré-publication de ce document a été envoyée à vingt-six scientifiques du monde entier, y compris les chercheurs de l’OMS actuellement à Wuhan, les scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan, ainsi que d’autres virologistes éminents.

Voici une courte vidéo des conclusions du docteur Quay :

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.

Abonnez vous sans tarder à notre chaîne Telegram au cas où Dreuz soit censuré. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.

  1. Le Dr Steven Quay a publié plus de 360 contributions à la médecine et a été cité plus de 10 000 fois, ce qui le place dans le 1% des plus grands scientifiques du monde entier. Il détient 87 brevets américains et a inventé sept produits pharmaceutiques approuvés par la FDA, qui ont aidé plus de 80 millions de personnes. Il est l’auteur du livre le plus vendu sur la survie à la pandémie, Stay Safe : A Physician’s Guide to Survive Coronavirus (Guide du médecin pour survivre au coronavirus), qui est un best-seller. Il est le PDG d’Atossa Therapeutics Inc. (Nasdaq : ATOS), une société biopharmaceutique en phase clinique qui développe de nouvelles thérapies pour traiter le cancer du sein et le COVID-19.
  2. https://c212.net/c/link/?t=0&l=en&o=3051729-1&h=4045803507&u=https%3A%2F%2Fzenodo.org%2Frecord%2F4477081&a=https%3A%2F%2Fzenodo.org%2Frecord%2F4477081%23

COMMENTAIRES (sélectionnés) :

Meir  1 jour plus tôt

Il confirme ce que disent déjà depuis des mois le Pr Montagnier, le Pr Fourtillan et la Pr A. Henrion Caude . Pour faire des essais en introduisant une séquence de HIV et de la faire un pseudovaccin à ARNm sur l’homme, genre OGM en fait!

Jacques Ady  Reply to  meir  1 jour plus tôt

Tout à fait, sans oublier la chercheuse chinoise exilée aux USA et qui le clame sur tous les tons depuis un an, le Dr. Li-Meng Yan – qui a même expliqué dans le détail comment il avait été fabriqué, ce qui avait achevé de convaincre Alexandra Henrion-Caude, si j’ai bonne mémoire.

Cela pourrait expliquer pourquoi ce virus est si contagieux et pourquoi il mute aussi souvent qu’il le fait…

Alain Finie  1 jour plus tôt

Dès le début de la pandémie, en mars dernier, j’ai commenté avec certitude sur Dreuz, que ce qui rendait ce virus «artificiel» (créé par l’homme) était sa longévité extraordinaire in vitro (sur des matériaux stériles, hors organisme à ADN) de plus de 28 jours constatée sur le navire de croisière Princess of de Sea, alors que les virus naturels (issus d’animaux) n’y survivent que quelques minutes au mieux ou quelques heures au pire.

Les endroits stériles à la surface du globe n’existant nulle part (sauf magma volcanique), il est IMPOSSIBLE qu’un virus dépendant de l’ADN puisse développer cette extraordinaire longévité. IMPOSSIBLE. Seule une manipulation génétique a pu la lui conférer. Et ce virus présente nombre d’autres anomalies comportementales exprimées notamment par des «variants» naturels ou inséminés discrètement dans les populations. Là, tout est possible : tant que la Chine sera aux prises avec SON virus, des variants plus nocifs vont se multiplier à l’extérieur d’icelle. Marrant, non?

Maintenant : le timing de sa propagation à partir de Huwan avec la complicité de l’OMS concordant avec les élections américaines et l’agenda politique du PCC en fait une agression biologique de la Chine sur le Monde. Y’a pas photo.

Mais «chut», il ne faut pas le répéter misérables complotistes, les tontons macoutes de la désinformation veillent FRÉROTS sur les intérêts des ennemies de la civilisation comme les médias et cet imbécile heureux de Justin Trudeau.

Qu’adviendra-t-il de nous mon Dieu!

Alain Finie  Reply to  Alain Finie  1 jour plus tôt

J’ajouterais que cette «longévité surnaturelle» est peut-être le nœud du problème : la courte durée de vie des virus ne leur permet que rarement de vivre assez longtemps pour muter ; celui-là ne va pas négocier sa durée de vie et les mutations qu’elle lui permet contre un vaccin à durée de vie inférieure à la sienne, il va s’y adapter presto et continuer ses mutations…

Et là, on aurait un vrai problème. Il peut faire en sorte qu’on regrette 2020.

Alain Finie

 Reply to  Alain Finie  1 jour plus tôt

Ainsi, se faire vacciner reviendrait à donner les codes génétiques de nos défenses vaccinales à un adversaire sous-estimé pour s’en protéger. La bête va dégénérer en Chimère irréductible et se nourrir de nos vaccins! Dans le pire des cas, j’en conviens.
On dirait un remake en microcosme de notre actualité terrestre.

Hagdik  18 heures plus tôt

Cette accumulation de preuves est un peu comme celle des falsifications des élections américaines : ça ne servira à rien !
Le nouvel ordre mondial est aux commandes et nous sommes tous morts !

Serge  17 heures plus tôt

La Chine communiste savait très bien ce qu’elle faisait. C’est le moyen qu’elle a choisis pour s’en prendre au monde occidental mais surtout les USA et au lieu de déclarer une guerre ouverte où ils auraient subi eux-mêmes d’extrêmes destructions ont préféré une guerre bactériologique où il y aurait bien des difficultés à PROUVER leur RESPONSABILITÉ qui a touché le monde entier. Aussi, chercher les initiateurs serait peine perdue car ils sont soit morts ou ont disparus. Nous assistons à une lutte à finir entre les USA et la Chine Communiste pour la domination du monde. La CHINE DE XI JIN PING devient de plus en plus enhardie voir dangereuse par ses comportements car il est à craindre qu’elle s’en prendra tôt ou tard à TAIWAN qu’elle considère comme son territoire.

Meïr  17 heures plus tôtVoici ce qu’il faut faire :
https://www.aimsib.org/2021/02/02/medecins-de-ville-la-covid-19-vous-appartient/

www.dreuz.info/2021/02/01/une-etude-du-dr-steven-quay-confirme-au-dela-du-doute-que-le-sras-cov-2-est-venu-dun-laboratoire-chinois/

Zuckerberg s’appelle vraiment Greenberg et est le petit-fils de David Rockefeller, le plus grand leader de la vaccination. Ils ne disent pas cela à la télévision officielle, bien sûr, mais ce n’est pas difficile à rechercher (si vous le pouvez, même si vous pouvez en douter avec certains journalistes HSH).

https://www.marketwatch.com/story/americas-billionaires-could-pay-for-most-of-bidens-coronavirus-response-plan-with-just-their-pandemic-profits-2021-01-26? mod = article_inline

Les milliardaires américains pourraient payer la majeure partie du plan de réponse au coronavirus de Biden avec seulement leurs bénéfices pandémiques

Publié le 26 janvier 2021 à 14 h 24 HEPar Nicole Lyn Pesce

La richesse combinée de milliardaires comme Elon Musk, Jeff Bezos et Mark Zuckerberg a bondi de près de 1,1 billion de dollars depuis mars

… les milliardaires américains ont gagné suffisamment d’argent pendant la pandémie pour payer tous les secours aux familles qui travaillent dans le cadre du plan de réponse aux coronavirus du président Joe Biden.

C’est selon la dernière analyse des Américains pour l’équité fiscale et de l’Institute for Policy Studies , qui s’est appuyée sur les données de Forbes pour déterminer que les 660 milliardaires du pays ont vu leur fortune grimper de 1,1 billion de dollars au cours des 10 derniers mois.

Cette aubaine couvre plus de la moitié du plan de secours proposé par Biden pour 1,9 billion de dollars contre le coronavirus, que certains législateurs républicains qualifient de trop cher alors que le Congrès travaille pour négocier un accord . Mais cela suffit pour financer entièrement les 1400 dollars proposés en paiements directs aux particuliers, les suppléments de 400 dollars par semaine aux allocations de chômage et le crédit d’impôt pour enfants élargi contenu dans l’allégement pour les familles de travailleurs inclus dans le plan de relance de Biden, selon le nouveau rapport.

En fait, l’analyse fait valoir que le gain collectif de 1,1 billion de dollars de richesse dont ces milliardaires ont bénéficié depuis le 18 mars 2020 pourrait verser un chèque de relance de 3400 $ pour chacun des quelque 331 millions de personnes aux États-Unis, soit plus de 13 000 $ pour une famille de quatre personnes.

Le rapport nomme un certain nombre de PDG de la technologie en particulier, y compris AMZN d’Amazon , 1,34% Jeff Bezos , TSLA de Tesla , 4,69% Elon Musk et le FB de Facebook , 1,92% Mark Zuckerberg , pour avoir profité d’une «augmentation étonnante» de la richesse depuis le 18 mars 2020 – la date à laquelle la plupart des restrictions économiques fédérales et étatiques ont été mises en place pour empêcher la propagation du COVID-19, marquant le début officieux de la pandémie aux États-Unis. Également la date à laquelle Forbes a publié son rapport annuel sur les milliardaires pour 2020, fournissant une base de référence pour les gains financiers au cours des mois suivants. Ainsi, le 18 mars 2020, la valeur nette collective des milliardaires aux États-Unis était d’un peu moins de 3 billions de dollars; il a augmenté de près de 40% pour atteindre 4,1 billions de dollars le 18 janvier 2021.

L’ascension fulgurante de Musk a brièvement fait de lui la personne la plus riche du monde au début du mois . Il y a un an, Musk valait environ 27 milliards de dollars et faisait à peine partie de la liste des 50 personnes les plus riches de Bloomberg. Mais Tesla a vu ses actions grimper de plus de 700% l’année dernière et la société a rejoint le S&P 500 en décembre après cinq trimestres de bénéfices positifs.

L’ indice Bloomberg Billionaires a rapporté que les 500 personnes les plus riches du monde ont ajouté un record de 1,8 billion de dollars à leur valeur nette combinée l’année dernière.

La plupart des 99%, en revanche, ont connu des difficultés, car des entreprises ont fermé et des dizaines de millions d’Américains ont perdu leur emploi entre le 21 mars et le 21 décembre. 26, 2020. Un locataire sur cinq et un propriétaire sur 10 ont déclaré être en retard sur leurs paiements mensuels de logement en décembre. Et la pandémie continue de faire rage , avec plus de 25 millions d’Américains infectés par le coronavirus et plus de 421000 tués.

“Les milliardaires récoltent des richesses inopportunes pendant la pandémie”, a déclaré Chuck Collins de l’Institute for Policy Studies dans un communiqué. «Ils bénéficient du fait que leurs concurrents arrêtent ou contrôlent des technologies et des services dont nous dépendons tous en cette période sans précédent. Nous devrions taxer ces gains exceptionnels pour payer la reprise. “

Le mois dernier, les Américains pour l’équité fiscale et l’Institute for Policy Studies ont plaidé pour que ces milliardaires donnent à tout le monde dans le pays un chèque de stimulation unique de 3 000 $ . Leur dernier rapport s’appuie sur des chiffres actualisés concernant le nombre de milliardaires américains et la taille de leurs comptes bancaires .

Translate »