Des idées pour le nouveau monde ?

​Cher Oswald,

​A​u​ ​c​omité​ de la nouvelle initiative et aux personnes intéressées.

Prière de faire circuler ce texte, simple base de réflexions et de discussions pour le bien commun à tous​,

Unir les forces pour un nouveau monde de l’après covid ?

Vu les actualités récentes, notamment 

L’article du Matin sur le RBi 2 de ce dimanche 

et 

https://www.20min.ch/fr/story/deuxieme-essai-pour-un-revenu-de-base-universel-194727184491?fbclid=IwAR1SYnLmthYK9BSZvHCZuR-AkJnL-HCsc09NZ6rxw_0YsOfKWvRe1el6f5E

https://www.tdg.ch/ils-relancent-lutopie-dun-revenu-de-base-inconditionnel-709958204128

et

et la récolte actuelle pour l’initiative microtaxe, version 1.0  www.microtaxe.ch

et les idées ci-dessous pour aller plus loin:

No-taxe. Mannes suisses. Démocratie économique solidaire par dividendes. Tout sera plus facile.

Dividendes pour éviter les gaspillages polluants. Maxi rentes vieillesse AVS et baisse de l’âge des retraites grâce au progrès. Vu les masses énormes des créations monétaires et des flux financiers spéculatifs non taxés, plus de 5 Téra dollars ou 5 trillions en mesure anglo-saxonne, vu les abus notamment des créations monétaires en nanosecondes et des participations de la BNS  dans les armes nucléaires, la Confédération, les Cantons et les Communes font une réforme globale de la fiscalité qui tient compte des progrès techniques en faveur de nous tous, c’est à dire du Souverain.  Pour supprimer le régime provisoire fédéral, éviter les gaspillages pollueurs, assurer de bonnes retraites et la fraternité:

 Voir aussi le site www.microtaxe.ch et François de Siebenthal, 23, Dapples 1006 Lausanne 021 616 88 88

Art. xxx  Le fisc régule démocratiquement les transitions économiques et écologiques, notamment l’écart entre l’abondance des biens et le manque de monnaie. Une seule micro-taxe moderne sur tout flux électronique supprime toutes les déclarations d’impôt du Souverain et des entreprises, et tous les autres impôts, taxes, TVA, droits ou frais de douane, émoluments, redevances, primes ( Lamal…) et vignettes 

Dispositions transitoires: 1 La Confédération et les Cantons perçoivent une minuscule micro-taxe à taux unique en pour mille sur l’ensemble du trafic des paiements sans espèces sur toutes les monnaies scripturales. Elle vise ainsi l’imposition des transferts électroniques, notamment spéculatifs, la simplicité de l’imposition et la transparence des flux financiers et des créations de tout symbole monétaire.

2 Son produit est versé sans dettes à la Confédération, aux Cantons et aux Communes, aux institutions de protections et de prestations sociales, notamment aux malades, aux personnes âgées, aux transports publics gratuits et des dividendes inconditionnés au Souverain en fonction de la productivité des robots.   

3 Aucun symbole monétaire ne peut être ni créé, ni émis, ni circulé sans être taxé.. voir www.microtaxe.ch 

4 La loi régit le micro-impôt ou micro-taxe conformément notamment aux principes suivants :

a. En Suisse, les opérateurs de paiements sans espèces et les GAFAM notamment sont tenus de prélever automatiquement le micro-impôt. Ils le font gratuitement. Si pour une raison quelconque le prélèvement du micro-impôt ne peut pas se faire automatiquement en Suisse, les personnes avec domicile fiscal, siège fiscal, administration effective en Suisse ou groupes suisses ont l’obligation de déclarer ces paiements. 

b. Toutes les écritures internes et hors bilans y sont également soumises. La compensation est interdite.

  Le fisc permet les principes de l’universalité, de l’égalité de traitement et de la capacité  économique qui doivent, en particulier, être respectés. La force de la communauté se mesure au bien-être du plus faible de ses membres. Les banquiers notamment ne sont plus supérieurs au Souverain et seront punis sévèrement en cas de tricheries éventuelles, y compris sur leurs biens personnels. 

 Les cantons reçoivent au moins  ⅔ du bénéfice net de la BNS prévu à l’article 99  de la Constitution et ⅓ à la Confédération, ce qui inclut historiquement toutes les créations monétaires en CHF ou tous les actifs achetés par ces CHF, qui appartiennent exclusivement et de manière égale à la société, au peuple, donc, au Souverain ( plus de  4’000  milliards de CHF créés du néant par les banques sans impôts, sic ). La BNS ne fait pas du tout de réserves mais distribue les bénéfices aux habitants dès leur conception.Un audit parlementaire estime les montants distraits ces 10 dernières années, à rembourser aux habitants

Les chiffres du trafic des paiements dans toutes les monnaies scripturales, y compris les virements excédentaires, hors bilans ou internes, les changes, les swaps et les créations monétaires sont publiés électroniquement en temps réel pour tous. La Suisse & la BNS ne financent en rien des armes nucléaires.

Pour favoriser des entreprises, le fisc fédéral, cantonal ou communal peut leur rembourser des rabais.

Les intérêts négatifs sur les Suisses sont interdits vu que ce sont des impôts déguisés. 

L’ eau et l’air sont gratuits. Les fontaines publiques potables sont toutes rétablies.

La mise en œuvre, les périodes transitoires et des dispositions transitoires et abrogatoires appropriées sont déterminées par les législations fédérales, cantonales et communales dans un délai de 2 ans. 

Tout juge en fait respecter l’esprit selon la bonne foi, y compris face à des textes étrangers.  Version 7.9.3 

Le texte français fait foi.  Version suite à la séance avec les AAA+ et comités 2019 et 2020.

Résumé: Dividendes francs, des francs à nouveau francs de dettes pour nous, héritiers des Francs… 

Dividendes pour tous en évitant les gaspillages pollueurs par micro-taxe, appel à l’intelligence collective 

Exemples d’arguments qui pourront nous être opposés et des réponses à y apporter ( unité de matière, de forme, etc… ). Texte des années 1970 pour le vieux système qui date un peu mais très intéressant pour voir les arguments J au sujet d’une initiative non rédigée, et des libertés possibles, sous unité de matière, de forme, des relations fédéralistes, des cantons, communes.. etc..

https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/10101064.pdf?ID=10101064

Forum – La 1ere Forum des idées – Et si la BNS distribuait à chacun des rations monétaires? – 

Interview de Michael Malquarti, gestionnaire de fonds chez Quaero Capital à Genève.

19.12.2019

https://podplayer.net/?id=90480402

DEC

31

Piketty: 120 000 euros pour tous ! 

Un héritage de 120 000 euros pour tous à 25 ans. C’est l’idée de l’économiste Thomas Piketty pour réduire les inégalités et permettre aux classes moyennes d’accéder librement à la propriété. Il explique sa vision pour repenser le capitalisme.

https://desiebenthal.blogspot.com/2016/12/hollande-pour-distribuer-les-creations.html

https://micro-taxe.blogspot.com/2020/03/no-taxe-ou-micro-impot.html

https://micro-taxe.blogspot.com/2019/12/piketty-120-000-euros-pour-tous.html

https://micro-taxe.blogspot.com/2020/02/micro-impot-360-commentaires-reponses.html

PS: Merci de garder les textes le plus possible résumés  sur une page A4, pour des raisons pratiques.

Les banquiers se goinfrent !

Pourquoi pas nous ?

Qu’en pensez-vous ? Avez-vous d’autres idées complémentaires ou différentes ? Lesquelles ?

Notamment des intérêts négatifs qui volent encore plus le peuple suisse. Vu tous ces abus, nous pensons aussi à une révision totale de la constitution fédérale suisse. https://1291.one/souverain/

François au 021 616 88 88.

Voir encore plus bas…

Pour vos commentaires et ajouts … https://docs.google.com/document/d/1SKXTwzEnqsj6LNy-ZXdIUZBRIQqhjw9RFU-KrAm4_Gg/edit?usp=sharing 

​Référendums, 3 x NON

Suspects dès 12 ans ! selon l’ art. 24f  1 Les mesures des art. 23k à 23n, 23q et 24c​Loi Covid​


2) Loi fédérale sur les mesures policières de lutte contre le terrorisme (MPT)

3) Loi sur le CO2

Nous recommandons de voter accompagné, en groupe, vu les fraudes rendues trop faciles par les votes par correspondance, le dimanche et en personne. 3 non aux référendums et 2 oui aux initiatives. Le  Conseil fédéral n’est plus légitime car il trahit les plus faibles par l’abaissement du consentement sexuel à 12 ans sur ordre de l’OMU. La loi sur le terrorisme est aussi applicable aux enfants de cet âge. https://1291.one/corruptions/ Nos votes diffèrent donc de ceux des « puissants »

 .

Pour la distribution des tracts, organisez de simples marches spontanées et décentralisées ou flash mob aléatoires sans demander d’autorisations. On en a le droit vu la jurisprudence européenne. Il faut vraiment rester discret, avec un groupe télégramme privé. On n’invite sur le groupe pour cet événement que des gens que l’on connaît personnellement EN VRAI afin d’éviter les trolls ou les dénonciateurs. Si chacun invite 3 personnes de confiance qui invitent elles aussi 3,  on sera beaucoup mais. PAS DE RÉSEAUX SOCIAUX. Organisons aussi des vérificateurs et protecteurs des bureaux de votes dans toutes les villes possibles afin que ces votations ne nous soient pas volées. https://1291.one/fraudes/

Pour le comité: François de Siebenthal, à votre service au 021 616 88 88, Libre pour la copie.

Pour le comité: à votre service au 021 616 88 88

Tract prêt à être imprimé::Referendum8 Télécharger

Notre comité www.1291.one   soutient  vos actions contre ces abus. 

Deuxième essai pour un revenu de base universel 691 commentaires de retour à l’article DateL’espace commentaires a été désactivé

691 commentaires , nous avons des réponses à toutes les critiques

Frein aux butés

21.04.2021, 15:40

Se tromper est humain, persévérer est diabolique. Lancer une initiative est un droit démocratique. Revenir sur la même mquestion peu de temps après un non catégorique dénote un mépris profond pour les décisions du peuple et des cantons. A quand une initiative pour imposer un délai entre deux objets identiques?20C’EST JUSTE!(14 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Beranrd L.

21.04.2021, 13:32

Ils sont magiques les initiants en montrant leur méconnaissance du système fiscale suisse. “Il visera à convaincre sur le réalisme du financement d’un tel revenu via une taxe sur les transactions financières et sur les gains en capital”. Pour la taxe sur les transactions, il y a déjà les droits de timbre fédéraux pour la négoce des actions. Pour les gains en capitaux, la suisse est un des rares pays qui a encore un impôt sur la fortune qu’elle rapporte ou pas. Ce derniers est d’ailleurs supérieurs au intérêt d’un compte courants et à la longue rapporte plus que n’importe quel impôt sur la plus value.5C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

ganache

21.04.2021, 11:45

Magnifique 2500 fr travail ou pas🤔… et la rente AVS de *couple* à env. 3700 fr on fait comment ??? après plus de 50 ans de boulot “extradur* 😕10C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Bernard L.

21.04.2021, 13:33

@ganache L’AVS n’est qu’une partie de la retraite en suisse.4INUTILE(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Arretederever

21.04.2021, 09:54

Depuis quand l’argent tombe-il du ciel? Taxer les transactions financières et le revenus de la bourse, vous taxez votre propre caisse de pension et faites partir les riches à l’étranger.11C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Beautédumonde

21.04.2021, 10:01

@Arretederever Quel triste pseudonyme… tout ce que l’Homme fait de bien a commencé par un rêve!8INUTILE(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

bllb

21.04.2021, 09:52

2500.- par personne et par mois, ça fait 240 milliards de francs par an au niveau suisse. En comparaison, les dépenses annuelles de la Confédération, c’est un peu plus de 80 milliards de francs. Alors on va les chercher où, ces 240 millions pour le RBI? Même en taxant les transactions et gains en capital, il n’y a pas assez d’argent.13C’EST JUSTE!(9 lecteurs)Dénoncer ce commentairePUBLICITÉ

un contribuable

21.04.2021, 09:28

2500 francs en plus de mon AVS cela me va très bien !!!11LOVE IT(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

simplification administrative

21.04.2021, 09:59

@un contribuable Justement pas ! le RBI remplacerait l’AVS, l’AI, l’AC, etc… C’est 1 versement qui couvre tout. Plus 23 assurances sociales différentes.8C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Laetitia

21.04.2021, 09:03

Ces 2500.-seraient aussi mieux placés et utilisés par toi, nous, moi que par l’armée ou autre.8LOVE IT(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Laetitia

21.04.2021, 08:59

L’idée est bonne. Avec le système, vouloir travailler ne suffit plus. Si tu travailles à la maison, pour ta famille ou autre, tu as au minimum 2500.-,qui viendraient de taxes sur les grosses transactions. Et certains, auraient 2500.- +leur salaire. Dans un pays nordique, où ils ont testé ce système, il y avait plus de gens inactifs qui se sont réinsérer que s’ils étaient au chômage. Pourquoi ne pas essayer ? Ça pourrait aider bcp de gens. Ne pensons pas qu’aux profiteurs, réfléchissons plus loin.18C’EST JUSTE!(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

La fin d un temp…

21.04.2021, 08:42

Y a plus de travaille… et depuis la pandémie c est pire !!! Donc un grand oui !24LOVE IT(13 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Jablomme

21.04.2021, 08:41

Si tu travailles pas, c’est simple, tu manges pas. Est-ce bien capito ? Non mais …16DÉTESTABLE(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Dextroman

21.04.2021, 08:33

100% pour. Cela évitera les abus de certains employeurs. Certains fonts un travail très pénibles avec des horaires de dingue, n’ont pas un salaire décent et ne peuvent même pas profiter de leurs loisirs. A quoi ça sert de bosser dans ces conditions ? Le travail devrait contribuer à la qualité de vie et non l’inverse. Et ceux cela ne changera rien pour ceux qui aiment leur travail et s’y épanouissent.20LOVE IT(15 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Paul8987

21.04.2021, 07:50

Encore une superbe idée des puissants de ce monde pour le bien des petites gens. Non à l’esclavage moderne.14ABSURDE(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

DanFav21

21.04.2021, 07:20

Attention. La tentation est forte d’accepter ce deal, mais nous deviendrions les employés de l’Etat alors qu’actuellement c’est nous qui sommes les employeurs. Ce cadeau me semble être un énorme piège qui risque de passer dans la pagaille organisée de cette crise25C’EST JUSTE!(15 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Votezpourmoi

20.04.2021, 12:13

Je propose que tous ces milliardaires (qui ne devraient même pas exister), de redonner au bas peuple svp ! Les milliards doivent servir l’humanité uniquement, c’est à dire : voyage dans l’espace et NASA.122ABSURDE(79 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Observateur désabusé

20.04.2021, 12:12

À lire tout ces commentaires, je me pose une question: Est-ce que quelqu’un ici aime son boulot ? C’est long une vie (j’ai 75 ans), et s’il faut la passer à ne rien faire en attendant le chèque mensuel, cela paraîtra encore plus long… surtout assis devant sa grotte à bouffer des feuilles ! Car il n’y aura plus de maçons (métier pénible..), boulangers (il faut se lever très tôt…), conducteurs de trains, de bus, bah ! tant pis, on sera tous influenceurs ou coaches de vie (sans clients car pas de TV, d’ordinateurs, de journaux….). Vive l’utopie ! Et le chèque, inutilisable car tout sera fermé faute de travailleurs, ira rejoindre les précédents au fond de la grotte…121LOVE IT(70 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

21.04.2021, 06:58

@Observateur désabusé Qui a dit que le monde a évolué dans le bons sens ? Et qu’il ne faut pas revenir en arrière ? Sais-tu que dans la vie il faut tout le temps se remettre en question ? C’est sain. Et j vais t dire, dans le monde dans lequel nous vivons actuellement je m’en vais dans une grotte et je me fais un bon feu, bien chaud, et je suis en paix, avec le monde et avec moi-même.12LOVE IT(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Michel Poirier

20.04.2021, 12:12

Vivement ! Que l’état reverses des dividendes à ses actionnaires = nous le peuple Nous laisser nous faire dépouiller par les assurances maladies, les proprio avare et la pharma&cie c’est une honte !! Si ces gens sont riche, c’est grâce à nous ! Il serait temps de le peuple soit au centre du sujet et qu’ils arrêtent avec leur spectre « ils vont tous quitter la Suisse si on bla-bla-bla… C’est un privilège de vivre en Suisse !! Dans le top 3 de tous les sondages! Les riches étrangers et leur super forfait d’impôt…. devrait payé normal ou plus car il sont privilégiés d’être sur notre territoire (sans compter qu’on ne les taxes que sur leurs activités en Suisse : 🏌️‍♀️ 🐎 🎿 🏖 ) Ou leurs fortunes sont placés ou ? Pharma, banques, Ass maladie… bref les mêmes qui sont au gouvernement……. et on se mord la queueueueueu pour changer. Pays nordiques ! Venez nous apprendre ce que c’est de gérer un pays pour le bien de son peuple….(et la on verra le revenu universel)65C’EST JUSTE!(33 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Soyons réalistes

20.04.2021, 12:04

Il y a des gens qui ne sont pas fait pour travailler. Mais s’investissent pour d’autres choses, à leur rythme. C’est un fait. Ne pas le reconnaître c’est là le problème. Il faut prendre en considération qu’ils ont toujours existé depuis que notre société est devenue ingrate et asociale à leurs yeux. Ont-ils raison ou tort? Qui a le droit de juger…72DÉTESTABLE(32 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

sans rien

20.04.2021, 12:09

@Soyons réalistes moi a 57 jz voudrais bosser mais trop d importes passent la douane tous les jours le rbi me suffirait pour vivre31C’EST JUSTE!(13 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

cool

20.04.2021, 11:58

Trop bien 2500 sans rien foutre. Si j’enlève mon loyer et tout je vis pas mal =) pourquoi bosser ??65DÉTESTABLE(35 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Simplement

21.04.2021, 06:41

@cool tous simplement parce que tu remarqueras très vite qu’avec le RBU tu ne pourras pas te payer tous les plaisirs que tu veux et que l’oisiveté va vite te peser. Donc tu vas faire quelque chose… du bénévolat, de l’art ou assouvir une passion… qui fera vivre quelqu’un d’autre qui lui aimera son boulot et aura envie de le faire. Donc ce que tu vas gagner, tu vas le redépenser d’une manière ou d’une autre et l’économie va quand même tourner. Même si tu passes tes journées à picoler au bistrot, il faudra bien quelqu’un pour te servir à boire et beaucoup de gens aiment leur boulot.16LOVE IT(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Jean Bonno

20.04.2021, 11:48

“Le monde entier s’y met” et bien justement c’est là le problème. Lisez “The Great Reset” de K. Schwab… Sinon cette insistance me rappelle celle de la votation sur le projet de constitution européenne après un premier refus du peuple Irlandais si je ne m’abuse, genre: “attendez, je crois que vous n’avez pas bien compris…” Si si, on a bien reçu le message 5/5…49LOVE IT(37 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

MonKombat

20.04.2021, 12:13

@Juste Auguste Ah oui ! Ce fameux auteur allemand moustachu qui voulait changer le monde ! C’est exact, j’ai faillit l’oublier celui-là, ah lala qu’est ce qu’on se marrait en 39 ! C’était la belle époque. M.Schwab c’est pareil, mais bon on préfère fermer les yeux, car money facile à la clé !31LOVE IT(24 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Soyons réalistes

20.04.2021, 12:09

@Juste Auguste Tu fais précisément ce que lesdits allemands ont fait! Faire croire qu’il faut se méfier d’un peuple! ABE19LOVE IT(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Juste Auguste

20.04.2021, 12:02

@Jean Bonno En effet, M. Schwab explique bien le principe du revenu universel. J’encourage tout le monde à lire son livre. “Lorsqu’un allemand écrit un livre ayant pour but de changer la société mondiale, il faut le lire très attentivement.” L’histoire nous l’a appris.33C’EST JUSTE!(23 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

sylstem

20.04.2021, 11:40

la Suisse compte a peut prêt 8 millions de personnes , avec une idée pareille , dans cinq voir dix ans , on sera 16 millions , déjà que beaucoup viennent pour le social , avec une tel initiative ,ça risque d’être le CHAOS .105LOVE IT(62 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

nada de nada

20.04.2021, 12:12

@sylstem cela ne concernerait que les Suisses, les permis C, en dessous de ça nada37C’EST JUSTE!(26 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Rhohhhh

20.04.2021, 11:45

@sylstem Même sous cet article qui concernent les suisses, les xénophobes profitent de la ramener.73DÉTESTABLE(46 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

vive la chaleur

20.04.2021, 11:38

depuis hier et la reouverture des terrasses les gens ont le sourire c est trop cool!!!!35LOVE IT(19 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dommage

20.04.2021, 12:03

@vive la chaleur si vous voyez leur sourire, c’est que les gestes barrières et le port du masque n’est pas respecté, une fois de plus c’est donner de l’eau au moulin du CF, pour tout débloquer en cas de redémarrage de la pandémie27DÉTESTABLE(17 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Billon

20.04.2021, 11:38

Le monde appartient à ceux dont les ouvriers se lèvent tôt.52LOVE IT(36 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Kalvin

20.04.2021, 11:35

il me semble que beaucoup de autres pays l ont déjà fait ! doit-on payer des impôts dessus ? les assurances ? Billag (ou le nouveau nom), le dentiste etc ? ou tout est inclu dans les 2500 par mois ? et si ça est le cas… pour tout le monde… est-ce que les bus, le train, l école, les universités, l autoroute seront encore subventionné ?32C’EST JUSTE!(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Heum33

21.04.2021, 09:59

@Payer Mais alors à ce moment-là les Suisses vivant en France voisine voudront tous revenir pour habiter sur sol suisse et toucher leurs 2500 balles. Les loyers vont exploser et les 2500 balles vont servir à payer le surplus…. Il servira juste à engraisser les propriétaires de biens immobilier en somme2DÉTESTABLE(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Payer

21.04.2021, 06:47

@Kalvin c’est un revenu, pas un moyen de ne rien payer dans la vie. Donc il faudra payer ses factures à la fin du mois, dont les impôts, puisque ce revenu ne cherche pas à créer des fainéants, mais bien à assurer un revenu de BASE uniquement pour permettre de lutter contre la pauvreté. Ce RBU s’adresse uniquement aux résidents suisse détenteur du permis C ou du passeport suisse. Donc ce n’est pas non plus un aspirateur à misère humaine.6LOVE IT(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Changement

20.04.2021, 11:34

Vu tous les emplois qui vont être perdu exemple les caissières la robotique qui arrive et qui pour remplacer les huissiers et tous les petits travaux de subalterne le salaire universel devient plus que nécessaire avec une taxe sur la robotique et tout système informatique51C’EST JUSTE!(30 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Jrir

20.04.2021, 11:50

@Changement. Plutôt que d’entretenir les gens a glander et à la dépendance de l’état nourricier, faut interdire trop de robotisation !46LOVE IT(23 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Retraité

20.04.2021, 11:34

Et puis quoi encore ? Au boulot, mon AVS ne va pas se payer toute seule.56C’EST JUSTE!(23 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Christian863

20.04.2021, 12:16

@Retraité ton AVS c’est la microtaxe sur les transaction financière qui la paiera l’AVS n’existe plus avec ce système, c’est ce que votre génération aurait du faire depuis longtemps mais vous étiez concentré sur votre rôle d’hamster à patiner dans la roue de la croissance49ABSURDE(23 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Ludwigzwei

20.04.2021, 11:50

@ra leur le 2ème degré tu connais?12LOVE IT(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

ra leur

20.04.2021, 11:40

@Retraité sort de ta retraite et va bosser32DÉTESTABLE(24 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Publicitéhttps://tpc.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Tommy Mayo

20.04.2021, 11:33

A priori je suis contre le RBI, mais si l’état pouvait dépenser moins, avoir un budget positif et se désendette, alors pourquoi pas. Mais vous savez tous que la plupart des cantons sont déficitaires, et là ça sera le coup de massue pour financer tout ça.41ABSURDE(19 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Le fricyena

21.04.2021, 06:52

@Tommy Mayo la proposition était une micro taxe sur TOUTES les transactions bancaire. Sachant que chaque jour il circule plusieurs dizaines de milliards sur les ordinateurs des banques, ce système ne coûterait rien, mais en plus il garantirait l’AVS et permettrait même de se dispenser d’impôts… il resterait assez d’argent pour tous. Les partis de droite sont contre, car c’est de l’argent de très riches qu’on va utiliser. C’est les bénéfices sur les transactions boursières, donc du fric virtuel, qui va rendre les gens moins proche de la misère.9LOVE IT(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

à la bonne vôtre

20.04.2021, 11:29

bienvenue dans ce monde enténébré orwello-huxléanisé, moi je vais boire un bon verre de Soma, maintenant que les terrasses sont à nouveau ouvertes…. :o)23LOVE IT(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

moi pas travailler

20.04.2021, 11:28

OUI, enfin. Moi je suis en pleine santé, je dois travailler . Avec ce RBI, je pourrai enfin me reposer et profiter du travail des autres. Mais en fait, de quel travail? de quels autres? ceux qui seront encore assez bêtes pour me permettre de ne rien faire? quel gag!64LOVE IT(39 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Ou pas

21.04.2021, 06:54

@moi pas travailler et tu vas faire quoi de tes journées? Automatiquement dépenser de l’argent… et donc faire tourner l’économie. Ce revenu est réservé aux Suisse et permis C, histoire d’éviter que toute la misère du monde ne vienne en Suisse. Donc il y aura toujours des travailleurs pour te servir ton café… sachant qu’en plus cela ne permet pas de vivre confortablement, tu pourras tout au plus diminuer ton temps de travail. Car tes factures resteront les mêmes.8C’EST JUSTE!(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Moneymoneymoney

20.04.2021, 11:28

Il y aura de plus en plus de pauvres et d’écart entre pauvres et riches, ça finira mal cette voie, c’est certain…..mais continuez seulement à louer le système actuel $$$$36C’EST JUSTE!(22 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

jul12

20.04.2021, 11:28

y a déjà pas assez de gens au sociaux .qui n ont juste pas envie de travailler… vous aller encore pomper l argent sur la travailleur qui ont de plus en plus de taxe et vois leur pouvoir d achat baissé….48LOVE IT(24 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

réflexion

20.04.2021, 12:10

@jul12 ça ne changera pas grand chose, puisque les sociaux ne toucheront plus le social, les rentes complémentaires ne seront plus versées, les aides Lamal non plus, donc du coup ont récupère déjà quelques sous pour financer ce salaire de base, ensuite c’est les entreprises, les actionnaires et une augmentation de la TVA qui est très, très basse chez nous qui financeront une autre partie, n’oubliez pas que cela permettrait également aux parents de ne pas travailler à 100% et de pouvoir garder et s’occuper des enfants, en grattant par ci par là, je dis pourquoi pas. Perso nous arrêtons de travailler à 100% et nous mettons à 50%, car avec le 50% de nos salaires actuelles, plus le RIB, nous arrivons à ce que nous avons maintenant.44C’EST JUSTE!(25 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Pourtant

20.04.2021, 11:27

Ce que l’on ne vous dit pas, c’est qu’avec ce RBI à 2’500frs, c’est suppression de toutes les aides sociales existantes (cela avait été très vaguement abordé lors de la campagne de 2016). A savoir, fini l’aide au logement, fini l’aide à l’assurance maladie (subsides), fini l’aide pour les frais scolaires et bourses d’études, fini l’aide financière de l’hospice général : ceux qui sont au social, et il n’y a pas que des branleurs/profiteurs (pensez au 35% de chômeurs en fin de droit), seront les plus pénalisés voyant leur aide moyenne passer de 2800frs (tout compris) à 2’500frs (essayez de vivre avec ce montant à Genève ou Lausanne), fini les allocations pour enfant, etc. Vous êtes vraiment sûr de vouloir accepter cette fumisterie qui plongera encore plus les pauvres et la classe moyenne dans la précarité?! Et sans compter que beaucoup veulent “s’éloigner des diktats” de l’État mais avec ce RBI vous en devenez encore plus tributaires. Faut réfléchir un minimum avant de vouloir tout ça..44C’EST JUSTE!(27 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Pourtant

21.04.2021, 23:44

@et alors : je pense tout simplement à ceux qui ne peuvent pas ou plus travailler. A ceux à l’AI, à ceux à l’hospice longue durée et à tous les chômeurs en fin de droit qui ne retrouvent pas de boulot (ceux qui touche l’hospice).. Et je pense aussi aux familles de la classe moyenne et celle des workingpoor pour qui c’est déjà la galère malgré les différentes aides. Les familles monoparentales et les célibataires seront les plus précarisées (votre estimation “calcul vite fait” est incorrecte, navré, faut revoir le solde à la baisse) Et vous oubliez qu’avec plus d’argent à la fin du mois (pour ceux que ça concernera) cela voudra dire augmentation des impôts pour ces gens, soit in fine, pour (de nouveau) la classe moyenne basse une grande possibilité d’avoir encore moins de revenu qu’actuellement ; ce qui est mon cas après avoir fait les calculs de revenu et suppressions des aides et la belle augmentation d’impôts qui ne sont pas compensés par le RBI à 2’500frs/mois en vivant à Genève.1LOVE IT(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

et alors

20.04.2021, 12:16

@Pourtant mais qui vous empêche de travailler à 100% et de toucher ces 2550.- plus votre salaire, il est normal que les aides tombent, car si on fait vite le calcul, 2 gosses, 400.- d’allocations, 1500.- de lamal/mois = 1900.-, soit un solde de 600.-. pour soit27INUTILE(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Incroyable

20.04.2021, 11:26

À part la peur ou le profit, j’arrive toujours pas à comprendre les personnes qui ne voit rien arriver, c’est hallucinant, Louis Fouché dit que c’est de l’hypnose collective, mais moi ça me sidère!!22LOVE IT(14 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Antoine

20.04.2021, 12:14

@Incroyable Vous êtes voyant ? Vous arrivez à prévoir le futur?15ABSURDE(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Vincent Vermeille

20.04.2021, 11:26

La manipulation continue ou pas ? Ce système est juste mais il faut que l’inconditionnalité soit inscrite clairement dans le texte . Sinon ça ne serai qu’un outil de pression de plus de la part de gouvernements.18ABSURDE(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Jopito

20.04.2021, 11:25

Moi je suis pour. Pourquoi se serait uniquement les gens au social qui touche de l’argent sans contribuer a quoi que ce soit. Il y en a de plus en plus et sa va être exponentiel.35C’EST JUSTE!(21 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Good news 2

20.04.2021, 11:23

Enfin une bonne nouvelle, depuis le temps que j atrends de prendre une retraite anticipée. Fini de bosser pour des blaireaux.28INUTILE(14 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Réveillez vous

20.04.2021, 11:23

Une personne qui pense que tout va bien et que les gens qui s’opposent à des lois liberticides sont des complotistes, pourrait-elle m’expliquer ce qui ne va pas dans sa tête? Je désespère vraiment…21LOVE IT(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Ca me casse les urnes

20.04.2021, 11:16

Une preuve de plus que voter ne sert à rien…on remet sytématiquement le couvert (aux frais du contribuable !) Et ce aussi bien à gauche qu’à droite…désolant44C’EST JUSTE!(22 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Halfje

20.04.2021, 11:53

@Ca me casse les urnes. Exact mais plus on fait venir le tiers monde et l’électorat sociaux, plus on veut les faire voter, plus cette loi pro assistanat de métier va passer !!!!32LOVE IT(15 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Ca me casse les urnes

20.04.2021, 11:26

@simple de simple Non, la démocratie directe c’est donner au peuple la possibilité de s’exprimer et de décider. Il me semble que sur ce sujet cela a été fait. Revenir avec le même sujet c’est demander au peuple ce qui est bon pour lui et ensuite lui dire qu’il a tort…25LOVE IT(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

simple de simple

20.04.2021, 11:21

@Ca me casse les urnes, c’est ce que l’on appelle la démocratie directe9LOVE IT(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Antoine

20.04.2021, 11:11

Franchement j’aimerais une initiative qui interdise de revoter sur le même sujet durant un laps de temps de 20 ans. Ras le bol de revoter toujours sur les mêmes sujets sans compter l’argent que cela coûte d’organiser un scrutin. Ou alors il faudrait que les initiants prennent le coût de l’organisation du scrutin à leur charge, ça calmerait directement et éviterait des initiatives inutiles79LOVE IT(34 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Heum33

21.04.2021, 10:05

@spada Tout à fait d’accord. La démocratie comme on la connaît en Suisse ne sert qu’à acheter la paix sociale. On demande leur avis aux citoyens et après on fait bien ce que l’on veut mais les gens sont contents car on leur a demandé leur avis…1LOVE IT(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

spada

20.04.2021, 11:59

@Antoine SI les initiatives sont trop nombreuses et se répètent, c’est en partie parce que des lois édictées sont mal appliquées. (LAT, renvoi de criminels étrangers, cartels, soustraction fiscale, délit d’initié, initiative Minder). Application laxiste au niveau fédéral,mais surtout cantonal. L’initiative reste un mal nécessaire. Elle peut aussiêtre refusée si elle s’oppose à un accord international.11C’EST JUSTE!(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

simple de simple

20.04.2021, 11:22

@Antoine , alors il faut changer notre démocratie directe13C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

spongebobb

20.04.2021, 11:09

voila a qoui servent les confinements, pour introduire le communism faut d’abord détruire l’economie55C’EST JUSTE!(27 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Mr. Crabs

20.04.2021, 11:15

@spongebobb T’as tout à fait raison mon petit Bob. Au moins tu en es conscient de ça. Bien nombreux sont les gens qui croient que la crise se résume à virus, cas, décès. C’est juste un leurre pour qu’on ne fasse pas attention à ce qui est en train de réellement s’instaurer sans notre accord.29LOVE IT(18 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Horace

20.04.2021, 11:08

La productivité mondiale ne cesse d’augmenter mais le pouvoir d’achat des classes moyennes ne cesse de baisser. La rémunération du capital ne cesse d’augmenter alors que la rémunération du travail ne cesse de baisser. Enfin, le travail humain nécessaire diminue, mais l’emploi reste la seul condition pour bénéficier de la richesse produite. Franchement, taxer les transactions (souvent toxiques socialement) pour opérer avec une partie de la richesse une redistribution directe, c’est une idée qui mérite d’être creusée. Ça ne m’étonne que certains pays (et pas des guignols) tâtent le terrain.51C’EST JUSTE!(27 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Next

20.04.2021, 12:14

@Horace. Plus on fait rentrer le tiers monde, plus les industriels s’enrichissent parce que tiers monde doit aussi se nourrir et plus la classe moyenne taxe ! Le communisme avec le revenu universel est destructeur anti naturel et l’histoire si vous la connaissez sur ce sujet n’a donné que des catastrophes dans le passé. Le nivellement vers le bas …Ne la répétons pas. Merci !!15LOVE IT(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Supprimons les impots

20.04.2021, 11:23

@Horace Donc on demande à l’Etat – qui déjà rafle jusqu’à + de 30% sur le revenu + la TVA (même la TVA sur des taxes) – et là on va encore aller chercher des sous pour en donner. C’est open bar, mais pas pour les plus mal lotis, mais pour l’Etat. Que l’Etat réduise d’abord ses coûts de 40%, supprime l’impôt sur le revenu pour les salaires en-dessous des CHF 50’000.-, baisse drastiquement les impôts pour les autres et s’attaque aux sociétés propriétaires de locatifs louer à prix d’or.25LOVE IT(18 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

skodos

20.04.2021, 11:06

ensuite y auras une montée des prix et ceux qui boss auront moin que ceux qui boss pas meme si on le vois deja36C’EST JUSTE!(23 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Neuneus

20.04.2021, 11:05

Par définition, ces “tests” ne valent rien. 2000 personnes qui recoivent un revenu, ce n’est justement pas un revenu universel. Avec les problèmes qu’un tel revenu systématique poserait, notamment une hausse de l’inflation qui compenserait rapidement l’effet du revenu. Proposer un tel système démontre une méconnaissance totale des mécanismes financiers et économiques. Une belle idéologie, mais qui par définition est vouée à l’echec et même à l’accroissement des inégalités avec les autres pays.47C’EST JUSTE!(25 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Grégoire

20.04.2021, 12:18

@Neuneus Je suis pour uniquement si ceux qui le souhaitent le financent eux même. Donc quelques choses de facultatif financé par des sponsors des mécènes et les utilisateurs eux mêmes.15ABSURDE(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

samaritain

20.04.2021, 11:01

Ben le jour ou je verrai sur mon compte ce genre de versement…(jamais) Une famille avec 2 adultes et 2 ados gagnerait 10000.- / mois sans rien faire (LOL) je pense que le sujet pourra être rediscuté et débattu encore de nombreuses années.30C’EST JUSTE!(21 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

lo gique

20.04.2021, 11:01

un grand oui car en periode de pandémie ca aide à tenir un peu la tete hors de l eau!!!!50ABSURDE(24 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

pily

20.04.2021, 11:00

Aide toi et le ciel t’aidera, depuis quand ne rien faire apporte de l’argent ? esse juste de prendre l’argent dans la poche des contribuables, qui travaillent et paient des impôts, pour donner à ceux qui veulent se la couler douce ? n’oubliez pas qu’en recevant ces 2’500 chf. fixe toute assurance sociale tombe, plu d’AI, plu de chômage, plu d’aides de l’Etat, et si vous êtes malades c’est à votre charge, bonne journée à tous19DÉTESTABLE(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

C est la meilleure solution

20.04.2021, 10:59

Moi je suis pour, il n’y aura de toutes façons pas d’autre solution si on ne maitrise pas la surpopulation et l’automatisation. Ce n’est pas normal qu’il y ait 300 candidatures pour une offre d’emploi, ça devient inhumain. Sans compter les cas où une personne usée par un dur travail se voit refuser l’AI, puis se voit également refuser l’aide sociale car elle a le malheur d’avoir réussi à économiser 80’000CHF. Il faut d’abord qu’elle détruise le labeur de toute une vie. Alors qu’une personne endettée ou réfugiée aura droit à une aide. Donc un RBI protégera la classe moyenne de bien des façons, et simplifiera le jeux de ping-pong entre les assurances sociales. De plus, si d’autres pays tels que l’Allemagne ou la Finlande font des essais, ce n’est pas rien. Cela correspond vraiment à un besoin et une réalité dans un proche futur. Il aura fallu la crise du covid pour que certains esprits s’ouvrent. Mais si même le PS est contre, c’est franchement pas gagné. Marre de cette politique.58C’EST JUSTE!(32 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

St-Jacques du Brochet

20.04.2021, 10:55

C’est une excellente nouvelle pour les communistes anti-système comme moi.39DÉTESTABLE(19 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

ben oui

20.04.2021, 11:00

@St-Jacques du Brochet Tu vas moins toucher qu’ au social, ils ne te rendent pas service!23LOVE IT(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

covidro

20.04.2021, 10:51

La grande transformation du monde est en marche. La pouvoir veut juste donner de l’argent pour créer des nouveaux consommateurs assis sur le sofa en train de visionner du Netflix et commandant avec leur iPhone quelques articles sur Amazon. C’est cela le nouveau modèle économique ?52C’EST JUSTE!(29 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Bibi

20.04.2021, 10:57

@Ouep on se pose la même question à votre sujet17LOVE IT(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Ouep

20.04.2021, 10:55

@covidro Pendant que vous commentez sur ces forums, les travailleurs doivent se demander grâce à qui vous mangerez à midi, quand ils vous liront, pendant leur pause.20C’EST JUSTE!(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

heuouialors

20.04.2021, 10:54

@covidro tu oublies l alcool et la beuh voyons11ABSURDE(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

sante sante

20.04.2021, 10:51

Ca fais plaisir ces terrasses!!! m en vais de suite boire une bonne bière!!!21LOVE IT(13 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

on est pas sorti

20.04.2021, 10:58

@sante sante oublie pas les moufles et les moonboots… J’ai une pensée pour ceux qui n’ont pas de terrasse ou qui sont en montagne. Courage amis restaurateurs.9INUTILE(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Lola Chika

20.04.2021, 10:49

Je vais m’attirer les foudres des commentateurs mais je suis POUR. Je suis effarée de lire que les gens sont contre : cela permettrait à ceux qui bossent à 100% de lever le pied et de profiter de la vie et TOUT le monde paierait des impôts (je vous rappelle que 40% des résidents genevois ne paient pas d’impôts et ils sont soit au social soit à faibles revenus) mais la plupart d’entre vous n’y voient que l’aspect cas soc ou ” être payer sans rien foutre”. La plupart d’entre nous se plaignent de leur job, de l’ambiance ou du favoritisme du chef et j’en passe.. Perso j’aime mon travail (fin de vie et décès) mais je ne serai pas contre travailler moins car mon job est usant et laisser à la génération qui vient la possibilité de se former et de nous remplacer ensuite. Tout le monde serait gagnant. Et puis on peut aussi essayer ce RIB et si ca ne fonctionne pas trouver autre chose ou revenir à l’ancien système. Rien n’est gravé dans le marbre. On peut essayer et ça peut marcher21C’EST JUSTE!(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Michelac

20.04.2021, 10:47

Le revenu universel est d’actualité depuis quelques années, décliné d’une manière qui oppose envers et contre tout la gauche et la droite, notamment, sans parler du monde économique. Mon Constat Le revenu universel existe déjà sous une forme déguisée pour une partie de la population à travers les aides sociales. L’idée consisterait à verser une redevance ou une attribution aux entreprises de telle sorte à créer de l’emploi et de l’investissement en particulier. Ces capitaux versés aux employeurs seraient destinés à contribuer au paiement des charges sociales, activer la formation et offrir un revenu minimum à des travailleurs ou employés engagés par des entreprises dont les budgets actuels ou futurs ne permettent pas d’y intégrer ces charges en mode permanent ou répétitif. Le résultat d’une telle application pourrait “redynamiser” l’économie et éviter “l’arrosage” à fonds perdus, surtout en cette période de crise sanitaire. Le pouvoir d’achat de chacun augmenterait, ainsi que34C’EST JUSTE!(15 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Christian863

21.04.2021, 04:36

@Michelac profitons de cette crise pour changer de paradigme, l’économie comme composante de la société et non plus comme le moteur faisons payer à l’économie le droit d’utiliser le citoyen et abolissons cet esclavagisme moderne qui voit en le citoyen qu’un hamster qui doit faire tourner la roue de la croissance….4LOVE IT(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

nouvelledonne

20.04.2021, 10:56

@Michelac oui dans l optique du consumerisme actuel quid avec la décroissance prônée ? Evidemment la droite à peur de ne plus tenir sous contrôle le travailleur et la gauche de perdre des voix du tout va bien, mieux. Nouvelle donne, mettons les partis de côté9C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Dom age

20.04.2021, 10:55

@Michelac en théorie c’est pas mal. Le problème c’est que beaucoup ne sont pas honnêtes et que du coup cela ne leur bénéficierait qu’à eux… Regardez ce qu’il s’est passé en France avec les aides de l’état aux entreprises…. Ça n’a pas spécialement dynamisé l’emploi. À l’heure où chacun regarde pour lui, mon avis est que nous continuons vers un monde égoïste et narcissique.11C’EST JUSTE!(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

PATCHA

20.04.2021, 10:50

@Michelac Enfin quelqu’un qui a les pieds sur terre !13C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Mustapha Ghazzal

20.04.2021, 10:44

Vive la Confédération Helvétique10INUTILE(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Jano66

20.04.2021, 10:53

Bon, c’est un peu court. Y a du pour et du contre, je dirais.5DÉTESTABLE(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

RaoulTasPas2Balles

20.04.2021, 10:44

D’une manière ou d’une autre et il ne faut pas rêver, ce qu’on nous donne d’une main, on nous le demande de l’autre. Se ce n’est les impôts (qui serait un biais pour ce “revenu” en baissant la note), ce sera le loyer ou alors la LAMAL. Je ne vois aucun miracle. Par contre vu le fond du projet et dans l’autre sens, l’arrêt du sponsoring des natalités (avec les allocs et les avantages fiscaux) ferait une raréfaction de la main d’oeuvre surabondante et de l’emploi pour plus de monde, tout en ménageant la planète.16C’EST JUSTE!(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Le diable de l avocat

20.04.2021, 10:44

Parfait, étant propriétaire, si je sais que chacun de mes locataires gagnent CHF 2’500 de plus, je pourrai sans autre augmenter mes loyers. Combien de temps vont prendre les assurances et autres tondeurs pour penser comme moi…10ABSURDE(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Vivre le futur

20.04.2021, 10:42

Dans le futur ce sera la règle. Un super ordinateur s’en chargera et selon divers critères vous recevrez un crédit de base. Les femmes toucheront un crédit supérieur aux hommes, par le fait qu’elles peuvent enfanter. Logement et énergie gratuits, nourriture locale aussi. Le plafond sera de : cinq fois supérieur au crédit de base. Voici un petit résumé.20ABSURDE(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Michellac

20.04.2021, 10:40

Bonjour c est une très bonne idée il faut juste en changer les destinations16INUTILE(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Lana53

20.04.2021, 10:40

Oui pour un salaire pour tous, dans tous les cas ils y a toujours des gens qui bosses et d’autres non mais en attendant les plus honnêtes se font le plus taxer et n’ont rien à côté, alors oui si une petite mauvaise aventure viens au cours de la vie bas ce salaire de base et la bien venues. Moi je dit oui24C’EST JUSTE!(20 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Jeanj

20.04.2021, 10:39

Faudrait commencer par renvoyer tout les profiteur de l’hospice, contrôler l’afflux de frontaliers et il y aurait du travail pour tous les suisses ainsi que des impôt et loyers plus bas. Mais là je vois venir le chantage de l’état, pas vacciné pas de salaire. Etc Ça pourrait être bien ce revenu sauf que les personnes aux commandes sont tout sauf bienveillantes.34C’EST JUSTE!(15 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

tik tik

20.04.2021, 10:38

J aime voir les gens de nouveau sourire grace au terrasse!!!! 🍺🥰16INUTILE(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

RyzenSauvage

20.04.2021, 10:34

J’adore, car avec les commentaires que l’on peut lire, c’est comme : si c’est gratuit, c’est toi le produit ! Mais l’inverse, c’est totalement pareil : si tu travailles, c’est que tu es l’outil ! Ensuite que tu es un salaire, un revenu, le chômage, le RI, le social, l’AVS, l’AI, etc.. C’est un REVENU ! La différence vient de la vision de chacun, ou de la pensée politique. Juste au cas où, nous vivons tous sur la même planète !34LOVE IT(17 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Poleh

20.04.2021, 10:34

Si ça peut éviter à certains/certaines de faire n’importe quoi pour payer leurs études c’est déjà un bon point.27LOVE IT(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

pasEgaux

20.04.2021, 10:40

@Pierre M, étude au STATES, c’est faire un emprunt de 50k à 100k et tu commences ta vie active avec des dettes! Oui suisse, France, Italie, etc.. C’est déjà mieux, mais pas parfait non plus ;-)10C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Pierre M

20.04.2021, 10:36

@Poleh Dans un pays où les études sont presque gratuites? Regardez le coût des études dans d’autres pays, si eux y arrivent c’est qu’on peut le faire ici aussi…18ABSURDE(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

la vie ou l argent

20.04.2021, 10:29

que choisir ? Indépendante avec l’annonce d’un cancer. Faut que je sauve ma vie donc plus de revenu. Les dettes vont arriver…si je choisi de me soigner mais sans garantie de vivre. Je continue à travailler et là je sais ce qu’adviendra de ma vie…avec quelques dettes vers la fin. Je suis POUR cette initiative, cela m’éviterai de me prendre la tête. Et vous, que choisiriez-vous àma place ???29C’EST JUSTE!(16 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Pierre M

20.04.2021, 10:37

Les aides sociales existent déjà, c’est un faux problème le votre.26ABSURDE(13 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Je vis en suisse et vous

20.04.2021, 10:35

@la vie ou l argent Une personne malade et dans l’incapacité de travailler a des aides, les assurances sont là pour ça, perte de gain, etc…26ABSURDE(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Les nuls

20.04.2021, 10:28

vous êtes tous des nuls pour pas accepter chf 2.500,- gratuite chaque mois….. Si l’état à trop à donner il faut prendre. Mais la seule chose à laquelle vous pensez c’est les gens qui travaillent pas et reçoivent l’argent. Moi perso je m’en fous s’il travaille ou pas, c’est sa vie et pas la mienne11C’EST JUSTE!(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

LiberteEgaliteelleestou

20.04.2021, 10:25

tu n’as pas plus de liberté de faire l’esc lave au travail avec un salaire, même avec 10000chf par mois… tu n’es pas libre non plus. Seul les très riches le sont23C’EST JUSTE!(14 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

damdi

20.04.2021, 10:23

et Swisscom qui fait payer 9.90frs par mois pour une facture papier et paiement au guichet postal, ça c est normal ??? alors que ça a tjrs été gratuit25C’EST JUSTE!(18 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Publicitéhttps://tpc.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Jaurès

20.04.2021, 10:21

Forbes…totalise à lui seul le revenu minimal mondial…s’il est sollicité…Des milliards de fortune qui restent sur le papier bancaire, dans l’impossibilité de le dépenser…Même un super crash boursier permet à ces gens de préserver une tonne de milliards, alors que les autres se suicident ou crèvent de faim à la rue… Que font les gauchistes de pacotilles en ce pays pour mettre un terme au système de l’arrosoir ?… Moi, patron de Novartis, ma Lamal ne représente que 0,0000001 % de mon revenu… Vous aimez les erreurs, c’est plus fort que tout…3LOVE IT(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

main d oeuvre écologiste

20.04.2021, 10:20

Avec ça, on passera plus de temps à nettoyer la planète sans se demander comment manger, etc.. plus besoin de taxé pour l’écologie non plus, suffira juste d’avoir des bras et le faire ! Pas plus mal, vu que c’est une question de survie mondial à moyen terme ! Car si l’on continue comme maintenant, c’est à court terme que l’extinction totale arrivera. L’argent n’es pas le problème, ce sont les idéaux capitalistes qui le sont!23C’EST JUSTE!(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

je suis ecolo je suis capitaliste

20.04.2021, 10:20

Le travail existe dans la nature: exemple: un renards, pour manger, doit aller chasser. Si il reste dans son terrier, il va mourir de faim. Nos communistes ne connaissent pas la nature. Ils veulent créer des systèmes pas naturels, comme leurs ancêtres ( lenine, staline, etc. ) . Tous ces systèmes se sont effondrés car ils n’étaient pas naturels. Pas mal pour des gens qui se prétendent écolos.37LOVE IT(20 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

20.04.2021, 10:42

@je suis ecolo je suis capitaliste Le renard doit chercher combien de temps avant de trouver à manger ? Une fois qu’il a mangé il va se reposer n’est-ce pas ? ou il retourne bosser ? 🤔9C’EST JUSTE!(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

equilibre stable

20.04.2021, 10:18

Taxer les transactions financières et le capital, pourquoi pas? Mais alors il faut aussi aider les transactions financières et le capital quand ça ne va pas bien. Pas pensé à ça? Alors rentrez chez vous et travaillez.26DÉTESTABLE(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Blablebli

20.04.2021, 10:27

@equilibre stable Réfléchir peut faire du bien à la mémoire. Qui a renfloué les banques en 2008-2009? Les contribuables!15C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Benjamin

20.04.2021, 10:18

Mais alors donc euh voyons voir, mon salaire net est de 5200 frs + 2500 frs du revenu universelle ??? Donc j’aurais 7700 frs par mois ? Mais euh lol ok ok, on verra si ce projet passe19ABSURDE(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Suum Quique

20.04.2021, 10:18

Il serait plus simple de diminuer les impôts des gens qui travaillent et ont de faibles revenus, ceux des familles monoparentales par exemple. Cela serait juste ; ce sont les gens qui travaillent qui méritent une aide, pourquoi subventionner des gens qui ne font rien ? (l’article 12 de la constitution soviétique ne disait-il pas : Qui ne travaille pas ne mange pas et de chacun selon ses capacités a chacun selon son travail?)37C’EST JUSTE!(17 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Amateur

20.04.2021, 10:29

@Suum Quique assume ton statut monoparental !! Tu voulais te marier et avoir des enfants comme les autres !! Ceux qui ne font rien maintenant (chômage ou autres) ne l’ont pas choisis !! Ce sont les mêmes qui, quand ils avaient leurs jobs, finançaient à travers leurs impôts tes enfants, leurs écoles etc…14C’EST JUSTE!(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

echanger

20.04.2021, 10:16

Le travail est un échange: temps et compétences contre rémunération. Ce système est stable. Nos communistes croient en un système instable: prendre sans échanger. Prendre sans donner. ça ne marche pas. ça n’a jamais marché. Le capitalisme est adopté par des pays comme la Chine à cause de ça: ça favorise l’échange. Le communisme a disparu à cause de ça. ça ne crée pas d’échange. ça fait 40 ans qu’on sait ça. alors?32LOVE IT(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

20.04.2021, 10:37

@echanger Et le Capitalisme c’est quoi ? l’utilisation d’esclaves pour produire ? J’vais t dire ce que c’est, c’est un sacrifice !7C’EST JUSTE!(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Amateur

20.04.2021, 10:33

Ont disaient aussi que l’on ne supprimera jamais la peine de mort ! Pourtant on l’a fait !! Rien n’est impossible sauf si tu es persuadé que l’on ne peut rien faire, c’est comme ça, discours d’un ultra-libéral sans vision pour les autres !!8C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

20.04.2021, 10:25

@echanger alors ? alors on arrête avec l’argent. tu oublies qu’il y a un intermédiaire dans l’échange, qui s’appelle l’état, et son instrument qui s’appelle la monnaie, il faut d’abord que tu obtienne de l’argent avant pouvoir obtenir autre chose, ça t’a pas échappé ?8ABSURDE(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Qu on m explique

20.04.2021, 10:16

J’ai vraiment du mal à comprendre comment on peut imaginer recevoir un salaire sans rien faire en retour. S’il s’agit d’une redistribution des richesses, alors qui sera intéressé à en créer? Un investissement dans des actions, des cryptos ou autre c’est d’abords accepter de prendre un risque. Pourquoi alors prendre un risque personnel si la perte est individuel mais que l’éventuel profit est partagé. Bien sûr qu’il serait bien que tout le monde ait une vie meilleure, mais cela doit je pense passer par une meilleure valorisation des professions mal rémunérée (infirmier, boulanger, paysan, caissier, etc.) et non par une nouvelle imposition des profits. On a beau aimer les gens, personne n’a envie de travailler pour les autres. Hors, difficile de pouvoir manger du pain si on a rien planté…33C’EST JUSTE!(13 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Whaaaat

20.04.2021, 10:59

@Qu on m explique Une infirmière n’est pas du tout mal payée !7C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Paradigme

20.04.2021, 10:29

@Qu on m explique bonne chance pour vivre uniquement avec Fr. 2500.- par mois… par contre avec ce revenu vous pouvez peu-être envisager une réduction du % de travail et donc indirectement générer de de l’emploi.13C’EST JUSTE!(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Asserviavie

20.04.2021, 10:14

Le rbi c’est comme les rht. C’est l’asservissement.25DÉTESTABLE(14 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Pasdbol

20.04.2021, 10:13

Un lieu où on n’avait pas besoin de travailler et où on n’avait qu’à se servir de ce qu’on voulait quand on voulait existait déjà, ça s’appelait le paradis. La femme a tout foutu en l’air…33ABSURDE(13 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Bière 8 6 et didgeridoo

20.04.2021, 10:12

Une initiative lancée par les zadistes?26C’EST JUSTE!(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

ganache

20.04.2021, 10:11

Dans tous les cas il faut *bosser* pour obtenir un salaire “rien ne tombe du ciel” la vie est trop dure… et que l’on “arrose des gens débarqués”qui ne font rien avec l’argent de ceux qui travaillent toute leur vie, est tout simplement choquant et inadmissible 🤔43C’EST JUSTE!(17 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

20.04.2021, 10:44

@ganache ta définition de “bosser”?6ABSURDE(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Sla Alors

20.04.2021, 10:07

autant passer directement à la totalité du plan du great reset et de ces milliardaires qui foutent la muise depuis des lustres: pas de liberté individuel, pas de richesse, rien à vous. payez par cette caste maçonnique tant que vous faites ce qu’ils disent sinon rien à part la mort….Vous ne passerez pas les illuminés…et serez jugés pour vos crimes…3LOVE IT(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

pascasos

20.04.2021, 10:06

2500, c’est moins que l’aide sociale + les suppléments, aide données déjà à tous ceux qui ne travaillent pas. alors c’est nul . je refuse de transformer toute la population en casos.41LOVE IT(19 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

20.04.2021, 10:52

@pascasos Tu dis n’importe quoi, l’aide sociale en Suisse est à 2000frs3ABSURDE(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 10:47

@Familles nombreuses Votre erreur est de penser que ce sera 2500.- par personne. On en est qu’au concept. Les détails et autres montants viendront ensuite.4C’EST JUSTE!(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

20.04.2021, 10:15

@pascasos Tu dis n’importe quoi, l’aide sociale en Suisse est à 2000frs2C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Familles nombreuses

20.04.2021, 10:14

@dedr Deux mille cinq cents par personne, donc.4ABSURDE(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

loulou897

20.04.2021, 10:13

@pascasos C’est déjà bien plus que l’AVS et son petit complément compensatoire ridicule, les deux versements n’atteignant même pas 2000.- par mois, pour une très large majorité de retraités !11C’EST JUSTE!(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 10:12

@pascasos Qui vous dit de transformer la population en cas sociaux ? Vous vous contenteriez de 2500.- ? Moi pas et je ne dois pas être le seul. Donc…..21C’EST JUSTE!(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Lopet de Vegas

20.04.2021, 10:06

Si il y avait une vague logique concernant les salaires ceci n’aurait pas lieu d’être. Malheureusement les disparités en matière de rémunérations sont telles que pour certains travailleurs se loger même devient quasi impossible. Si l’on tient compte que pour un cinq pièces à Genève il faut au moins 2500.- et que le loyer ne doit jamais dépasser plus d’un tiers du revenu tous les salaires en dessous de 7500.- plongent le travailleur dans la pauvreté…28C’EST JUSTE!(24 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Amateur

20.04.2021, 10:38

@Lopet de Vegas tellement vrai !! Mais le logiciel des ultra-libéraux font un bug !! Pour eux il faut être soumis au grand capital et leur dieu argent !! Ces mêmes personnes pensent que l’on vit comme un riche à Genève avec 2’500.- !! Quelle farce ces gens cupides !!6C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

when I grow up, I want to be

20.04.2021, 10:06

Mon papa est un énorme politicien peu lettré sans emploi, et moi, quand je serai grande, je veux devenir une grosse politicienne comme mon papa. Oui, je veux ramasser vos lingots d’or à la pelle sans travailler.26LOVE IT(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Youp

20.04.2021, 10:10

@when I grow up, I want to be Prends tes médicaments! Ça va passer…16LOVE IT(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

stop aide sociale

20.04.2021, 10:05

Ce RBI se résume ainsi: mettre tout le monde à l’aide sociale. Non merci.43LOVE IT(22 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Amateur

20.04.2021, 10:40

@stop aide sociale normal que l’on pense cela !! Ton logiciel d’égoïste fait un bug !!6C’EST JUSTE!(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

NiMp

20.04.2021, 10:16

@stop aide sociale, ben non, ce sera plus l’aide! ce sera de base dans votre revenu!16C’EST JUSTE!(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Playa

20.04.2021, 10:03

On vit bien en Thaïlande ou au Brésil avec 2500.- par mois !!!!22C’EST JUSTE!(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

20.04.2021, 10:05

@Playa Tu n’as pas lu, il faut être résident suisse pour toucher le revenu universelle ( et à 2500 ça ne passera pas, 400 frs, gros maximum 800frs, ça doit être un revenu de base pas un salaire)13C’EST JUSTE!(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

MONNAIE

20.04.2021, 10:03

Une monnaie unique mondiale “Le Mondo”! Fini les problèmes monétaires. Il y avait dans le passé plusieurs sortes de monnaie en Suisse. On est arrivé à en faire le franc national alors que chaque canton battait sa monnaie. Alors, faisont de même pour “Le Mondo” et tout le monde sera content !22ABSURDE(17 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Aïe aïe aïe

20.04.2021, 10:18

@MONNAIE Euh le Bitcoin???6LOVE IT(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

rien dans le cigare

20.04.2021, 10:09

@MONNAIE On ne peut avoir une monnaie unique mondiale, car une monnaie est l’exact mesure de la situation économique et sociale de chaque pays émetteur, une utopie qui ruinerait encore plus les pauvres des pays pauvres….12C’EST JUSTE!(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Ah bon

20.04.2021, 10:02

Bizzare, quand on parlait de passeport vaccinal et revenue universal, il y a 4 mois on était complotistes25C’EST JUSTE!(21 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

20.04.2021, 10:02

On supprime la BNS et l’argent papier. On ne reconnaît plus le dollars (qui ne vaut déjà plus rien) et les autres monnaies. On arrête avec l’argent, on arrête avec ce système. L’argent, c’est la mainmise du gouvernement sur le peuple. Tant que quelqun’un ne s’attaquera pas à la source du problème (BNS, mise en circulation de l’argent) on continuera avec le même système.27DÉTESTABLE(15 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Christian863

21.04.2021, 04:44

@Luc2 il fallait accepter monnaie pleine et arrêter avec le système de création monétaire égal création de dettes mis en place il y a plus de 200 ans par les mêmes requins qui nous ont refilé le COVID afin que les états réapprovisionnent l’économie mondiale avec les milliards déposés sur ce grand tapis roulant où ils se servent au moyen des supers logiciels du trading à haute fréquence0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Amateur

20.04.2021, 10:52

@Bob4 c’est pour cela que tu ne seras jamais son patron !! C’est lui qui a de la chance !! CQFD !!1LOVE IT(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Luc2

20.04.2021, 10:12

@Bob4 payer les gens avec de la nourriture est tout-à fait plausible4DÉTESTABLE(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

20.04.2021, 10:08

@Bob4 Je n’ai pas de patron et je n’en veux surtout pas, je suis indépendant4LOVE IT(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Bob4

20.04.2021, 10:05

@Luc2 Si j’étais ton patron, je te payerais en cornichons…20LOVE IT(14 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Pas convaincu

20.04.2021, 10:02

Ceux qui ont des prestations complémentaires, comme à l’AVS risquent de les perdre, avec ce système, les subventions sociales en tous genres pourraient être supprimées. Peut-être attendre le texte précis de cette nouvelle initiative éventuelle.10DÉTESTABLE(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Squats

20.04.2021, 10:07

@Pas convaincu il faut veiller à ce que lorsqu on a le beurre il ne faut pas perdre l argent7ABSURDE(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

À analyser mais bonne idée

20.04.2021, 10:01

L’idée est intéréssante et j’espere que les votations auront lieu. L’idée de donner un salaire permetterai de augmenter l’égalité de la population, en effet les riches ont déjà un revenu universel!! Cela permetrera de réduire une burocratie trop chère et contraignante. Cependant, je pense qu’il faudrait faire attention aux montant donné. Si le montant sera trop elevée, les choses vont doubler de prix car l’ensemble de la population sera plus riche. Personnellement, j’aurais préferé faire moitié dans la poche des personnes et l’autre moitié dans la poche de l’état pour qu’il investissent dans des projets communs. ( ex. Payement de la caisse maladie, construction d’université, etc )17ABSURDE(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Robotisationdelhumanite

20.04.2021, 10:01

combien de gens au travail sont comme morts ? mais tu leur demandes : ça va? ils te disent Oui ça va merci et toi……mouais c’est ça hein :)14LOVE IT(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Pile je gagne, face tu perds

20.04.2021, 10:01

Le revenu universelle est une grosse arnaque ! le seul but étant de rendre chaque citoyen dépendant du gouvernement et ainsi le soumettre à sa volonté (ou plutôt à celle de ceux qui tirent réélement les ficelles). Celui qui ne suivra pas les règles établies ne recevra pas d’argent et ne pourra donc pas vivre. Dans un monde où les règles sont justes, ce serait plus ou moins OK, mais ce n’est pas le cas, et de loin !23LOVE IT(13 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

CQFDcounterattack

20.04.2021, 10:03

@Pile je gagne, face tu perds Mmmm possible mais pas sûr… tu n’as pas plus de liberté de faire l’esc lave au travail hein, même avec 10000chf par mois… tu n’es pas libre non plus. Seul les très riches le sont7C’EST JUSTE!(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Laquestiondujour

20.04.2021, 10:00

Tests PCR = virus sur le test lui-même pour vous le refiler ? Question pour un champignon (oui ça se mange) ^^14INUTILE(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Plouf plouf

20.04.2021, 10:02

@Laquestiondujour Prenez vos médicaments19DÉTESTABLE(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Pasactuel

20.04.2021, 09:58

Il est normal que la population soit contre, car ce n’est tout simplement pas le moment. De plus, la proposition de financement n’est pas la bonne. Le financement passera par la taxation des machines qui prendront la place de l’humain et non par la taxation (encore une) des transactions financières. Il n’est d’ailleurs pas certain que les transcations financières d’aujourd’hui survivent aux nouvelles techonologies, et donc pas/plus de taxation possible. Dans 15 ans, il y aura une réelle thématique à ce sujet27ABSURDE(14 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

vive l auto

20.04.2021, 10:00

@Pasactuel L’automatisation permet à la Suisse d’avoir un taux de chômage bas, malgré les salaires les plus élevés du monde. A ce niveau de salaire, il faut que beaucoup de choses se passent pendant une heure de travail réel. Sinon, on ne peut pas payer … Simple non? Et en plus: les pays peu automatisés sont ceux qui ont le taux d’emploi le plus bas… Incroyable, non?14ABSURDE(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

kIDS L

20.04.2021, 09:58

Personnes ne se pose jamais la question pourquoi ne peut-on pas faire de test pcr salivaire en Suisse (qui sont bien évidemment homologués). Cela serait tellement plus facile et moins douloureux. Peut-être que parce que parce que le di cat eeur de Berne aurai peur du très faible taux de contamination.24C’EST JUSTE!(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

suppp

20.04.2021, 10:24

@kIDS L, va faire un test, ça t’évitera de poster un commentaire de béotien…6ABSURDE(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

KiDS L

20.04.2021, 10:19

@Plouf plouf Pour un test pcr il faut enfiler de 8 centimètres oui j’ai bien dit 8 centimètres dans chaque narine le coton tige et frotter la-bas au fond pendant 20 seconde dans chaque narine. Et oui mon Plouf plouf c’est ça le protocole. On dirait bien que tu ne l’a pas fait souvent ton test pcr!1INUTILE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Plouf plouf

20.04.2021, 10:05

@kIDS L Tests douloureux?? T’as va ça où?? Se frotter l’entrée de la narine c’est douloureux, mdr14DÉTESTABLE(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Rosace

20.04.2021, 09:56

Ils sont mauvais c ´ et équipe11DÉTESTABLE(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

travail positif

20.04.2021, 09:56

je préfère travailler, faire profiter les autres de mes talents, et recevoir de l’argent en retour. Je refuse de payer pour des gens qui pourraient travailler et qui ne font rien. Déjà maintenant.50LOVE IT(31 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

travail positif

20.04.2021, 10:12

@Babibel il nest pas égoiste de demander à ceux qui peuvent travailler de travailler.3LOVE IT(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Being

20.04.2021, 10:05

@Babibel c’est un beau compliment, pourtant vous sonnez péjoratif.3LOVE IT(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Babibel

20.04.2021, 09:59

@travail positif Egoiste va13DÉTESTABLE(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

BacharàlaZAD

20.04.2021, 09:55

Ce qui fait plaisir, c’est de voir que les neuchâtelois ont compris comment voter! La vague verte en arrière! Un petit merci aux zadistes qui ont au moins contribué à faire comprendre aux gens que les petits vélos et le tofu achetés en Chine c’est pas ça qui va sauver la planète ! 😁😁😁 Même les cantons qui ont voté à gauche commencent à s’en mordre les doigts 😛59LOVE IT(49 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Plouf plouf

20.04.2021, 10:09

@BacharàlaZAD t’as lu les résultats?? Les verts progressent à Neuchatel et deviennent le troisième parti du Canton à la place de l’udc.14DÉTESTABLE(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

taxezadtaxezad

20.04.2021, 09:58

@BacharàlaZAD ouais, c’est la démocratie des taxes verts. ça ne dure pas très longtemps.21LOVE IT(19 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Make Lignooon great again

20.04.2021, 09:53

Pendant ce temps, les éternels et inamovibles mendiants du centre commercial continuent inlassablement leur quête de petits sous…sont-ils concernés par le revenu universel ? Sans doute, car une part de l’AVS des très naïves mémés du quartier passe dans leur poches, donc le revenu universel n’y échappera sans doute pas.22C’EST JUSTE!(14 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

incompetence

20.04.2021, 09:53

les communistes ont de-nouveau changé d’habit. Avant, ils étaient écologistes, mais l’écologie ne règle aucun problème social. ça crée juste des taxes payées par les pauvres pour enrichir les déjà riches. Encore raté. Maintenant, nos communars se proposent de distribuer de l’argent gratuitement ( = argent juste imprimé, qui ne correspond pas un un travail / service effectué). => la suite est connue: l’argent imprimé ne vaut rapidement plus rien car il ne mesure pas une vraie valeur ( celle du travail, comme la construction d’une route, ou la mise en place d’un éseau télécoms, etc. ) . Bref: un château en papier qui s’écroule.1ABSURDE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Mafoivouslevoulez

20.04.2021, 09:52

Ce système actuel où vous passer votre vie sans la vivre réellement…. continuez seulement droit dans le mur…vous pleurez que stress, difficile au travail, factures etc mais vous faites rien pour changer le système34C’EST JUSTE!(25 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Zorgl

20.04.2021, 10:01

@Mafoivouslevoulez J’adore mon job. Comme quoi…Indépendant, bossant désormais à la maison, viré les employés qui chialaient l’an dernier, résilié le bail des bureaux loués à une agence immobilière rapace, le bonheur.13DÉTESTABLE(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Onvaselasser

20.04.2021, 09:52

Le nivellement par le bas, encore et toujours…33LOVE IT(13 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Titus

20.04.2021, 09:52

Un salaire de 50$ par mois, 10m2 de logement par personne, 1800 calories par jour. Le rêve des mondialistes avec le support de leurs idiots utiles les gauchos. On vient d’avoir un semblant de revenu universel pour une partie de la population cette année: endettés pour 30 ans. Et non, “l’idée d’un revenu universel mondial” ne fait absolument pas son chemin, excepté dans quelques officines communistes occidentales.2DÉTESTABLE(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Dam

20.04.2021, 09:51

Ces initiatives me font penser à celles du pont de la rade. Éternellement refusée14ABSURDE(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

ADadad

20.04.2021, 09:50

c’est crazy les mou tons du système “$$$” qui ont vendu leur âme et qui voient le mal de ne rien faire et suivre le rythme naturel de la nature ! Le système escla vagis te dit merci bien sûr18C’EST JUSTE!(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Sam Laigle

20.04.2021, 10:17

@ADadad C’est qui qui va te fabriquer ton pain si personne ne bosse, les fourmis rouges ?9LOVE IT(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dadet1

20.04.2021, 09:57

@ADadad, sans argent tu ne pourrais pas mettre de commentaires sur ce site par exemple, t’es mal barré !11LOVE IT(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

zadpaszad

20.04.2021, 09:49

pourquoi les communistes ne sont-ils plus déguisés en écologistes? qu’est-ce qui a changé? c’est la Zad qui fait peur?15ABSURDE(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Détenu

20.04.2021, 09:48

Et voilà, le plan de Schwaby continue: Covid 19 The Great Reset. Continuez à dormir futur communistes :)20C’EST JUSTE!(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

la suisstaxesworld

20.04.2021, 09:48

pour la suisse c’est le contraire taxes impôts et caisses maladies surfait reviens déjà à 3300.- frs par mois donc ça vaut pas la peine pour ici16C’EST JUSTE!(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

non et deux fois non

20.04.2021, 09:48

et voilà on y arrive à l abolition des pays nations et a l appauvrissement générale des peuples…au lieu de revenir sur une idée de monnaie regional et national dans tout les pays on continu avec les projets mondialiste qui prouve avec ce coronavirus toutes les faiblesses d un système pareil…19ABSURDE(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

EncoreunBeeeCH

20.04.2021, 09:47

le travail devrait, doit être, et sera un choix. Il y aurait un équilibre naturel entre ceux qui aiment travailler et ceux qui non préfère faire autre chose ! B ande de mou tons ouvrez les yeux sur le système où vous passer votre vie sans la vivre !27C’EST JUSTE!(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Assistés non merci

20.04.2021, 10:02

@EncoreunBeeeCH tout travail mérite salaire et pas le contraire. Avec votre approche combien de personnes iront bosser tous les jours ? L’économie fonctionne parce que les gens travaillent pour fournir des prestations de toutes sortes. Sans ça tout s’arrête, si chaque personne reçoit automatiquement un revenu sans l’obligation de travailler tout s’effondre. Les aides sociales, le chômage sont là pour palier au manque à gagner de toute personne qui traverse une période difficile ou se retrouve sans emploi. Mais toute personne qui peut travailler, doit travailler pour gagner de l’argent. C’est tout !13C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Being

20.04.2021, 09:50

@EncoreunBeeeCH bon sang, qui vous procure votre pain si vous ne mettez pas vous-même la main à la pate d’une façon ou d’une autre ?15C’EST JUSTE!(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Chez nous

20.04.2021, 09:47

Bienvenue sur notre forum. Votre UDC9LOVE IT(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

EncoreunbeeeCH

20.04.2021, 09:47

le travail devrait, doit être, et sera un choix. Il y aurait un équilibre naturel entre ceux qui aiment travailler et ceux qui non préfère faire autre chose ! Bande de mou tons ouvrez les yeux sur le système où vous passer votre vie sans la vivre !2C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Munche

20.04.2021, 09:45

Partisan de la 1 ère heure du RBI, c’est le bon moment, maintenant, plus que jamais, trop d’inégalités sont émergées de cette pandémie, ont creusés encore les statuts sociaux de façon inquiétante, le système actuel de croissance exponentielle a fait sont temps, des nouvelles habitudes se sont mis en place grâce a la pandémie, il est l’heure a une nouvelle gouvernance économique basé sur le citoyen et doit être au centre de la vie, oui au RBI, oui a une société collaborative où tout le monde a son mot a dire, où tout le monde est un maillon important.45C’EST JUSTE!(21 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Sam Laigle

20.04.2021, 10:21

@Munche Ils ont déjà essayé en URSS, cela n’a pas vraiment marché.9LOVE IT(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Libre Penseur

20.04.2021, 09:53

@Munche vos intentions sont louables mais vous vivez dans un doux rêve idéaliste…. Croire que tout un chacun participera à la société parce qu’on lui versera de l’argent sans rien faire est utopique. Cela va surtout créer un appel d’air et tout les traînes-savates vont essayer de venir tauper des sous, ça c’est la réalité! Alors oui l’idée est belle mais en pratique ce serait distribuer de l’argent dans tous les sens…17C’EST JUSTE!(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Jack

20.04.2021, 09:53

@Munche…surtout si il pense bien, comme un bon trotskiste vert marxiste. Plutôt la guerre…9LOVE IT(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Oui au RBI pour tous

20.04.2021, 09:44

Il faudra d’abord combattre cette idée reçue qui fait croire que si chacun touche ce montant minimal de 2500.- frs, plus personne ne voudra travailler! Bien au contraire, connaissant la nature humaine de vouloir toujours plus, les gens iront travailler pour gagner plus vu que le RBI ne couvrira que le minimum vital! Bien évidemment, ce RBI viendra en remplacement de l’AVS/AI/Chômage/RI/Aide sociale, ce qui donnera un peu plus d’air à tous les rentiers dont le revenu actuel est très souvent inférieur et ne suffit donc pas pour couvrir les besoins vitaux! Tous les fonds actuels des assurances sociales (AVS/AI/Chômage/RI/Aide sociale/PC) seront fusionnés et serviront de de base pour financer ce RBI, base sur laquelle viendra se greffer le produit d’une taxe de 2-3 cts sur toutes les transactions financières effectuées en Suisse! Le montant ainsi réuni, auquel viendra s’ajouter chaque année une partie des surplus de la banque nationale se bien suffisant pour le RBI!51DÉTESTABLE(20 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Jean-MichMich

20.04.2021, 09:49

@trop cool pour etre vrai Un peu d’honnêteté est toujours le bienvenu. Pareil ! RBI t’annule tout et on va se poser tranquille sur sa terrasse ou balcon en sirotant son café. Faut juste arrêter de croire au monde des bisounours. Si demain on arrivait à invoquer de l’argent avec ses doigts, plus personne ne travaillerait.14C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

féerie 13

20.04.2021, 09:48

@Oui au RBI pour tous et moi les graines je les est semer arroser tout et tout est ceci depuis pois de 20ans et sérieusement je pense que ce RBI et une bonne idée. Ensuite vous êtes contre mais voulais en profiter. regardant la chose en face l’automatisation nous enlèvera le travail petit à petit. Mieux vaux si préparer12C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

trop cool pour etre vrai

20.04.2021, 09:46

@Oui au RBI pour tous avec le RBI, je n’aurais jamais étudié 11 ans après l’école obligatoire. J’aurais eu une vie beaucoup plus cool17ABSURDE(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

BeeeeCH

20.04.2021, 09:44

c’est fou le nombre de mou tons du système argent-argent qui ont vendu leur âme et qui voient le mal de ne rien faire et suivre le rythme naturel de la nature ! Le système escla vagis te vous remercie de ce soutien ^^27LOVE IT(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Travail égal équilibre

20.04.2021, 09:57

@BeeeeCH ou est-ce que tu trouveras à manger sans les gens qui travaillent ?12LOVE IT(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Being

20.04.2021, 09:44

Je suis heureux de savoir que chaque centime que je dépense provient/est dérivé du fruit de mon labeur. Non merci je ne désire pas que quelqu’un me procure le fruit de son travail pour que je puisse vaguer à mes occupations.30DÉTESTABLE(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 11:21

@Being ? Quel montant est mis de côté pour mes vacances ? On parle de jours de vacances, jamais de montant. Et dans certains cas, on peut se les faire payer au prorata de notre salaire journalier ce qui augmente le revenu par rapport à celui convenu contractuellement. J’ai toujours eu mes jours de vacances, même dans des sociétés qui faisaient des déficits tout en versant également de primes. Les jours de vacances sont donc bien un droit à fond perdu pour l’employeur1INUTILE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Being

20.04.2021, 11:02

@dedr lors de vos vacances vous touchez une partie de votre salaire qui a été mise de côté. Cette partie provient de vos heures de travail. Ou peut-être c’est une partie du bénéfice qu’a réalisé l’entreprise, c’est le cas pour des primes. Cela reste possible grâce à votre travail, vous êtes un des rouages de l’entreprise.3ABSURDE(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 10:54

@Pfff pffff pfff Vos enfants doivent être brillants, je vous félicite ! Par contre je ne comprends pas ce que vous voulez dire. En vacances, un travailleur travaille ou non ? Parce que moi, quand je suis en vacances, je n’en plante pas une – en tout les cas pour mon employeur – et touche quand même mon salaire venant de lui, c’est dingue ça !3ABSURDE(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Pfff pffff pfff

20.04.2021, 10:27

@dedr Même mes enfants ne sont pas aussi bêtes pour répondre des âneries pareilles. Pendant leurs vacances les travailleurs reçoivent un salaire, parce que justement ils travaillent et leur salaire est calculé en fonction. D’autres sont juste payés à l’heure, mais le tarif horaire est souvent un peu plus élevé.4C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 09:47

@Being Vous ne prenez jamais de vacances (payées) ?12ABSURDE(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Marie la vraie

20.04.2021, 09:46

@Being plus t’es à gauche et plus tu es enclin à profiter de ceux qui bossent et payent des impôts pour s’amuser au théâtre et proposer du tricot sur des places de parc…23LOVE IT(14 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

BeeeCH

20.04.2021, 09:44

c’est fou le nombre de moutons du système argent-argent qui ont vendu leur âme et qui voient le mal de ne rien faire et suivre le rythme naturel de la nature ! Le système esclavagiste vous remercie de ce soutien ^^1LOVE IT(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Publicitéhttps://tpc.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Jeanne54

20.04.2021, 09:43

Lorsque le résultat d’une votation ne plait pas au gouvernement, ils nous la remette sous toutes les formes17C’EST JUSTE!(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Christian863

20.04.2021, 09:50

@Jeanne54 exact même chose pour les avions de combat9C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Touslesjourslaguerre

20.04.2021, 09:43

Non au revenue de base universel Non a la puce electronique vaccinale DARPA Non a la numerisation humaine gerèe par l IA Non a l abuse de pouvoir USA sur tous les democraties mondiales Non a l OTAN Et NON a l agenda Davos 203025ABSURDE(15 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

jarod gibbs

20.04.2021, 09:53

@Touslesjourslaguerre Extralucide de la véritude a iBidule pour partager ces angoisses,et ne pas se retrouver seul encore une fois quand le monde sera reparti sans lui…🤣😂😂3DÉTESTABLE(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

trop droles les frustres

20.04.2021, 09:45

@Touslesjourslaguerre oui à l’ apéro?10LOVE IT(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

oahu

20.04.2021, 09:42

Cette idée ne concerne que les personnes actives, les retraités devraient même pas voter. L’automatisation du travail va supprimer au moins la moitié des postes dans les prochaines décennies. Si une décision équivalente à ce revenu universel n’est pas prise dans les temps quand le chômage explosera dans des proportions encore jamais vu, on verra qui va payer le subside, l’allocation, les PC,… Personne n’est à l’abri25C’EST JUSTE!(15 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

oahu

20.04.2021, 09:51

@adaptation Je travaille dans ce domaine et malgré les créations de places d’emploi, les suppressions sont dans tous les cas plus importantes…. Il faut apprendre à regarder plus loin que le bout de son nez6C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

oahu

20.04.2021, 09:50

@impossible qui a parlé de faire le même travail pendant 40 ans?1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

impossible

20.04.2021, 09:47

@adaptation faire la même activité pendant 40 ans, ça voudrait dire travailler en 2021 comme… en 1981. Pas possible vous en conviendrez?10LOVE IT(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

adaptation

20.04.2021, 09:45

@oahu désolé, ça fait 30 ans que j’automatise des processus. Cela a toujours créé de nouveaux emplois ( voir le taux de chômage en Suisse). mais effectivement, le monde change et il faut pouvoir changer d’activité. Si vous désirez faire pendant 40 ans la même activité, alors le chômage guette. Pas qu’en Suisse d’ailleurs .6LOVE IT(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Maveriteestabsolue

20.04.2021, 09:42

automatisation = revenu de base nécessaire. Recevoir sans rien faire OUI. Et ceux qui veulent travailler ok allez y. Mais plus d’es claves. Le travail devrait être un choix, et je suis sûr que ça marche, l’équilibre entre ceux qui aiment travailler et les autres.30C’EST JUSTE!(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Paul G

20.04.2021, 09:46

@Maveriteestabsolue Ne le dites à personne, j’ai trouvé un arbre sur le quel poussent des billets. Vous pensez vraiment que l’argent tombe du ciel? Attendez justement que ces illuminés expliquent entièrement leur plan de financement, et attendez ensuite qu’on leur explique toutes les raisons pour les quelles il ne marchera pas. Faut pas rêver: s’il y avait un moyen simple et infini pour générer de l’argent, l’état aurait déjà adopté.12C’EST JUSTE!(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Jean-MichMich

20.04.2021, 09:41

Les gens qui ne travaillent pas, n’ont rien c’est tout ! Travailler ça sert à obtenir quelque chose en retour, tu travailles, t’as quelque chose, tu fais rien, tu n’a rien, Point ! Tu plantes des graines dans la terre, les arrosent, les entretiens, tu obtiens des légumes, tu plantes rien, tu n’as rien, c’est tout, on se fait pas tous Ch… à se lever tous les matins pendants que les autres profitent tranquillement de dormir autant qu’ils veulent, vont faire leurs courses tranquilles, voir des gens etc… Et ôse encore se moquer de ceux qui vont au boulot. Soyez juste honnête 2 minutes avec vous-même, demain y’a le RBI qui tombe et ça va démissionner en masse, Moi le premier. ABE54C’EST JUSTE!(23 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

minette 67

21.04.2021, 04:27

@Jean-MichMich Donnes moi ta place, j’y vais….Sauf que suis trop vieille pour les employeurs0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Alain verse

20.04.2021, 10:01

@Jean-MichMich Parce que vous démissionnez si vous ne gagnez que 2500.- ? Moi pas ! Après cet argent il est pour tout le monde que l’on travaille ou pas, à mon avis l’idée est bonne et ferait relancer l’économie, la boosterait ! Ça ne peut pas créer des fainéants car pas assez pour vivre, il faudra quand même travailler. Comprenez qu’il y a des gens qui ont besoin de cet argent pour trouver un emploi car ne peuvent pas s’habiller correctement par exemple pour se présenter à un job. C’est une aide ! Votre jugement est trop simpliste en pensant qu’on va donner de l’argent à des gens qui ne font rien, c’est typique d’une pensée UDC (et je ne dis pas que vous l’êtes) mais vous pensez pas trop loin, approfondissez et vous vous rendrez compte que ça ne peut qu’être positif à mon avis. D’autres pays l’ont testé et apparemment c’est positif. Après je suis d’accord il faudrait des contraintes style, empêcher de le toucher à l’étranger ! Sinon les profiteurs partent et encaissent ça non !3C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Jean-MichMich

20.04.2021, 09:51

@Hestern Alors excuse moi mais ta vie doit être franchement vide si c’est ton boulot qui la remplie… Trouve toi une passion et tu verras ça ira mieux. Moi j’ai 2 grosses passions et donc ouais je ne vais pas “rien faire” juste que je ferai ce que j’aime plutôt que d’aller tous les jours quelque part ou j’ai pas envie d’aller juste pour de l’argent.13LOVE IT(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Hestern

20.04.2021, 09:44

@Jean-MichMich bha merci pour votre place de travail. personnellement je ne pourrais pas rien faire de mes journées.6ABSURDE(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 09:40

La réflexion autour du revenu de base est une question d’efficacité économique. Que se passerait-ils si une grande partie des aides sociales disparaissent en faveur de ce revenu inconditionnel – tenir compte des coûts administratifs aujourd’hui de ces mêmes assurances sociales ? C’est un peu comme l’assurance maladie : quel intérêt d’en garder le système privé comme aujourd’hui, quand de plus en plus de gens demandent des subsides pour les payer ? Autant faire une caisse unique d’Etat, ça finit par revenir au même. Bref on ne m’a toujours pas démontré la non-efficacité économique d’un revenu de base19C’EST JUSTE!(13 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 10:22

@Suum Quique L’exemple de l’assurance maladie est juste pour démontrer de l’absurdité d’un système qui finit par coûter plus cher qu’on veuille bien le croire. Il en va de même pour toutes les assurances sociales: on s’échigne à garder une organisation sociale et une redistribution des richesses qui est de moins en moins efficace économiquement parlant. Je pense que le revenu de base annulerait toutes ces inefficiences économiques et on ne m’a toujours pas démontré le contraire.1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 10:17

@jarod gibbs MDR pour la psychorigidité olympique. Je me permets de la garder celle-ci et la resservir le moment venu. Excellent !0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

jarod gibbs

20.04.2021, 10:07

@Danyboy64 ,En France la pression fiscale est la plus élevée de l’OCDE,les salaires sont misérable a tel point que 60% des francais ne paient pratiquement aucun impots… Avec une pléthore de fonctionnaires digne des meilleures républiques bananière,doublé d’une psychorigidité de niveau olympique,l’état francais perd de l’argent chaque jour depuis des décenies et creuse le déficit pour garder la tête hors de l’eau…1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 10:01

@Danyboy64 La sécu n’est pas un revenu universelle, je ne vois pas le rapport.4C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Suum Quique

20.04.2021, 09:57

@dedr Si cela passe à l’État cela fera des fonctionnaires de plus à payer par le contribuable …avec quoi ? le revenu universel sans doute ! Et cela baissera-il les primes ? sans doute pas.4ABSURDE(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Danyboy64

20.04.2021, 09:49

@dedr regarde comment cela se passe en france et le découvert de la secu !!!!!6ABSURDE(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

PATCHA

20.04.2021, 09:39

Tu suis la gauche et tu te prends le MUR. Faut réfléchir avant de sortir n’importe quoi ! Celui qui ne veut pas travailler est libre, mais il ne vient pas demander l’aumône.31C’EST JUSTE!(17 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

logicus mordicus

20.04.2021, 09:43

@PATCHA Tu suis la droite et tu te prends des pertes de revenus, surtout si tu ne gagnes déjà pas grand chose. Celui qui veut garder des employés motivés les paie convenablement et ne pense pas UNIQUEMENT au bénéfice maximal. Faut réfléchir pour essayer de garder un service et une qualité suisse, pas seulement penser au fric comme tes potes de droite2C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Abaslesystem

20.04.2021, 09:39

notre modèle économique actuel a atteint ses limites, au revoir. Next, du renouveau maintenant et moins de co2 et moins de gros riches22LOVE IT(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Christian863

20.04.2021, 09:39

Cela aurait été un outil idéal pour combattre la pandémie, plus de RHT les indépendants auraient un revenu assuré et j’en passe on aurait réglé la pandémie avec un vrai confinement et cela avec une microtaxe sur les transactions financières qui eux n’auraient pas été confinées et qui atteignent des sommets en ce moment avec les milliards injectés par les états suite à cette crise cherchez l’erreur…2C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Coks

20.04.2021, 09:39

Bin …du coup pour 500.- de moins je me la coule plutôt douce par rapport à aujourd’hui8C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

visiter le monde

20.04.2021, 09:39

Marrant, les gens critiquent le système suisse, basé sur le travail. Pourtant il y a 1 million de personnes qui viennent ici pour cela ( 20 % de la population). Alors ceux qui n’aiment pas le système actuel, ils peuvent aller voir ailleurs. Pour voir comment ça se passe. Le monde est vaste .24LOVE IT(14 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 10:30

@visiter le monde C’est marrant de lire ceci quand on sait que les revenus liés au travail contribue de moins en moins au PIB…..3LOVE IT(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

alalal-

20.04.2021, 09:55

@visiter le monde les gens qui viennent comme tu dis , viennent pour une seul chose , ramasser le max d’argent et l’amener dans un autre payer ou laba les gens VIVENT7LOVE IT(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Rougelapyramide

20.04.2021, 09:37

le travail n’est pas la vie, vous en avez qu’une si jamais. Recevoir sans rien faire OUI. Et ceux qui veulent travailler ok allez y. Mais plus d’es claves !31ABSURDE(16 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Marie la vraie

20.04.2021, 09:39

@Rougelapyramide t’es bien de gauche toi, vivre sur le dos de ceux qui travaillent22C’EST JUSTE!(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

MacBidouille

20.04.2021, 09:35

On ne veut pas de régime totalitaire. L’argent se merite par un travail.38LOVE IT(16 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Bernardo Simeone

20.04.2021, 09:41

@MacBidouille D’accord mais alors il faut revoir les salaires. Pourquoi un cadre dans une Cie qui n’apporte rien au confort de la société peut gagner des 15000.- par mois alors qu’une personne active pour le bien être des autres doit se contenter d’un salaire de misère ? Si on doit choisir son emploi en fonction du revenu cela devient grave. J’ai travaillé dans la restauration, parfois 60 heures/semaine pour des salaire qui ne vous permets pas de vous loger correctement. La disparité salariale est une hérésie cautionnée par la droite libérale qui met e esclavage toute une partie de la population.18C’EST JUSTE!(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Prolétaire

20.04.2021, 09:37

@MacBidouille Va dire ca aux ouvriers12C’EST JUSTE!(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Jean Duponte

20.04.2021, 09:35

C’est du grand n’importe quoi. Ce n’a pas passé et on insiste encore….31C’EST JUSTE!(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

PDGjuste

20.04.2021, 09:38

@Jean Duponte OUI et ça finira par passer que ça te plaise ou non23DÉTESTABLE(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

oiseau rare

20.04.2021, 09:35

COUCOU nous voila10DÉTESTABLE(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Calcul2x

20.04.2021, 09:35

C est peut-être encore un peu tôt pour notre modèle économique actuel qui a atteint ses limites et qui ne prendra pas une telle décision. Il faut par contre l améliorer, car comme c est pour remplacer le chômage-social-AI, excusez-moi mais quelle personne seule se paie un logement-sin assurance et à manger, dans la ville de Lausanne-ou Genève avec 2500.- ??? Si on edt en couple, ok, sinon…impossible8C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Un lecteur

20.04.2021, 09:34

RIB c’est une bonne idée un pot qui remplace la bureaucratie sociale, le mur de l’AVS et subvient à la précarité… on est tous vulnérables… On passe du paradigme de la pseudo-égalité cher à la gauche à celui de l’équité pour un vie digne13C’EST JUSTE!(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

pe1234

20.04.2021, 09:40

@Un lecteur Allez vivre en Chine au lieu de vouloir démolir notre société16DÉTESTABLE(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Sigau

20.04.2021, 09:34

Évidement que pour un salaire il faut travailler… Il ne s’agit pas de donner un salaire à des gens qui ne travaillent pas, mais à des gens qui travaillent sans pour autant arriver à atteindre un minimum qui est universellement exigible pour pouvoir vivre dans ce pays! Tout travail ne se fait pas à salaire égal et certaines personnes triment comme pas possible sans arriver à tourner à la fin du mois pour autant. L’initiative est là pour empêcher ce genre d’injustice et pour protéger la population. En ce sens c’est une très bonne initiative et je voterai oui.29ABSURDE(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Vérité mal perçue

20.04.2021, 09:34

Le Suisse tout aussi K’on que le Frouze… Il pense qu’il vaut mieux que les autres… la seule Différence avec son voisin c’est juste qu’il crie moins fort.22DÉTESTABLE(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Libellule

20.04.2021, 09:39

@Vérité mal perçue Si on essaie pas? On ne sait pas… N’est-ce pas!! Vous savez pourquoi les idiots si nombreux? Parce que la betise est contagieuse et elle faite pour les personnes qui n’osent pas prendre des risques et améliorer l’avenir On appelle cela l’égoïsme !1LOVE IT(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

calmos

20.04.2021, 09:33

Attendre de voir qu’elle sera le contenu réel de cette votation, c’est encore plus simple que les spéculations, pour ou contre, ensuite chacun doit être citoyen, lire et comprendre ce qu’il vote6C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Devil666

20.04.2021, 09:33

Si c’est en plus de ce que j’ai actuellement, je vote OUI!13ABSURDE(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Ouste a les vitch

20.04.2021, 09:33

Vive le you go à la STALDER4INUTILE(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

hamac

20.04.2021, 09:32

J’ai fait 11 ans d’études après l’école obligatoire. Si il y avait le RBI, jaurais fait … 0 ans d’études après l’école obligatoire. J’aurais fait du hamac depuis l’âge de 16 ans. J’ai raté quelque chose?28LOVE IT(16 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Marie la vraie

20.04.2021, 09:45

@Sigau oui c’est comme ceux qui font un master en biologie marine et se pleinement de ne pas trouver de job en Suisse…12DÉTESTABLE(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Libellule

20.04.2021, 09:40

@hamac 11 ans pour avoir rien appris! C’est triste.15DÉTESTABLE(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Nico Las

20.04.2021, 09:39

@hamac …heu… vous touchez 2500 après 11ans d’études ?!? avec juste 2500 vous oubliez les vacances, les loisirs, votre voiture … mais en cas de perte d’emploi, de maladie, de fin de droit de chômage, vous évitez la rue …9C’EST JUSTE!(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Sigau

20.04.2021, 09:37

@hamac C’est triste de faire des études juste pour le salaire qu’il y aura à la clé! Les études ont dû être longues… Je vous plains!9LOVE IT(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

TGG

20.04.2021, 09:36

@hamac …… les temps changent, il faut s’adapter !4C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

comment faire

20.04.2021, 09:36

@hamac avec 0 années de formation après l’école, tu n’as appris aucun métier. Donc tu ne PEUX pas travailler. Si tout le monde fait pareil, PERSONNE ne peut plus travailler. Comment on fait pour faire marcher la Migros, construire les maisons, réparer les routes, faire marcher les chemins de fer, programmer les ordinateurs, produire des médicaments et de la nourriture?8LOVE IT(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Jean-MichMich

20.04.2021, 09:34

@hamac Enfin quelqu’un d’honnête ! Moi c’est pareil, 5 ans d’études. Avec un RBI, laisse tomber je quitte tout et je vais me caler bien confortablement dans mon lit. Ils me font rire les gens qui parlent que ça va servir à rebondir et trouver du travail hahaha13C’EST JUSTE!(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Touslespartis

20.04.2021, 09:32

je suis Vert UDC (oui malvenu ici) mais je suis POUR ce revenu de base. Car le travail actuel = on a perdu l’humanité et notre âme, et trop de co2 et trop de riches / trop de pauvres avec ce système d’esclave actuel24C’EST JUSTE!(18 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Paul Ittique

20.04.2021, 09:32

Le peuple a déjà dit non , pourquoi vouloir lui forcer la main à tout prix? C’est ça la démocratie?23C’EST JUSTE!(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

eurêka

20.04.2021, 09:49

@Paul Ittique parce que les temps changent et il vaut mieux évoluer avec son temps…. La surprise au réveil sera moins pire….6C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Maguy

20.04.2021, 09:42

@Paul Ittique parce que l’année qui vient de s’écouler a montré clairement que notre système économique n’est plus adapté à la vie des gens.7C’EST JUSTE!(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

yorglaa1

20.04.2021, 09:36

@Paul Ittique : oui la démocratie c’est aussi de pouvoir (re)faire des initiatives et les soumettre au vote. même celles qui vous ne plaisent pas.7C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Draven

20.04.2021, 09:35

@Paul Ittique on avait déjà dit bons aux avions… et puis après les Suisse sont devenu plus K’on…3C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

NoThanks

20.04.2021, 09:32

Tu veux ton revenu ? Alors signe ici et acceptes de renoncer à toutes tes libertés individuelles. Le vaccin, obligatoire bien sûr18C’EST JUSTE!(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

unquibosse

20.04.2021, 09:31

Comme ça les zadistes pourront occupé des lieux privé par la force tout en étant payé, elle est pas belle la vie?25C’EST JUSTE!(16 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Seras tu assez intelligent

20.04.2021, 09:54

@unquibosse, Super, tu pourras donc faire comme eux puisque tu seras, toi aussi payé à ne rien faire! Par contre même si tu continue de bosser, tu toucheras, toi aussi ces 2500 frs mensuels, ce qui te permettra de réaliser un de tes rêves! Pense donc aux retraités qui n’ont actuellement que l’AVS et dont la rente mensuelle pour un couple n’arrive que péniblement à 2500 frs pour deux! Tu vois l’avantage? Avant c’est 2500 frs pour 2, avec le RBI ce sera 5000 frs pour 2, ce qui permettra enfin à nombre de retraités de pouvoir quitter leur appartement trop grand pour un plus petit, faisant du même coup la joie de jeunes parents actuellement confinés à 3-4 dans un 2 pièces! Mais la vraie question est de savoir si tu es suffisamment intelligent pour comprendre que tu ne paieras pas ce RBI de ta poche, mais au contraire, que tu y gagneras en tant que salarié, vu que les cotisations AVS/AI/AC seront supprimées!9C’EST JUSTE!(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

stop zad

20.04.2021, 09:31

Marrant, on dirait que l’écologie n’est plus porteuse? Il faut trouver autre chose pour exister?13C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

yorglaa1

20.04.2021, 09:37

@stop zad : non justement, ils pourront encore plus passer leur temps à occuper illégalement des endroits privés, ou faire des manifs pour emm… les gens et en plus être payés pour ça.2C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Précision

20.04.2021, 09:30

Et si on a un bon job à temps plein obtenu après 12 ans d’études et payé 11’000, qu’on veut garder à temps plein, est-ce que le revenu de base s’y additionnerait?8C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Evidemment

20.04.2021, 10:00

@Précision, OUI, vu que ce RBI sera versé à chaque détenteur de la nationalité suisse ou à chaque habitant de ce pays (ceci reste encore à définir)!1ABSURDE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Barbaa

20.04.2021, 09:43

@Précision Attention vous risquez d’attirer les frustrés verts qui attaquent tout ce qui gagne plus de 4 chiffres par mois3LOVE IT(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Libellule

20.04.2021, 09:41

@Précision Tout d’un coup les râpés à bois ce présentent.3INUTILE(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

eurêka

20.04.2021, 09:40

@Précision euh comment dire logiquement la réponse devrait être oui…. non ?2LOVE IT(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Hiltus

20.04.2021, 09:35

@Précision oui.1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Jean-MichMich

20.04.2021, 09:33

@Précision Ben non réfléchis… Pour quelqu’un qui a fait 12 ans d’études, poser une questions aussi stupide que la vôtre, je comprend mieux pourquoi l’économie va mal.0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Non de Non

20.04.2021, 09:30

À chacun son salaire bien mérité et point bas.24LOVE IT(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

effondrement

20.04.2021, 09:30

les pays communistes garantissaient les salaires. Tout ça s’est écroulé car personne ne bossait. Mémoire courte?29C’EST JUSTE!(13 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Yasuo

20.04.2021, 09:41

@effondrement C’est vrai que la démocratie brille pas sa transparence, son respect des autres, son absence d’égalité etc… Le système droite ou gauche ne vaut rien… c’est pouri dans son ensemble3C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Suum Quique

20.04.2021, 09:38

@effondrement L’article 12 chap. 1 de la Constitution soviétique disait ceci : En URSS, le travail est pour tout citoyen apte au travail un devoir et une question d’honneur, selon le principe : Qui ne travaille pas ne mange pas. En URSS se réalise le principe du socialisme ; de chacun selon se capacités, a chacun selon son travail.5LOVE IT(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Gragas

20.04.2021, 09:29

De toute façon personne ne veut l’égalité. Les Suisses ont l’ego surdimensionné encore plus que les Francais… La seule différence c’est que le Suisse gueule juste moins fort.1LOVE IT(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Bob12345

20.04.2021, 09:29

ah ah. Le premier avril c’est passé… Encore une idée de gauche pour pas bosser, pendant que, toujours les mêmes, vont au charbon.1DÉTESTABLE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Darkside66

20.04.2021, 09:28

l’ordre 66 dans Star wars cette folie de vaccination …où est la gu es tappo ? cette malveillance cachée…..le signe de la bête mmmh8C’EST JUSTE!(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

oahu

20.04.2021, 09:43

@Darkside66 bientôt tu n’auras que 20 minutes pour t’exprimer vu que tu feras partie des “éclairés” mais à la maison pendant que nous revivrons comme avant3INUTILE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Ouiafond

20.04.2021, 09:28

Le PS à côté de la plaque une fois de plus, si ce revenu existe plus besoin du social. Toute la bureaucratie du chômage et ses charges coûtent une blinde,loyer,papier,salaires,cadres etc les économies sont énormes. Revenu universel pour tous Ai/Avs/social etc.. ceux qui ont voté contre sont sûrement les retraités20C’EST JUSTE!(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Paul G

20.04.2021, 09:32

@Ouiafond Mais si plus besoin du social, le PS n’a plus lieu d’être. Du coup ils sont contre afin de pouvoir continuer à exister.10LOVE IT(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Voilà

20.04.2021, 09:30

@Ouiafond Précisément la raison pour laquelle ils sont contre, vu qu’ils vivent de cette infrastructure démentielle.7LOVE IT(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

699

20.04.2021, 09:28

et bien-sûr le peuple va voter contre ancore une fois là risée du monde24DÉTESTABLE(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Chritian863

20.04.2021, 10:02

@Paul G on avait aussi dit non à des avions de combat si je me souviens bien donc non c’est non4C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Libellule

20.04.2021, 09:42

@699 Ancore et encore?1INUTILE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Moinsdevacances

20.04.2021, 09:35

@699 : le peuple suisse a déjà refusé d’avoir plus de vacances, alors de l’argent inconditionnellement … faut pas rêver.11LOVE IT(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Paul G

20.04.2021, 09:33

Et voilà un bon vert-rouge qui vit à crédit de la société. Il faut savoir perdre, le peuple a dit non? Alors c’est non et peu importe ce que vous ou le monde pense. La risée du monde? Bien sûr, tellement de pays rêverait d’être la risée aussi.10ABSURDE(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Lenine

20.04.2021, 09:28

Un bon retour au système communiste ! C’était un tel succès !21LOVE IT(13 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

oahu

20.04.2021, 09:44

@Lenine c’est sûr que le libéralisme pur et dur américain avec ces tentes par milliers dans les rues californiennes sont la fierté de ce système5C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Gege22

20.04.2021, 09:27

Ah ben oui les socialistes disent non c est évident. Comme si on touchait leur portefeuille le socialisme est la mort d un pays ya qu a regarder les futur votations !0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

BacharàlaZAD

20.04.2021, 09:27

Non mais non seulement la photo appelle à l’incompréhension mais en plus on a voté pour le RBI et non le RBU!! Revenu de base inconditionnel et non pas universel. C’est quoi cette appellation?!?!10LOVE IT(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Un lecteur sympa

20.04.2021, 09:32

@BacharàlaZAD Ah moi je veux pas payer les extraterrestres de l’univers! 😂😂😂7LOVE IT(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

SouriyaHouriya

20.04.2021, 09:26

La Suisse c’est la pays où les gens votent pour payer plus et contre recevoir plus… Et après se plaignent de payer trop 🤦🏻‍♀️1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Publicitéhttps://tpc.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Nico Las

20.04.2021, 09:26

cela permettrait au maman ou au papa d’avoir et de prendre le temps de s’occuper de l’éducation de leurs enfants, comme il y a 30 ans où un seul salaire suffisait pour une famille… et du coup, des emplois qui se libérerait pour les jeunes et moins jeunes aussi, donc moins de chômage …36C’EST JUSTE!(25 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

20.04.2021, 09:50

@Libellule 👏0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Libellule

20.04.2021, 09:45

@Nico Las Il y aurait moins de délinquances car les parents pourrait éduquer leurs enfants. Ceci avant que le n’importe quoi deviennent un sens unique!5C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

yorglaa1

20.04.2021, 09:39

@Nico Las : et vive les bisounours !6LOVE IT(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

titi

20.04.2021, 09:29

@Nico Las et l’arrivée massivement de coucou !!!!!4DÉTESTABLE(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Jean-Jo R

20.04.2021, 09:26

Ce n’est pas normal que des gens ne puissent pas se loger dignement ou manger à leur faim en Suisse. Malgré le fait qu’on peut être pour ou contre le RBI, je trouve que la taxe sur les transactions financières est une excellente idée. Notre système fiscal est dépassé; il allait très bien pour le 20ème siècle. Au jour d’aujourd’hui, il est normal que les gens qui ont plus d’argent paient plus d’impôts. Vous encaissez, transférer, dépensez plus? Alors vous payez plus d’impôts.20C’EST JUSTE!(16 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

MacBidouille

20.04.2021, 09:46

@Jean-Jo R. Ce qui n’est pas normal c’est de parler d’écologie, de faire du social en Suisse, de déplacer des gens en leurs faisant miroiter qie la Suisse est un pays riche. Que L’Europe en fasse autant que nous.2LOVE IT(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Yvouauront

20.04.2021, 09:25

La robotisation et l’informatisation ont tués presque tous les emplois, c’est pas qu’ils aillent envie de distribuer du pognon, c’est juste qu’ils n’ont plus le choix, un revenu universel a raz les pâquerettes pour les gueux et fortune de dingue pour les 1%.1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Mariewilliams

20.04.2021, 09:25

A quoi bon si c’est 2500 vont passer dans les impôts et l’assurance maladie.14C’EST JUSTE!(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Gege22

20.04.2021, 09:30

@Mariewilliams pas du tout !!!!! Vous ne comprennez rien5INUTILE(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Et pourquoi pas finalement

20.04.2021, 09:25

Contre en 2016, je me verrais assez favorable en 2021. Et oui entretemps, je suis devenu père de famille à 2 reprises et j’avoue que si on touchait ces 5’000.00/mois avec ma femme et moi on pourrait travailler moins et s’occuper plus des enfants. On a quand même créé une soiciété beaucoup trop axée sur le travail et le mérite. L’humain commence à l’école à se battre avec ses congénères puis doit continuer à la faire dans sa vie professionnelle. Cette situation débouche sur des hommes et des femmes stressés, cupides et on oublie de se poser et de profiter de la vie. A se demander si l’humain doit vraiment être sur terre pour ce que l’on fait ou si l’on pas justes des besoins physiologiques primaires à entretenir.34C’EST JUSTE!(19 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

eurêka

20.04.2021, 09:29

@Et pourquoi pas finalement et les enfants ? ne toucheraient-ils pas aussi ? à éclaircir ….5ABSURDE(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

MarcSi

20.04.2021, 09:25

Si l’humain bouffe pas il disparaît. C’est un besoin de base bassement matériel, alors autant qu’il soit couvert. Lorsque l’humain voit ses besoins de base couvert il sera certainement plus serein et contrairement à ce que dit le PLR, sa productivité n’en sera qu’améliorée. Les micro taxes sur les transactions, genre binaires à haute vitesse pour ne citer qu’elles, qui n’apportent aucune valeur ajoutée à l’économie réelle, permettraient de financer bien plus que le rbi. Et pourquoi pas libérer le revenu et la création de richesses liés à l’économie réelle des taxes et impôts.20C’EST JUSTE!(13 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Joji

20.04.2021, 09:25

Un revenu pour les fainéants, payé par ceux qui bossent. bravo !!39DÉTESTABLE(16 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 09:55

@Jérémy Légaz La proposition est qu’au lieu de toucher une rente vous toucheriez un revenu universelle. Ca ne changerait donc pas grand chose pour vous en terme de montant. Par contre l’économie se situe au niveau du coût de fonctionnement de l’AVS. Vous êtes contre les économies étatiques ?3C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Christian863

20.04.2021, 09:32

@Joji tu n’as rien compris va continue de faire le hamster dans la roue de la croissance pour satisfaire le PLR mais réfléchis aussi sur le sens de la vie si c’est juste pour être l’esclave de ceux qui s’en foutent plein les poches et qui financent le PLR1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Jérémy Légaz

20.04.2021, 09:31

@dedr je suis retraité et je n’ai pas besoin d’un revenu de base. J’ai cotisé durant 45 ans et aujourd’hui je gagne bien sûr moins qu’avant mais suffisamment pour vivre correctement. Je n’étais pas socialiste mais mécano !9LOVE IT(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Oahu

20.04.2021, 09:30

@Joji Il y a quoi qui change par rapport à maintenant?3C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

eurêka

20.04.2021, 09:30

@Joji payé par ceux qui dépensent… nuance…4LOVE IT(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Fiddlestick

20.04.2021, 09:27

@Joji Ceux qui triment dans des champs ou ils suent du sang pour pas un rond alors que le politiciens bien assis au chaud gagne 10x plus c’est normal? L’école ca sert aussi à réfléchir après en être sorti….9C’EST JUSTE!(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 09:26

@Joji Entre ceux au social, les retraités, les chômeurs, etc.. c’est un peu comme aujourd’hui d’ailleurs, non ?4C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Un petit peu de bon sens

20.04.2021, 09:25

Bon… Je vais remettre les pendules à l’heure. Le RBI est une excellente idée, pour les mamans ou papas au foyer, pour les étudiants, pour les retraités (qui gagneraient si mariés plus qu’actuellement). Tout le monde serait gagnant, les salariés pourraient baisser leur taux de travail et… Beaucoup moins de frontaliers ! Exemple simple : Je gagne 5000frs par mois Après le RBI 2500frs de mon patron (qui pourra l’augmenter à 3000frs,il sera toujours gagnant) et 2500frs de RBI = 5000frs Mon patron sera bien content de me payer moins qu’un frontalier, et engagera local et de mon côté mon salaire ne bougera pas. Ce RBI sera financé par une micro taxe sur les grosses transactions donc PAS par mes impôts. Et ceux qui sont aux sociaux ou AI, touchent déjà qqch PAR MES IMPÔTS donc ça enlèverait une grosse épine de notre pied et eux toucheraient moins qu’actuellement ! Tout bénef34LOVE IT(14 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

MacBidouille

20.04.2021, 09:51

@Un petit peu de bon sens .Le bon sens serait plutôt que les patrons diminuent leurs marges bénéficiaires et tout le monde pourrait vivre décemment.3ABSURDE(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Votez juste

20.04.2021, 09:24

La Suisse n’a acune ressource naturelle, ni aucun accès à la mer. La seule chose qui fait qu’on peut vivre ici, c’est que des gens sont motivés à travailler beaucoup. Et ils sont motivés parce qu’ils peuvent gagner de l’argent. La gauche refuse de voir cela. Elle entraîne tout le pays vers sont état naturel: le tiers-monde. Votez juste1DÉTESTABLE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Argent pouvoir et maître

20.04.2021, 09:24

Apparemment certaines personnes sont d’accord pour que la misère prospère du temps que cela leur rapporte. Capitalisme est un virus sans vaccin et les victimes sont infiniment plus nombreuses.11C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

le poulpe

20.04.2021, 09:23

Ce revenu de base est un piège qu’il faut éviter à tout prix, comme le vaccin d’ailleurs…41DÉTESTABLE(22 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

oahu

20.04.2021, 09:31

@le poulpe les complotistes dans toute leur splendeur0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 09:25

@le poulpe Pourquoi c’est un piège ?6C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Merci la gauche

20.04.2021, 09:23

A ce prix-là, j’arrête de travailler tout de suite. La belle vie, sans stress. Tant pis pour l’économie du pays. Tout le monde fera comme moi. Personne ne travaillera. alors qui paiera? Personne. Qui recevra les 2500.- ? personne. Merci la gauche.34C’EST JUSTE!(17 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

20.04.2021, 09:39

@Merci la gauche 800frs gros maximum4C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Nestor

20.04.2021, 09:34

@Merci la gauche Généralisez pas votre cas. C’est pas parce que vous voulez pas travailler que personne ne le fera.5DÉTESTABLE(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

VetE

20.04.2021, 09:23

Vous croyez vraiment que tout cet argent va sortir d’un grand chapeau? Non, c’est encore et toujours la classe moyenne qui va raquer pour tout le monde.28C’EST JUSTE!(17 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

oahu

20.04.2021, 09:34

@pas travailler vas plus loin dans la réflexion. Si t’as 5000 balles par mois à deux aujourd’hui tu vas toucher une allocation parce, un subside par là,… Avec le revenu universel, il n’y aura plus aucune prestation complémentaire, tu te débrouilles avec ça, donc impossible.2LOVE IT(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

pas travailler

20.04.2021, 09:28

@VetE il ny aura plus de classe moyenne. iln ‘y aura que des pauvres car ce revenu ne sera pas financé. car personne de travaillera. Si tu vis avec ton / ta conjointe, ça fait 5000.- par mois. ça ne vaut pas la peine de travailler. donc ce ne sera pas financé ( la bourse et le capital iront voir ailleurs, là où il n’y a pas de taxe) . Il ne restera que des pauvres .11C’EST JUSTE!(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

OouuUPSss

20.04.2021, 09:22

20 min, pourquoi maintenant que l’on rafraichit vos pages, il ouvre une fenêtre demandant si l’on veut télécharger ou ouvrir la page que l’on a déjà devant nos yeux? bug? hacking? Depuis quelques minutes ça à commencer, suis-je le seul ? (Firefox)5C’EST JUSTE!(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

SouriyaHouriya

20.04.2021, 09:34

Pareil ici sur chrome2C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Marcbat

20.04.2021, 09:24

@OouuUPSss Non, chez moi aussi, sur Chrome.3C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Pour la belle vie

20.04.2021, 09:22

Moi je propose un salaire de base de 5000.- à chacun, retraités, chômeurs, AI etc… Puis, celui qui veut travailler et gagner plus est libre de le faire. Cela permettrait aux gens de travailler à 50% en ayant une vie décente, aux parents de pouvoir travailler moins et de s’occuper plus de leurs enfants, d’avoir du temps libre pour faire du sport, des loisirs etc…17ABSURDE(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

20.04.2021, 09:37

@Pour la belle vie 800frs gros maximum3DÉTESTABLE(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

AbsurdeS

20.04.2021, 09:24

@Pour la belle vie une vie d’assisté aux crochets de ceux qui taffent, super.1ABSURDE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Fiddlestick

20.04.2021, 09:22

Le jour où l’humanité comprendra que l’argent et le pouvoir tuent plus de gens que tout les virus réunis on se porterait mieux. Car pour la maladie du capitalisme sans cervo y pas de vaccin1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Sérieusement

20.04.2021, 09:21

Non mais juste sérieusement 2 minutes: Pour ceux qui sont contre, avez-vous été à l l’école ? Du genre t sais la ou t apprends à lire écrire et la géo l histoire par exemple? Non parce qu on peut raconter ce qu on veut s une personne qui n a pas eu la chance d avoir été à l l’école mais aux autres il faut comprendre qu il n y a AUCUNE RAISON que ce soit économique sociale ou philosophique pour ne pas accepter le revenu de base… ABE25DÉTESTABLE(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Non mais serieux

20.04.2021, 09:33

@Sérieusement Incroyable malgré la galère du COVID les gens de comprennent toujours pas!! Seul la solidarité nous sauveras@!2C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Escalade2Haine

20.04.2021, 09:21

Ils sont sérieux 20minutes avec l’image choisie en titre. Encore une photo qui attise les haines10C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Un lecteur

20.04.2021, 09:20

Sa sera impossible d’appliquer se procéder dans le monde, même en Suisse. Exemple : en Europe les salaires sont en moyenne de 1500 euros, si nous appliquons les 2500 CHF les citoyens Européens ne vont plus travailler car leurs salaires vont doubler ou augmenter. Il faudrait que la gauche revoit leurs copies.18C’EST JUSTE!(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 09:24

@Un lecteur Le diable est dans les détails, certes. Mais sur le concept d’un revenu universel de base sans conditions, vous pensez que c’est bien ou pas ?1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Suum Quique

20.04.2021, 09:20

Il serait plus juste et surtout plus facile d’accorder une ristourne d’impôts a tous ceux qui travaillent et se serrent la ceinture pour les payer… Cela serait juste car il faut d’abord favoriser l’effort et ne pas attirer encore plus de gens inactifs dans le pays. Donc : ristourne d’impôts aux familles monoparentales, aux petits salaires… et aux retraités modestes. et rien pour ceux qui ne font rien. La constitution soviétique ne disait elle pas ? Chap, 1 art. 12. Qui ne travaille pas ne mange pas ? De chacun selon ses capacités, a chacun selon son travail ?26C’EST JUSTE!(16 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Suum Quique

20.04.2021, 09:48

@les faits sont clairs Et la gauche ? pas mieux, elle fait encore pire elle favorisent ceux qui ne font rien, elle a oublié les travailleurs et les petites gens au profit d’utopies qui n’ont rien fait d’autre que de détourner les gens modestes vers d’autres partis…2LOVE IT(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

les faits sont clairs

20.04.2021, 09:23

@Suum Quique Vous voyez la droite proposer des diminutions d’ impôts pour les plus démunis? A chaque proposition de leur part c’est pour que les très riches paient ENCORE MOINS4C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Chris456

20.04.2021, 09:19

De toute façon si c’est pour engager du frontal… à quoi cela va t il servir?10C’EST JUSTE!(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Alain Bagot

20.04.2021, 09:19

Moi je suis d avis de crée du travail et pas des assistés,mais vu la génération qui arrive c est pas gagné19LOVE IT(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Eurêka

20.04.2021, 09:35

@Alain Bagot et quand le travail ne sera fait que par des robots vous gagnerez combien ?3C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Pasvraiment

20.04.2021, 09:34

@Alain Bagot quand t as passé 2ans a postuler partout et que personne ne veut de toi.. et création d’emplois = nouvelles opportunités pour les européens de venir s’implanter, on est ridicule avec nos diplômes de comm face à des bacs trucs et leur formations qui font la moitié des nôtres6C’EST JUSTE!(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Ursus77

20.04.2021, 09:19

Le revenu universel n’a rien de radical. Pour créer assez de richesse afin de distribuer un revenu suffisant, il faudra détruire la planète. C’est la capitalisme comme mode de production qu’il faut abolir. Agir uniquement sur la distribution de la richesse ne sert à rien.9ABSURDE(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

20.04.2021, 09:19

deuxième condition pour que la votation passe : il faut réglementer, préciser, qui exactement aura droit à ces 400frs. (pour éviter les appels d’air) Par exemple, seulement les citoyens suisse (et non pas les résidents suisse) ou, seulement les citoyens suisse qui le sont depuis 10 ans etc… par ailleurs, l’obtention de la nationalité suisse doit être rendue plus difficile et, au contraire, rendue automatique pour les personnes nées en Suisse et y ayant fait leur scolarité obligatoire. (je suis ouvert au débat, je donne des grandes) lignes)11C’EST JUSTE!(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc4

20.04.2021, 09:22

@Luc3 / on devrait utiliser cet argument plus souvent “beurk”1DÉTESTABLE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Luc3

20.04.2021, 09:20

@Luc2 Beurk2LOVE IT(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

lours

20.04.2021, 09:19

Comme d’hab les suisses vont voter non et oui aux diverses augmentations… Il ne faut pas chercher à comprendre.. C’est grave docteur ????18C’EST JUSTE!(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

zziiooo

20.04.2021, 09:19

Le grand reset, continue… mais quand les gens vont comprendre que tout est lié…9C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

oahu

20.04.2021, 09:37

@zziiooo si le reset consiste à recevoir assez d’argent et être vaccinée pour se permettre 6 mois par an en Thaïlande, je dis oui à ton grand reset!2DÉTESTABLE(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Taderas

20.04.2021, 09:18

Revenu universel pour TOUS les dirigeants, 1500€ par mois, il faut donner l’exemple.9LOVE IT(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

leraisonneurclair

20.04.2021, 09:18

Une chose est sûre ce revenu universelle sauvera des places de travail. Car la Suisse a des réserves plus hautes que les montagnes toutes unies ensemble. La Suisse doit comprendre que ses citoyens sont l ‘avenir du pays. Les dépenses doit être distribuées sous forme d’un système social soutenu et non distribuées de façon ignorantes comme de fait maintenant (exemple achat inutile d’avions qui vont rouiller avec le temps, des milliards jetés pour le Covid,et d’autres milliards dépensés pour toutes autres choses inutiles) donc conclusion le revenu universelle est une dépense intelligente.19ABSURDE(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Non mais

20.04.2021, 09:18

Et voilà, encore et encore et toujours ponctionner la classe moyenne qui travaille, qui n’a droit à aucune aide ni subvention, qui paye tout plein pot; impôts, assurances, crèche, loyer, etc… en encore pour financer ceux qui ne bossent pas. 🙄25C’EST JUSTE!(18 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

oahu

20.04.2021, 09:38

@Non mais La classe moyenne recevra aussi le revenu universel si jamais….5LOVE IT(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

VeTua

20.04.2021, 09:27

@AlloLaTerre micro transactions qui sont faites par qui? Bim1ABSURDE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

AlloLaTerre

20.04.2021, 09:24

@Non mais, c’est taxé sur les micros transactions … lire comprendre ? Ou lire et comprendre ce que l’on souhaiterait par fantasme ?4LOVE IT(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

votez juste

20.04.2021, 09:18

la gauche croit que tout le monde veut se transformer en mendiants. Mais les mendiants on besoin des riches pour manger à leur faim. En effet, c’est les riches qui paient pour les pauvres. La classe moyenne, elle arrive juste à subvenir à ses besoins réels, de la naissance à la mort. Alors que les riches génèreent plus d’argent qu’ils n’en coûtent. ce surplus d’argent est redistribué à travers les impôts et autres taxes obligatoires. Cet argent sert à faire vivre les pauvres, qui ne génèrent pas l’argent nécessaire à leur entretien, de la naissance à la mort. Pensez-y.17LOVE IT(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Publicitéhttps://cda87a567e9b60362e2034e8e0819003.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Pololo

20.04.2021, 09:17

Le rêve! Fini l’esclavage moderne à coup de chantage!1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

fabienne

20.04.2021, 09:17

au vu ou va le monde et se qui se passe depuis un an cette fois je voterai oui20DÉTESTABLE(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Maman au foyer dans la misère

20.04.2021, 09:16

Je trouve que les mamans au foyer pourraient toucher ce revenu car malgré tout elles travaillent bénévolement.. et comme on dit être maman est le plus beau MÉTIER du monde mais métier non rémunéré c’est bien triste.. alors je dis pas qu’on doit être payées 5’000.- par mois mais déjà 2’000.- ou 2’500.- ça serait déjà pas mal et ça aiderait les familles comme nous ou on ne peut pas mettre les enfants à la crèches ou maman de jour (trop cher) et où les grands parents ne sont pas du tout investis.. et en plus certaines mamans qui travaillent qui ne touchent pas autant vont rester à la maison et ça va créer des places de travail..32C’EST JUSTE!(14 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Brave Life

20.04.2021, 09:29

@Julien va bosser et laisse ton enfant à sa maman ! Il en a besoin5LOVE IT(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Julien

20.04.2021, 09:24

@Maman au foyer dans la misère je suis dans votre cas mais je suis un homme ! On fait comment ?7C’EST JUSTE!(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

M-man

20.04.2021, 09:19

@Maman au foyer dans la misère Et plus on fait de gosses et plus on gagne ! Un système à la française pour créer des assistés !1DÉTESTABLE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Pascal 111

20.04.2021, 09:16

Accepter une telle idiotie serait le triomphe des fainéants !1DÉTESTABLE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Marc vd

20.04.2021, 09:16

Argument pertinent: “La fiscalité est trop orientée sur les salaires”, donc mettez l’État au régime sec, faites des économies et redistribuez ces 2’500.- de taxes/impôts à tous les contribuables. Comment ? Vous voulez un système social encore plus obèse ?? Donc taxer encore plus les contribuables et redistribuer encore plus aux non-productifs ??? Dommage, c’était une bonne idée à la base…9LOVE IT(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Réflexion

20.04.2021, 09:15

Le salaire universel c’est quoi ?… c’est donner pour être sûr de pouvoir reprendre. Réfléchissez un peu !12C’EST JUSTE!(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Yan Amar

20.04.2021, 09:15

Vu la génération qui vient ,tous des boulets C est peut être la solution25DÉTESTABLE(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Les yeux en face des trous

20.04.2021, 09:14

Il faut bien réfléchir, le travail se fait de plus en plus rare, les conditions de plus en plus précaires, on engare en CDD mode française et lespersonnes de plus de 50 ans le monde du travail n’en veut pas ! Ce revenu ne permet pas de partir en vacances mais juste de pouvoir manger et ce loger. Bien sûr qu’il faut ce revenu c’est nécessaire et obligatoire pour limiter les injustices et une société meilleure.32C’EST JUSTE!(14 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

21.04.2021, 06:14

@Les yeux en face des trous Bravo, mais pas 2500frs ou la votation ne passera pas, 500frs, ça doit être un revenu de base pas un salaire.0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Crocodeel

20.04.2021, 09:33

@Les yeux en face des trous Bravo, les gens croient que c’est un appel à ne rien faire mais c’est juste un moyen de subsistance. Les gens qui veulent des loisirs devront travailler pour se les payer.1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Jean-MichMich

20.04.2021, 09:19

@Les yeux en face des trous “Limiter les injustices” ? T’avais qu’à réfléchir avant de choisir option art plastique ou musique au gymnase ou faire ton cfc coiffure ou autre métier qui ne rapporte pas d’argent plutôt que de faire un CFC d’avenir…14DÉTESTABLE(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Genevouai

20.04.2021, 09:14

La BNS à assez de thune pour le redistribuer je vois pas pourquoi infliger une taxe de plus…21DÉTESTABLE(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 09:22

@Genevouai La mission de la BNS n’est pas de faire du social et accessoirement n’a pas autant de “thune” que vous ne le pensez; juste des écritures compables qui excitent ceux qui ne comprennent pas trop. Un peu comme vous8LOVE IT(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Votez juste

20.04.2021, 09:14

“une taxe sur les transactions financières et sur les gains en capital” … rebelote. ça ne fera qu’un seul effet: faire fuire les transactions financières et le capital à l’étranger. On va se retrouver sans capital, sans gains, sans revenu inconditionnel … et sans activité économique puisque la majorité des gens arrêtera de travailler. Un vrai programme communiste. Avec toutes les étapes. Votez juste.29C’EST JUSTE!(15 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Hypocrisie

20.04.2021, 09:26

@Votez juste – voilà l’archétype du bof de base! Vous parler sans savoir de quoi vous parlez! Ce revenu n’a rien à voir avec le communisme et il s’apparente à l’aide sociale, je reconnaît que c’est une idée politique hypocrite car le RI existe déjà et est pareil. Rien n’a jamais empêché les transaction financière, capital et autres d’aller se faire à l’étranger. Il y a bien des pays qui ne demandent rien aux grosses entreprises ni aux riches, même pas l’origine de leur argent et aucun impôt sur le revenu…5DÉTESTABLE(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Rigolo les bistroquets

20.04.2021, 09:20

@Votez juste “faire fuire” c’est rigolo comme argument…alors que Glencore et autres compagnies des plus éthiques, sont bien basée en Suisse…mais pourquoi donc? parce qu’ils aiment bien les Alpes, le chocolat et le fromage? vous croyez qu’ils partiraient??? LAISSEZ MOI RIRE3C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

blabla bla

20.04.2021, 09:17

@Votez juste Il y a déjà pas mal de gens qui ne font que d’ encaisser des dividendes, sans bouger le petit doigt de toute la journée…ça c’est quoi comme système? sur le dos de qui?10C’EST JUSTE!(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Brave Life

20.04.2021, 09:13

Ça l’ai très humaniste et philanthrope mais la réalité et tout autre car avec un revenu de base pour tous on détruit le travail indépendant, le fait de créer son argent soit même ! On devient dépendant de l’état et ça c’est pas bon car il y a toujours une contre partie ! Le grand reset annoncé par le forum de Davos lui même est en marche ! Renseignez vous bien ! Surtout votez NON à la loi COVID pour ne pas rester dans cette dictature ! Et oui une dictature européenne adaptée! Mais le principe reste le même ! Pas de débat pas de démocratie pas de consensus avec le peuple ! Soyons unis le peuple doit rester souverain !33C’EST JUSTE!(20 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Le Crabe

20.04.2021, 11:57

@Brave Life J’entends votre point de vue et vous en remercie, mais quand vous parlez de développement, ça veut dire s’enrichir toujours plus ? Pour le reste, (accès aux besoins vitaux/élémentaires) c’est déjà ce qui se passe dans le système bancal actuel via le RI et autres assurances sociales. Concernant une personne alcoolique, je ne vois pas en quoi ça changerait quoi que ce soit ? Qu’elle perçoive le RI ou le revenu de base, ladite personne dépensera son argent de la même manière non ? Il semblerait d’ailleurs que ce qui conduit (pauvreté extrême en bossant pour des clopinettes, mal-être etc.) à certaines dépendances pourraient pour certains/es être évitées. C’est ce qui ressort des gens qui ont bénéficié des tests effectués. En étant indépendant, lorsque malheureusement un coup dur vous arrive vous n’avez pas le droit au chômage; avec un revenu minimum de base, ils peuvent continuer à subvenir à leurs besoins élémentaires…2C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Brave Life

20.04.2021, 09:36

@Le Crabe non car si tu produit un revenu de 3000 frs grâce à ta petite entreprise tu toucheras 2000 de plus venant du revenu uni. Et donc tu te contentera de cela et tu ne développera pas plus ton entreprise ! Le principe est bien mais je proposerai plutôt le droit à un loyer décent, manger pour peu ou l’énergie moins cher afin de bénéficier au droit à avoir un toit et avoir accès à la nourriture! Des droits aux besoins élémentaires (pyramide Maslow) et non de l’argent car l’argent pousse à dépenser ! Alors imaginez qu un mec accro à la bière et au jeu Avec son revenu universel, ou va il dépenser son argent ? Dans des légumes et de la viande ? Non il va injecter encore plus dans l’économie non essentiel et engraisser encore plus les grosses entreprises capitalistes!5C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Le Crabe

20.04.2021, 09:22

@Brave Life Mélanger un revenu de base universel (droit fondamental) et la votation sur la loi Covid, c’est extraordinaire, ce n’est pas de la propagande, non, c’est de la bienveillance mdr ! Je vous retourne votre conseil, renseignez-vous correctement sur le projet qui devient mondial quant à l’objet de cet article (et non pas autre chose) Des tests/expériences en la matière ont été conduites avec des résultats très positifs ! Un revenu de base ne détruit en rien le travail indépendant, bien au contraire, il laisse toute l’opportunité d’en crée un (temps à disposition et argent) !9DÉTESTABLE(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Fondateur

20.04.2021, 09:10

Qui va financer le projet? Pas les riches politicards verts mais la classe moyenne42C’EST JUSTE!(29 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Le Crabe

20.04.2021, 09:26

@mendiants C’est sûr que si dans le reste du monde, un revenu de base universel vient à être mis en place, la Suisse verra sa population se réduire si elle ne va pas dans le même sens… Mais ce ne sera pas les riches qui ficheront le camp c’est certain !3LOVE IT(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Le Crabe

20.04.2021, 09:23

@Fondateur Pourquoi n’allez-vous pas chercher les informations là où elles se trouvent ? Vous y verriez comment et sur quelle base financière est construit ce projet ! Votre peur du changement vous égard !4C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

vivim

20.04.2021, 09:19

@mendiants C’est déjà progressivement le cas, rien qu’à Genève moins de 50% des résidents paient des impôts!4C’EST JUSTE!(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Hyper facile

20.04.2021, 09:16

@Facile Cplt d accord l ami mais mon avis t es large avec 1% .. avec ces t eradique la famine dans le monde aussi2DÉTESTABLE(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

mendiants

20.04.2021, 09:16

@Fondateur il n’y aura plus de classe moyenne. donc pas de financement. Les riches vont partir, il ne restera plus que des pauvres.12C’EST JUSTE!(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Phil-he

20.04.2021, 09:15

@Libéral véritable Parce que tu penses qu’ils vont attendre ici à se faire tondre ?! Grotesque…en général, ils ont d’autres résidences pouvant être fiscales…et ne passer que 2-3 mois par an en Suisse en residence secondaire et je sais de quoi je parle..l’herbe plus verte existe bien ailleurs !!5C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

trop facile

20.04.2021, 09:14

@Fondateur De la même façon qu’on va financer des petits avions à plus de 20 milliards6LOVE IT(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Facile

20.04.2021, 09:14

@Fondateur Tu demandes 1% du bénéfice annuel à tes potes de l’ UBS, EMS Chemie, Nestlé etc, et tu as LARGEMENT de quoi payer…15C’EST JUSTE!(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Blablabla66

20.04.2021, 09:13

@Fondateur Il me semble que le fric ça s’imprime tout simplement…. alors imprimez ! comme les USA font à longueur d’année et aucune dette15C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Libéral véritable

20.04.2021, 09:12

@Fondateur non, les rentiers du capital qui sans travailler gagnent en un ans plus que toi de toute ta vie de salarié.11C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

mamans

20.04.2021, 09:10

Ça serait génial ça permettrait au maman comme moi de refaire une formation39C’EST JUSTE!(15 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

La Suisse est pauvre

20.04.2021, 09:10

Le Suisse moyen est pas très malin. Il vote à droite alors que les retraités sont dans la misère, les jeunes ne trouvent pas d’emploi, et il n’y à que 1/3 de propriétaire, soit le taux de propriétaire le plus bas d’Europe.38LOVE IT(16 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Pragmatique mais je me soigne

20.04.2021, 09:43

@Pragmatique Sauf qu’en Espagne, avec un salaire espagnol, tu n’achètes que trois cailloux…1LOVE IT(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Pragmatique

20.04.2021, 09:18

@La Suisse est pauvre le soucis c’est que le prix d une maison.en suisse tu t achètes un village en Espagne et surtout que en Suisse ta maison ne t appartient jamais7C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Vertquisaittout

20.04.2021, 09:10

le capitalisme à vomir c’est finit, en plus ça engendre trop de co2, donc je suis pour le revenu de base !28LOVE IT(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

qui paie

20.04.2021, 09:10

Si ça passe, j’arrête tout de suite de travailler. JE vis avec ça. Mais….. Comme beaucoup de monde va faire pareil, qui paie au final? Qui finance ça? Les pays qui ont subventionné toute leur population vont mal ( Venezuela par exemple). que disent les initiateurs?19C’EST JUSTE!(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

kwa

20.04.2021, 09:14

@qui paie lisez l’article …2C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Richissimes

20.04.2021, 09:10

Qui va financer le projet ? Pas les riches gocho en tout cas mais la classe moyenne.0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Ojdd

20.04.2021, 09:08

La gauche: faire voter ou revoter jusqu’à ce qu’elle soit satisfaite. Chaque 5 ans on vote sur les mêmes sujets jusqu’à ce que le résultat soit aux attentes de la gauche.44C’EST JUSTE!(31 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Osvaldo Goldoni

20.04.2021, 09:17

@Fraule Exemple 1 : Du PACS au Mariage pour tous en passant par l’adoption pour les couples homos. Exemple 2 : la régularisation (massive) du séjour des clandestins1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Fraule

20.04.2021, 09:13

@Sigau Citez moi un exemple ?5ABSURDE(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

logicus

20.04.2021, 09:12

@Ojdd La droite: essayer de convaincre la population en utilisant la peur comme principal argument…et oui il faut faire attention de ne pas perdre son statut, et pour cela on fait croire à certains membre de la classe ouvrière qu’ ils font partie des privilégiés17C’EST JUSTE!(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Sigau

20.04.2021, 09:11

@Ojdd N’importe quoi. Parce que la droite ne fait peut-être pas la même chose avec ses initiatives?13DÉTESTABLE(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Nikko

20.04.2021, 09:10

@Ojdd pour info le PS est contre6ABSURDE(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

donnez

20.04.2021, 09:07

Donnez donnez donnez…13DÉTESTABLE(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Osvaldo Goldoni

20.04.2021, 09:20

@ben oui La majorité des actionnaires est constituée de personnes qui placent leurs économies ailleurs que sur un compte d’épargne. Tous ne sont pas multi millionnaires; rien ne vous empêche de vous y mettre d’ailleurs.2C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

ben oui

20.04.2021, 09:10

@donnez Ben oui pas trop donner…sinon comment trouver les petits sous afin de payer les dividendes des actionnaires multimillionaires? L’ argent se transfère il ne pousse pas sur les arbres10LOVE IT(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Pas logique ch

20.04.2021, 09:07

Je comprends pas le Suisse moyen. Pour voté plr ou UDC il faut étre héritiers, gagner 10000 mois, être propriétaire. Pourtant en me promenant dans la rue je vois pas autant de bourgeois que ça.41ABSURDE(19 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Antibobo

20.04.2021, 09:15

@Pas logique ch : tu regardes mal. Beaucoup sont déjà davantage subventionnés que ça. On les appelle les bobos, des rouges-verts déguisés en gueux vivant au crochet de la société.0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Publicitéhttps://tpc.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Ejduh7

20.04.2021, 09:06

Les autres pays testent. Chez nous c’est tout ou rien, vous comprenez le problème ? (Risque)13ABSURDE(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

retraite un jour

20.04.2021, 09:06

2500 francs de plus tout les mois en plus de ma retraite cela me va16LOVE IT(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Ours

20.04.2021, 09:09

@retraite un jour 100% d’AVS c’est déjà environ 2500. 2 Pensions pas prévues.6C’EST JUSTE!(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 09:09

@retraite un jour La condition serait de supprimer tout ou partie les autres assurances sociales et soutiens de l’Etat. En cas de pandémie par exemple, l’Etat n’a pas à intervenir ou si peu.4LOVE IT(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Alcator

20.04.2021, 09:05

2500 chf c est trop généreux22ABSURDE(14 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Trop bien l idée

20.04.2021, 09:08

@Alcator on est 5 à la maison! 12’500 par mois ça me va…13LOVE IT(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Retraité AVS

20.04.2021, 09:07

@Alcator juste et c’est plus que la rente AVS maximum que l’on peut toucher en Suisse7C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Yeswecan

20.04.2021, 09:04

Je suis pour le revenu de base univer (ou inconditionel) ! Fini le capitalisme à vomir, fini cette forme de travail dépassée qui engendre de gros riches et de méga pauvres, aucune équité61ABSURDE(32 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

M. Raslebol

20.04.2021, 09:04

AFFLIGEANT Ils ont pris une déculottée en 2016 avec 76,9% de non en osant encore chanter à la télé « on a gagné… on a gagné…» Et aujourd’hui ils remettent la compresse… Faut pas s’étonner que les gens votent de moins en moins. Je crois que le peuple a été clair, on n’en veut pas de cette CRBU (Connerie de Revenu de Base Universel) qui profitera aux plus malins, comme d’habitude, pendant que les « bons citoyens » bosseront et paieront de plus en plus d’impôts pour subventionner ce genre de bêtise. Que ces gens commencent par essayer de trouver un travail correct au lieu d’aller se réunir dans des ZAD et se percher sur des arbres sous prétexte qu’ils se « battent » pour notre planète…. Franchement… y en a marre…0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Mirando da

20.04.2021, 09:04

Vive le Suisse à de RHAM6INUTILE(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Centre Européen

20.04.2021, 09:03

Bonjour et bon anniversaire aux nés un 20 avril ! Le revenu universel de citoyen, ce n’est pas nouveau. Denis de Rougemont évoquait déjà cette disposition, un groupe de travail s’est penché sur cette idée et un livre a été publié. L’Europe au-delà du chômage propose, dans un langage clair, en une alternance dynamique d’opinions personnelles et de travaux communs, une série de perspectives sur l’avenir des sociétés européennes et sur les moyens d’éliminer des discours de crise l’épouvantail social qu’est le chômage. Sans se faire piéger par l’illusion d’une “solution-panacée”, qui ferait disparaître la crise par l’enchantement de quelques mesures économiques nouvelles, les auteurs croient qu’une approche sociale, suffisamment révolutionnaire pour entraîner un changement des mentalités, doit pouvoir conduire à une revalorisation du travail, de toutes les formes de travail, et proposent des scénarios susceptibles de redonner une valeur sociale et un but de vie. ISBN 9052010251.14LOVE IT(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Libéral Radical véritable

20.04.2021, 09:03

Effectivement il faut taxer les revenus du capital et des transactions. Inadmissible que des rentiers, héritiers, qui ne travaillent pas paient moins qu’un salarié tout en gagnant plus que toute une vie. Après le revenu universel pas d’accord.29DÉTESTABLE(13 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Paulu

20.04.2021, 09:04

@Libéral Radical véritable Communiste !!11C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

droite toute

20.04.2021, 09:02

évidement les verts sont pour j’ai rien dit j’ai tout dit29C’EST JUSTE!(19 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Grandverdon

20.04.2021, 09:02

Mais allez bosser!! Élevez-vous socialement au lieu d’attendre que tout vous tombe tout cuit dans la main!!59C’EST JUSTE!(32 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Sigau

20.04.2021, 09:17

@Grandverdon On nage en plein obsurantisme là… Pour info il y a plein de gens qui travaillent d’arrache pied et qui n’arrivent pas à tourner… Travail ne veut pas dire argent!!! Parfois il se traduit en argent, parfois pas. L’initiative est là pour protéger les gens.7LOVE IT(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Brise chimère

20.04.2021, 09:10

@Grandverdon Ah ce fameux rêve américain capitaliste.. sérieux t y crois encore à ces bêtises?? Du genre fais des études et tu graviras les échelons patatietpata…?? Mais si jamais c est pas vrai.. comme l histoire du père Noël… désolé.. mais la magie réside au fond de ton cœur… (Pfffffwouahh quelle derniere phrase de ouf…comme j me kiffe #lovemoimeme #lenouveaupoete #hashtag)15SYMPA(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Adrien46

20.04.2021, 09:06

@Grandverdon a oui, la sacro-sainte élévation sociale pour valoir qqch auprès des autres. Ça donne pas envie ! Ceux qui sont mère ou père au foyer, ils valent qqch à votre avis ? Ou bien se sont juste des méchants profiteurs du système ?0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Votant

20.04.2021, 09:02

Faire voter jusqu’à ce que ça passe.24C’EST JUSTE!(16 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Leclair jaune

20.04.2021, 09:02

On dit qu etre eduque (j pense la au sens d’avoir acces à l l’ecole) rend l’Homme plus intelligent et théoriquement plus à même de comprendre et faire de bon choix, mais je constate qu on peut étudié autant qu on veut, l’Homme reste d une crédulité insolente(pour ne pas dire bete). Reveillez vous Mesdames et Messieurs! Les pays auraient assez pour un revenu universel et encore bien mieux mais la jalousie, la peur et l egoisme gangrènent l individu. D ou les guerres, la famine, l injustice et j en passe. Seul on va vite mais ensemble on va plus loin.. et comme disait :l autre vers l infin et au-delà29C’EST JUSTE!(13 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

20.04.2021, 09:01

Je suis pour, en revanche le montant choisi est trop élevé, 400frs ça suffit, celà doit être une aide de base, pas remplacer un salaire. 2500 ça be passera pas, ils refont la même erreur, gros maximum 800frs.22ABSURDE(16 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Laurette 74

20.04.2021, 09:04

@Luc2 avec un montant pareil, juste de quoi payer l’assurance maladie lol15C’EST JUSTE!(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

bonne nouvelle

20.04.2021, 09:01

superbe idée, ceux qui souhaitent reprendre des études ça pourra les encourager et en baissant nos taux et travaillant 50 ou 60 % on aura une qualité de vie au top et il y aura plus de travail pour tout le monde ! 2500 c’est pas assez pour encourager les glandeurs à ne rien faire mais je pense que ça va plutôt permettre à tout le monde d’avoir le temps de se poser et trouver un emploi qui nous convient vraiment37C’EST JUSTE!(26 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Exact

20.04.2021, 09:23

@Eh7dhf6 T as tout compris c est bien ça1INUTILE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Eh7dhf6

20.04.2021, 09:09

@bonne nouvelle , on est trois adultes sous le même toit… ça passe, on arrête de bosser6C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

un travailleur

20.04.2021, 09:00

résultat de plus en plus de glandeurs !!!!52C’EST JUSTE!(26 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

profiteur

20.04.2021, 09:08

@dedr il y a social et social2INUTILE(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 09:05

@un travailleur Quelle différence avec aujourd’hui et les personnes qui sont au social – rente qui serait évidemment supprimée en cas de revenu universel ?9C’EST JUSTE!(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Miranda do

20.04.2021, 08:58

Vive le porctugais à de RHAM.23DÉTESTABLE(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Al amisère

20.04.2021, 08:57

Sans être passé par le circuit économique, une monnaie n’a aucune valeur! Autant en revenir au troc.16LOVE IT(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Dîner de c..

20.04.2021, 09:02

@Al amisère @tes trop fort mec, des mots de quelques-uns qui pense avoir de l’intelligence, mais qui n’en a pas.0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

bastiengach

20.04.2021, 08:56

Mais… ils ne se rendaient même pas compte que cette photo de campagne leur causerait plus de tort qu’autre chose ?20C’EST JUSTE!(17 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Louis 14

20.04.2021, 08:54

Qui va payer????? La classe moyenne! Et cela va faire arrivé des clowns du monde entier!78C’EST JUSTE!(56 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Cryptofutur

20.04.2021, 08:54

Pour deux ETH (etherum) par mois, je signe.13INUTILE(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Viva La Crypto

20.04.2021, 09:08

@Drag nahma Oops on a raté le train et on se rassure comme on peu ?0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Flo

20.04.2021, 09:02

@Cryptofutur ou 2 Bitcoins ! 😂👌👍🏻1ABSURDE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Drag nahma

20.04.2021, 08:58

@Cryptofutur Je préfèrerais être payé en farine plutôt que ces duperies6LOVE IT(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Publicitéhttps://tpc.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

urss

20.04.2021, 08:53

quand y aura plus de pain à la boulangerie car le boulanger est au revenu universel faudra pas s’étonner ça me rappel l’histoire…38C’EST JUSTE!(27 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Maxou2

20.04.2021, 09:08

@urss : quel pourcentage actuelement de vrais boulanger par rapport à des artisans qui réchauffent du pain industriel ?3LOVE IT(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Ours

20.04.2021, 09:04

@urss vous croyez vraiment qu’un boulanger ou n’importe qui d’autre peut vivre avec 2500 chf avant déduction d’impôt? Vous avez déjà essayer de faire un budget ?12C’EST JUSTE!(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

bravo la suisse

20.04.2021, 08:53

ça fera une société de conformismes, et de dépendants. déjà qu’ils ont légalisé le cannabis, pour rendre les des zombies endormis et ralentis…48C’EST JUSTE!(18 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

utilité limitée

20.04.2021, 08:53

Un tel revenu est réellement utile pour une petite partie de la population…. Pour les gens sans revenu ce n’est pas suffisant et pour les gens gagnant plus de 10’000 CHF c’est inutile…17C’EST JUSTE!(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Aria II

20.04.2021, 09:02

@utilité limitée alors ce n’est pas un revenu universel si c’est réservé qu’à une partie de la population! Niet pour moi, je croule déjà sous les impôts!9C’EST JUSTE!(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Maxou2

20.04.2021, 08:54

@utilité limitée : c’est plus que le social non ? donc les gens sans revenus arrivent à s’en sortir en étant au social, mais ne le pourrait pas en gagnat plus ?14C’EST JUSTE!(14 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Une citoyenne

20.04.2021, 08:53

On prend le problème par le mauvais bout comme toujours….15C’EST JUSTE!(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

par où

20.04.2021, 08:59

@Une citoyenne c’est de quel côté le bon?6C’EST JUSTE!(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

cvgy

20.04.2021, 08:52

Suis d’accord a condition que l’on paye plus d’impôt🥳11ABSURDE(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Observateur désabusé

20.04.2021, 09:35

@Retraité AVS Eh non ! 40 % de la population lausannoise ne paie pas du tout d’impôts !2LOVE IT(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Ours

20.04.2021, 09:06

@cvgy Plus!? Vous voulez les miens ?1LOVE IT(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Retraité AVS

20.04.2021, 09:05

@cvgy pas si absurde que ça… tout le monde paye des impôts… diminuons les déjà et rendons les plus équitables avant de les supprimer… car ce qui est proposé est de créer de nouvelles taxes et impôts pour financer ce revenu qui finalement ça profiter qu’a une partie de la population qui bénéficie déjà du social7C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

MarcSi

20.04.2021, 09:02

@cvgy encore plus d’impôts ou pas d’impôts? La première affirmation j’espère.2ABSURDE(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Dogfather

20.04.2021, 08:52

Le peuple souhaite de l’équité et non de l’équilibre mal saint.. La bonne formule voudrait qu’on donne plus d’importance aux humains qu’aux matériels.. chose qu’on ne trouve pas dans cette initiative…11C’EST JUSTE!(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 08:52

L’idée des vacances payées était aussi une utopie avant que ce soit une réalité. Je ne connais personne les mettre en doute aujourd’hui !25C’EST JUSTE!(16 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 09:03

@Michel Tschoumi C’est vrai pour les pays ou le salariat n’existe pas, autant dire quasi aucun. Votre grande majorité fond comme neige au soleil et devient une exception….2C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Michel Tschoumi

20.04.2021, 08:56

Elle reste une utopie dans la grande majorité des pays du Monde.7C’EST JUSTE!(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

yofly

20.04.2021, 08:52

C’est dingue… Le PS et l’UDC faut toujour qu’il la ramène.. a croire qu’il aime bien dire non à toute les bonnes initiatives. Il ferait bien de ce la coincé pour une fois au lieux de penser qu’à eux. hein le PS et l’Udc? voir une famille avec plus d’argent à la fin du moi vous aimer ? sa vous aides à mieu dormir ? avec tous ce que l’état nous taxe je pense que l’idée et génial et bienvenu.26DÉTESTABLE(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Geneva420

20.04.2021, 09:04

@yofly va falloir commencer par apprendre à écrire correctement svp…🤦🏻‍♂️7C’EST JUSTE!(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Maxou2

20.04.2021, 08:51

“Porter le débat sur le financement ne fonctionnera pas”. Je ne suis pas d’accord avec cela. La première initiative en gros c’était ‘on veut le revenu universel, debrouillez-vous pour le financer et le mettre ne place’. Et c’est probablement cela qui en partie a ammené des gens à voter contre. On ne vote pas si on en sait pas comment mettre en place, et finnancer. Si on arrive à démontrer que le financement est viable, sans tout révolutionner, le résultat serait peut-être bien différent.16C’EST JUSTE!(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Lsne

20.04.2021, 08:51

on ferait mieux d’alléger les primes assurances, ou les loyers !!! ou les deux….20C’EST JUSTE!(16 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

un contribuable

20.04.2021, 08:50

ferait mieux de changer le barème des impôts revenu minimum 5000 par mois16C’EST JUSTE!(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Ptitlouis03

20.04.2021, 08:50

Eh oui déjà que le système en Suisse au niveau social est troué de toutes parts. Que dire que pas désiré sociale en raison du concubinage et de n’ornes stupide et plus adaptées. Et que dire lorsque vous voyez le nombre de pansements pommade spécifique ne sont plus prise en charges par les CM. Un scandale silencieux et tout le monde sauf les concernés alentour fou. Pas un journaliste pour lever le lièvre et dénoncer cette ignominie.16DÉTESTABLE(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

malauxyeux

20.04.2021, 08:52

@Ptitlouis03@blabla et en français ça donne quoi ?11LOVE IT(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Michel Tschoumi

20.04.2021, 08:49

Un bon moyen de financer sociale serait de monnayer des données.12ABSURDE(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Jules C.

20.04.2021, 08:49

L’idée de base est bonne, mais elle va créer un immense appel d’air de profiteurs venu du monde entier se la faire belle en Suisse, on a déjà assez de profiteurs du social etc, 8 millions d’habitants, c’est assez.41C’EST JUSTE!(32 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Grandverdon

20.04.2021, 09:05

@Jules C. Il est prévu uniquement pour les personnes de nationalité suisse.5C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Maxou2

20.04.2021, 08:57

@Jules C. : C’est pour cela qu’il faut réflechir aux conditions à mettre en place pour éviter cet appel d’air.7C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Jibé3

20.04.2021, 08:49

On la sent bien la propagande… c’est fou ce que les medias d’info n’arrivent même plus à rester subtils… “Le monde entier s’y met” ouais non en fait juste le Togo. Un référence… C’est fou aussi cette propention à penser que si les gens ont dit non c’est parce qu’ils n’ont pas compris. Vous nous prenez pour des abrutis ? “Ah ça n’a pas marché il y a 5 ans alors on va retenter le coup, on sait jamais”32C’EST JUSTE!(20 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

câliné

20.04.2021, 08:54

@Jibé3 c’est comme ça pour chaque votation qui n’aboutit pas 1 exemple : le travail du dimanche pour la vente ils ont si bien manipuler la population qu’ils ont réussi pauvre vendeur, se, petit salaire et plus de travail 😡🤬4C’EST JUSTE!(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

David50B

20.04.2021, 08:49

Si le revenu universel n’est pas adapté aujourd’hui, il le sera dans 10 ou 20 ans grand max. La percée de l’intelligence artificielle dans le remplacement de la main d’oeuvre ouvrière s’accélère et il ne serait pas étonnant qu’il la remplace complètement d’ici quelques années. Dans ces conditions, on devra garantir un revenu qui permettra à une certaine population de survivre par manque de travail.27C’EST JUSTE!(16 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

moutons

20.04.2021, 08:48

New reset. on est plein dans le 1000 la Suisse un vrai laboratoire du monde et des élites20C’EST JUSTE!(13 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

oh nonnnnnnnn

20.04.2021, 08:56

@moutons oh non tu as oublié de citer Trump, 5G, bill gates, big pharma, terre plate, etc…6DÉTESTABLE(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Foquesamarche

20.04.2021, 08:47

Au contraire, il faut de suite supprimer tout le social. Ne mérite salaire que les personnes qui remontent les manches. Les autres ? auront faim les premiers jours, gueuleront, puis se mettront au boulot.0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

pierre legueux

20.04.2021, 08:47

plutôt que de nous donner 2500 balles on pourrait nous offrir les impôts et assurances maladie perso j’arrive pas à ce chiffre donc économie pour le pays et croissance pour la population26C’EST JUSTE!(17 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Lilly P.

20.04.2021, 08:47

Dans les pays dit “riches” cela devrait couler de source.30ABSURDE(15 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Chasse-râle

20.04.2021, 08:46

Revenu : 2500.- Loyer : -1350.- Caisse maladie : -408.- Pension alim. : -900.- Oh non, je suis déjà à moins 158.- et j’ai encore pas bouffé…32C’EST JUSTE!(21 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Le Crabe

20.04.2021, 08:59

@Chasse-râle Comme quoi, votre choix de vie (loyers, caisse maladie etc.) vous obligerait à travailler, même si c’est pour un salaire moins élevé ou à un pourcentage réduit… Cela dit, pour les pensions alimentaires, celles-ci se verraient certainement éradiquées puisque vos enfants percevraient également un revenu de base… Je vous laisse refaire le calcul…9C’EST JUSTE!(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Berney A

20.04.2021, 08:58

@Chasse-râle …on réfléchit avant de faire des gamins au cas ou on doit divorcer, forcément y en a qui pense pas plus loin que leur bout de nez9DÉTESTABLE(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

ING2002

20.04.2021, 08:58

@Chasse-râle 900 balles de pensions alimentaire, ça c’est pour se taper des resto de luxe régulièrement, quand même…3C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

guignoll

20.04.2021, 08:52

@Chasse-râle, quelles études as-tu fais pour avoir un revenu aussi important ?0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Super-math

20.04.2021, 08:51

@Chasse-râle Mais avant t était à-2342.- sans bouffer.. c est bien mieux non?8C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

râle-rigole

20.04.2021, 08:50

@Chasse-râle, suffit de travailler et même à 50% pour avoir un complément de salaire! Au lieu d’avoir un emploi à 100% pour une personne, cela permet d’avoir deux personnes à 50%, donc ça crée aussi de l’emploi à la fin. Donc plus de chômage, plus de RI, plus de Social (argent), plus … bref, oui si le truc est bien fait!20C’EST JUSTE!(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Riche

20.04.2021, 08:46

Je gagne 300’000 par année, est-ce que j’y aurai aussi droit ?24LOVE IT(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Le Crabe

20.04.2021, 09:08

@Patbr Ce que vous ne semblez pas avoir réaliser, c’est que ceux qui ne veulent pas bosser n’auraient rien de plus (plus de social, plus d’AVS etc.) Je doute franchement que le fait de percevoir un revenu de base augmente la quantité de glandeurs actuels ! Je pense au contraire, que les petits boulots dont personne ne veut, parce qu’ils ne paient pas assez (ne permettent pas de vivre sereinement au vu du prix des loyers, assurances etc. actuellement vont fleurir ! Pourquoi ? tout simplement parce qu’il ne sera plus nécessaire de bosser comme des tarés pour des salaires de misère permettant juste d’avoir la tête hors de l’eau… Un petit job qui ne paie pas de mine, mais qui rapporte ne serait-ce que frs.2’500 par mois et vous avez à votre disposition un “salaire” correcte. Votre crainte des glandeurs n’a pas lieu d’être !1LOVE IT(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Anselme

20.04.2021, 09:03

@Megariche le second degré vous connaissez ?0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

mytholand

20.04.2021, 09:03

@Riche si c’était vraiment le cas vous seriez sur un forum de the economist ou le temps, pas sur le 20 minutes….4LOVE IT(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

BahOui

20.04.2021, 08:53

@Riche oui, mais avec 2500.- de moins qu’actuel, vu qu’il sera calculé à partir des 2500.-. Vous pourrez même gagner plus si le cœur vous en dis !5C’EST JUSTE!(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

nullll

20.04.2021, 08:50

@Riche mais oui, pour les riches c’est double salaire, après tout…4SYMPA(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Megariche

20.04.2021, 08:49

@Riche Bien sûr que oui et aussi un subside LaMal pour tes 30’000 par année (j ai corrigé t as mis un 0 de trop 😉 de rien)4SYMPA(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Patbr

20.04.2021, 08:49

@Riche non, t’auras juste le droit d’entretenir ceux qui veulent rien glander aux frais des bosseurs13C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

AOC

20.04.2021, 08:46

on a déjà dit non. Il devrait y avoir un lapa de temps minimum pour remettre la compresse qui plus avec un refus net. On aurait d’autres priorités dans l’immédiat auxquelles il serait bien plus indiqué d’investir nos idées et nos efforts.41C’EST JUSTE!(22 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

PoliTiK

20.04.2021, 08:54

@AOC, parce que les UDC ne le font pas? À remettre leurs mêmes idées chaque année?? 😉 Merci de m’avoir décroché un sourire9C’EST JUSTE!(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

yorglaa1

20.04.2021, 08:46

Les seuls gagnants seront les employeurs. Exemple : pour un salaire actuel de 6000.-, le salaire va instantanément tomber à 3500.- et le solde de 2500.- sera couvert par ce revenu de base. Donc c’est l’employeur qui va économiser ces 2500.- de salaire et pour l’employé aucun changement de revenu.29C’EST JUSTE!(17 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

yorglaa1

20.04.2021, 09:32

@Maxou2 : assurer la base avec 2500.- (loyer-énergie / assurance maladie / impôts / nourriture), vous êtes un doux rêveur ! à moins de sombrer dans la pauvreté la plus crasse…1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Maxou2

20.04.2021, 09:00

@yorglaa1 : Non, pas vraiment. Les gens vont aller travailler pour arrondir les fins de mois, plus par obligations. Donc déjà les patrons esclavagistes, vont avoir de plus en plus de peine à trouver des employés. Le revenu universel, en assurant la base qui permet de payer les factures, libère de l’obligation de travailler quoi qu’il en coûte. On va voir beaucoup plus de gens se lancer en tant qu’indépendant, puisque contrairement à maintenant, il y auras moins de risques financiers. Et les entreprises qui voudront des gens motivés et capables, continuerons de payer.8C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

GKK

20.04.2021, 08:49

@yorglaa1 alors là plus de frontaliers autant rester en France7C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Min 60

20.04.2021, 08:46

beaucoup d’étrangers voudront venir en Suisse pour pouvoir en bénéficier.30C’EST JUSTE!(23 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

ing2002

20.04.2021, 08:59

@Min 60 je 0ense qu’il y a règlement sur ce point, en espérant que seuls les Suisse qui y résident depuis au moins 10 ans en bénéficie3LOVE IT(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Un frouze

20.04.2021, 08:55

@Min 60 va regarder de l’autre coté de la frontière1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

ALALALA

20.04.2021, 08:52

@Min 60 Tu veux certainement parler de ces même étranger qui ont construit la suisse car les Suisse refuse de se salaire les mains ? Tu réfléchis comme les patrons, une foi qu’ils ont atteint leur objectif , on vire ceux qui sont de trop .0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Attention

20.04.2021, 08:46

Méfiez-vous! Sous l’allure d’un projet ambitieux et égalitaire se cache un autre aspect celui du contrôle de l’état qui pourra à tout moment fermer le robinet! Imaginez : Un citoyen, qui ne se plie pas aux règles…et hop plus d’argent…il s’agit là d’un système de pression énorme de l’état face aux personnes récalcitrantes. Le salaire universel est une mascarade tentée par les élites de ce monde…30C’EST JUSTE!(18 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

MascaraUNI

20.04.2021, 08:57

@Attention, c’est pas déjà le cas avec les ORP qui sanctionne si le nombre n’y est pas, ou que vous avez refusé plus de 3 postes? Ou que vous avez quitté votre emploi, pourtant l’on a cotisé pour être en sécurité. bref…9C’EST JUSTE!(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

GKK

20.04.2021, 08:45

Faudrait peut être se réveiller et arrêter de réver les idéalistes et doux réveurs ! Qui va financer le concept et avec quoi , on n’est pas en Arabie saoudite !0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Le Lignon GE

20.04.2021, 08:45

Je suis bien évidemment pour, et ce n’est pas les habitants du Lignon GE qui me contrediront. Salutations distinguées. Mustapha Ghazzal.21ABSURDE(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

timouton

20.04.2021, 08:45

il y a assez, du côté lémanique, zurichois et zougois, de transactions sur les matières premières pour financer haut la main ce revenu.17C’EST JUSTE!(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Briguet

20.04.2021, 08:44

je suis pas expert mais ça ne fera qu’augmenter le coût de la vie et à la fin on aura toujours le même problème.27C’EST JUSTE!(20 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Jenny Croipas

20.04.2021, 08:44

Une fois de plus, les verts prouvent qu’ils sont les idiots utiles du néoliberalisme et du néocapitalisme, sans se rendre compte que ce “revenu universel” est la porte ouverte au remplacement de nos salaires et de nos prestations sociales…0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Lancelot Dulac

20.04.2021, 08:42

Dans tout les cas, tant qu’on parlera de revenu de base en CHF et pas en % du PIB je voterai non c’est sure. Demandez à vos grand parent ce que valait 2 frs il y a 50 ans. Avec 2 frs on achetait bien plus de pain il y a 50 ans qu’aujourd’hui. Fondamentalement le problème des retraites est le même. Nos vieux ont bien assez cotisé seulement les manipulateurs d’inflation sont passé par là…25C’EST JUSTE!(15 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

JeanMouloud

20.04.2021, 09:10

@Lancelot Dulac C’est pas faux mais ce serait déjà pas si mal si ça passait en l’état, au moins le principe serait enclenché et il pourrait évoluer plus tard. On a rarement un truc parfait au premier jet…5C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Adrien46

20.04.2021, 08:42

La question du revenu de base est à mon humble avis aussi une question plus essentielle quant à savoir que veut-on faire de nos vies. Actuellement on est beaucoup à être en mode métro boulot dodo, et une fois à la retraite un ptit infarctus et au revoir merci. Avec quels regrets, et quel regard sur la vie passée ? Ne voudrait on accepter de ralentir rien qu’un peu ? Pourquoi faudrait-il absolument travailler 45h par semaines pour être heureux ou pour valoir qqch ? Partageons le temps de travail, acceptons que les outils technocologiques puissent parfois travailler à notre place et nous laisser du temps pour vivre. Juste vivre.41LOVE IT(26 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

21.04.2021, 06:25

@Adrien46 Exactement, et pas a 80%, à 50%. Il faut travailler à 50%0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

pffffffffffffffffffff

20.04.2021, 08:56

@Zorro ou Fantômette / vous êtes deux salaires dans la famille juste?1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Zorro ou Fantômette

20.04.2021, 08:51

@Adrien46 Ben fais comme moi et réduit ton temps de travail à 80%. ah tu gagnes seulement le 80% du salaire ! Ben choisi qualité de vie ou fric. et non, je ne suis pas fénéan… je profite des enfants, de la famille, bref de la vie8LOVE IT(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

NewWorld

20.04.2021, 08:45

@Adrien46, cela permet d’aussi être plus famille, que travaille à l’épuisement, moins de problème de santé, moins de pollution, etc.. c’est logique.14LOVE IT(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

BienVrai

20.04.2021, 08:44

@Adrien46 Voilà pourquoi j’ai baissé mon temps de travail à 90% et si je le peux dans le futur je le baisserai à 80%. J’ai remarqué avec le temps que bosser comme un dingue ne m’amenait rien du tout.14LOVE IT(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

heins.

20.04.2021, 08:41

au final c’est pas une si mauvaise idée.. sans qu’on se rendre compte qu’on s’est fait remplacer par beaucoup de machines et robots, ordinateur…. et ça va continuer dans ce sens.. c’est solution réglerait le problème.25C’EST JUSTE!(15 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

yorglaa1

20.04.2021, 09:34

@Maxou2 : si vous gagnez actuellement 6000.- vous touchez le 70% au chômage, soit 4200.- Avec ce nouveau système vous ne touchez plus que 2500.- un progrès ? vraiment ?3C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Maxou2

20.04.2021, 09:05

@yorglaa1 : pas de chômage ni de prestation sociale (financères s’entend), puis que vous disposerez d’un revenu de base.4C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

yorglaa1

20.04.2021, 08:47

@heins. ah bon ? en cas de chômage alors uniquement ce revenu de 2500.- et non plus un % du revenu précédent… la belle affaire !5LOVE IT(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

briguet

20.04.2021, 08:46

@heins. pas vraiment le coût de la vie augmenterait également…8C’EST JUSTE!(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Coyote

20.04.2021, 08:41

Qu’est-ce qu’il se passera après? Augmentation d’impôts sur le revenu, très forte hausse des prix sur les biens de nécessité parce que le pouvoir d’achat sera plus élevé, et nouvelles taxes pour renflouer le trou béant que va faire ce revenu!24C’EST JUSTE!(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Le Crabe

20.04.2021, 10:09

@Coyote Je suis contente de savoir que je ne vous dérange pas ! Si être stupéfait vous permet d’accuser autrui de naïveté de détenir vérité et autres de ce style, me stupéfie c’est le cas de le dire ! Quant à l’improbable ou le probable, je pense que c’est une question d’expérience de vie qui nous sépare ! Je vous souhaite une très bonne continuation.2SYMPA(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Coyote

20.04.2021, 09:52

@Le Crabe, vous ne me dérangez pas, mais je suis toujours stupéfait de voir des gens croire plus souvent à l’improbable qu’au probable!2SYMPA(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Le Crabe

20.04.2021, 09:42

@Coyote Je vous dérange :), vous ne me dérangez pas ! Combien de théorie se sont vues devenir pratiques ? D’ailleurs, je ne pense pas détenir la vérité, mais j’ai un certain bon sens… Comme la mise en pratique a déjà été faite, je ne peux que vous encourager à vous renseigner un maximum sur le sujet. Qui sait, ça vous évitera peut être de prétendre à ce qu’est autrui…2LOVE IT(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Coyote

20.04.2021, 09:27

@Le Crabe, arrêtez d’être naïf et de penser que vous êtes le seul à détenir la vérité! En théorie presque tout est possible, mais la mise en pratique est une autre réalité!3C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Le Crabe

20.04.2021, 08:49

@Coyote Vous n’avez pas lu/vu les documentaires à ce sujet ! C’est la peur du changement qui vous fait parler de la sorte ! Vous pensez sérieusement que si le reste du monde réfléchit à un revenu de base universel (droit fondamental) c’est parce qu’ils sont idiots et ne savent pas ce qu’ils font ? Renseignez-vous correctement sur les mouvements d’argent (impôts, AVS, AI et RI… Qui sait, peut être que vous réaliserez qu’un revenu universel de base ne sert pas à vous plumer d’avantage que vous ne l’êtes aujourd’hui, bien au contraire !13C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Cubalibreavecolusderum

20.04.2021, 08:43

@Coyote Cuba est un magnifique exemple des problèmes vitaux que cela crée . Et même si les hôpitaux sont gratuits.. ça a aussi ses limites . Même si on voit bien qu’il faut abolir le capitalisme sous sa forme actuelle8ABSURDE(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

GKK

20.04.2021, 08:40

Toujours la censure ! En France on l’a deja depuis longtemps et on n’a récupéré toute lélite sociale européenne, résultats 200 milliards de trous dans les caisses !24C’EST JUSTE!(19 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Joran Dagobin

20.04.2021, 08:39

Sortez la planche à billets !15C’EST JUSTE!(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

21.04.2021, 06:27

@Adrien46 Exactement, le dollars par exemple ne vaut déjà plus rien0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Adrien46

20.04.2021, 08:43

@Joran Dagobin elle tourne déjà à plein régime depuis des années ! Le système financier et chaque jour un peu plus artificiel.8C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Hope14

20.04.2021, 08:39

Ca serait tellement bien !! On pourrait enfin vivre et ne pas survivre ! On pourrait avoir plus de temps pour nous, pour faire ce qu’on aime. Je pense que ça ferait un bien fou à la société0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Lisez Watson

20.04.2021, 08:39

Tôt ou tard on y arrivera, il n’y aura pas d’autres solutions face à l’explosion de la pauvreté et de la misère qui arrive en Europe occidentale.30ABSURDE(14 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

bonne lecture

20.04.2021, 08:46

@Lisez Watson très juste, mais pas à 2500CHF plutôt 1000CHF soit juste ce qu’il faut pour que la personne ne mendie pas.5C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Onvasecalmer

20.04.2021, 08:38

Désolée mais je trouve que l’on pourrait d’abord augmenter un chouia l’AVS et permettre à celles et ceux qui ont bossé toute leur vie de vivre une retraite avec un montant correct avant de filer de la thune à des gens qui se tournent les pouces. Après pourquoi pas un montant minimal de réinsertion ou quelque chose du genre. Mais donner de l’argent à tout le monde là franchement je suis pas sûre. Il faudrait faire comme les autres pays et d’abord faire un test grandeur nature.57C’EST JUSTE!(41 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Le Crabe

20.04.2021, 09:59

@Onvasecalmer Déjà de 1, avec un revenu de base universel, il n’y aura plus d’AVS. D’ailleurs, peu de personnes bénéficient de Frs. 2’500.– de ce “service” aujourd’hui qui est le maximum à percevoir (ce sont les services sociaux, qui prennent en charge la différence). D’autre part, les gens qui bossent toute leur vie, doivent depuis quelques temps, cotiser un 2ème et 3ème pilier pour pouvoir vivre dignement à la retraite; attendez-vous à l’avenir de devoir cotiser pour un 4ème; ça vous paraît cohérent ? Quant à ceux qui selon vous se tournent les pouces, ils sont actuellement au bénéfice des services sociaux… Pour un test “grandeur nature”, d’autres l’ont déjà fait avec de très bons résultats ! C’est sans doute pour cette raison que la discussion à ce sujet s’étend au monde… Quant au montant minimal de réinsertion, c’est déjà pratiqué et depuis fort longtemps (RI= Revenu d’insertion)1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

MumuRiri

20.04.2021, 08:44

@Onvasecalmer Les personnes à la retraite toucherais également les 2’500.- en plus donc ils seraient également concernés. C’est ce que beaucoup de monde ne comprend pas, cela concerne tous le monde, du retraité au cadre supérieur en passant par le salarié.13C’EST JUSTE!(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Oto Mobil

20.04.2021, 08:38

Bien des villes et des régions l’on essayé…ils sont vite revenu en arrière !…ca ne marche pas !…point !40C’EST JUSTE!(27 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Maxou2

20.04.2021, 08:53

@Oto Mobil : Personne n’as vraiment essayé. Fournir un petit plus pendant 6 mois ou un an, ce n’est pas un test de revenu universel. Juste une bouffée d’air.4C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dedr

20.04.2021, 08:50

@Oto Mobil Vous pouvez donner des exemples concrets ? Il ne suffit pas de dire “ça ne marche pas, ils ont essayé !”. C’est qui “ils” ?5DÉTESTABLE(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

OottOo

20.04.2021, 08:43

@Oto Mobil, évidemment que ça ne peut pas marcher au niveau local…3ABSURDE(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

louline

20.04.2021, 08:38

déjà en baissant les loyers et les assurances maladie cela aiderait déjà beaucoup pour payer 2500frs par mois sans travailler il faut augmenter les impôts de ceux qui travaillent ce n’ est pas le CF qui va payer tout cela gratuitement27C’EST JUSTE!(21 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Maxou2

20.04.2021, 08:53

@louline : La finance génère des milliards, et souvent non taxés L’argent est là.3LOVE IT(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Train train

20.04.2021, 08:53

@louline et les transport public gratuit1DÉTESTABLE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Moutonvert

20.04.2021, 08:38

Les gens sont bêtes à ce points, plus de chômage et social, les retraités seront mieux gérés leur argents, les jeunes pourront faire des études, réveillé vous !! 7 milliards de transactions effectués par jours payeront les RIB, à 100% oui et marre de vivre avec autant de débiles informez vous!! Moi je veux offrir un avenir à notre jeunesse, que vous avez négligés toute ces années0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Conomiste

20.04.2021, 08:37

C est « le plan » et on y va de bon train .. merci s certains grands dictateurs se disant humanistes . En fait on retourne simplement au moyen âge et son système féodale de Sers et esclave . Alors que dans le même temps partout on essaie d’effacer l’Histoire. Tout ceci est d’une hypocrisie sans nom . Cela se fera finalement au détriment des plus pauvres dont les riches se serviront encore plus . Bienvenue dans le post-corona time !0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Vivement demain

20.04.2021, 08:37

J’ai plusieurs projets d’immeubles sur mes terrains à bâtir mais j’hésitais à me lancer vu le nombre d’objets vides actuellement sur le marché. Si le revenu universel est accepté, de nombreuses personnes voudront venir s’installer en Suisse et chercheront un logement. Je déciderai donc de construire ou pas en fonction du résultat de la votation.22C’EST JUSTE!(7 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

21.04.2021, 06:31

@Vivement demain Il faudra être Suisse depuis au mois 10 ans et avoir fait ses écoles obligatoires en Suisse et résider en Suisse0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Studioline

20.04.2021, 08:36

Ce que les innocents ne comprennent pas, c’est que tous les prix vont monter du montant de ce revenu universel. Les studios seront à 2500 Fr. etc. etc. Cela va créer une inflation et en plus rendre les gens dépendant en lieu et place des indépendants39C’EST JUSTE!(28 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Fidbsvssx

20.04.2021, 09:56

@économie a plat Votre méconnaissance les mécanismes financiers fait peur. Je pense que vous n’étiez pas né en Allemagne durant la période de Weimar. L’inflation ce n’est pas ce qu’il faut regarder. Il faut regarder les taux d’intérêt réel. Mais cela vous dépasse peut-être0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

économie a plat

20.04.2021, 08:45

@Studioline et alors le probleme actuel de l’économie est la déflation et les taux négatifs ce dont le Japon ne peut sortir depuis 20 ans accumulant la dette en empruntant sans limite.0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Lolo2

20.04.2021, 08:36

C’est qui cette bande de tire au flanc,ils prennent où l’argent??le peuple en a marre de revoter une fois de plus pour rien ,non c’est non ??0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Luc2

21.04.2021, 06:32

@Lolo2 c’est pour la pandémie, on les pardonne0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

jules Verne

20.04.2021, 08:35

On relance ume affaire classée par le peuple en 2016, et qui aura la même issue aujourd’hui. A ce rythme on pourrai revoter sur tous les objets qui n’ont pas eu le résultat escompté par les perdants. Et tout çà va coûter des millions. Ils feraient mieux de chercher du travail au lieu d’imaginer qu’on va payer pour ne rien faire.64C’EST JUSTE!(44 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Le Crabe

20.04.2021, 08:43

@jules Verne Hé oui, lorsque le reste du monde entreprend une réflexion à ce sujet, il est judicieux que nous en fassions autant. Cela dit, ce serait génial que le reste du monde mette en place un tel revenu et pas la Suisse 🙂 Nous aurons nettement moins voir même pas du tout de réfugiés économiques; notre pays sera nettement moins attractif ! Cela dit, ça n’apportera pas plus de travail à ceux qui aujourd’hui peinent à en trouver sur notre sol à moins que vous puissiez en fournir à tout le monde ? Je pense pour ma part, qu’il n’y a que les “imbéciles” qui ne changent pas d’avis :)1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

java62

20.04.2021, 08:41

@jules Verne C’est le principe de certainS. Tant qu’ils perdent, ils re-proposent l’objet.5C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

il faut se battre pour les bonnes causes

20.04.2021, 08:36

@jules Verne9C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Giselle76

20.04.2021, 08:35

C’est une excellente nouvelle, espérons que cela passe et permette aux gens de cesser cette course au bénéfice et aux maux qui en découlent: masculinité toxique, pollution, utilisation de véhicules bruyants, bétonnage à tout va, corruption etc etc…je croise les doigts!!!75DÉTESTABLE(50 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Jules C.

20.04.2021, 08:56

@Giselle76 avec un RBI il va falloir bétonner pour accueillir le monde entier, vous y avez pensé ?6C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Raoul A

20.04.2021, 08:49

@Giselle76 Masculinité et féminité toxique, car lorsque les messieurs arrivent à gagner beaucoup d’argent, les dames ne sont jamais très loin. Cette mesure aurait tendance à plutôt favoriser pollution, véhicules bruyants et bétonnage, car les gens qui ne travailleront pas et qui gagneront malgré tout de l’argent seront plus enclins à l’investir dans des projets de ce genre que ceux qui sont accaparés par leur travail. Il n’y aura pas non plus moins de corruption, car l’Etat aurait encore bien assez de pouvoir pour qu’elle se perpétue. En plus, il paraît illusoire de croire que cette mesure remplacerait toutes les prestations étatiques, il y a trop d’intérêts politiques (gauche) et économiques (droite) en jeu.3DÉTESTABLE(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

René 77

20.04.2021, 08:41

@Giselle76 / Masculinité toxique? pollution? quel est le rapport? C’est beau le militantisme bas de plafond.24C’EST JUSTE!(18 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Arnaud23

20.04.2021, 08:35

Alors plutôt que de donner 2500 francs a tous, il serait préférable de supprimer la totalité des impôts qui seraient en dessous de 30000fr annuel… plus simple et plus juste pour tout le monde36C’EST JUSTE!(21 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Revenudebasenon

20.04.2021, 08:35

C’est refusé, alors on revient sans cesse avec les mêmes initiatives. C’est typique En ce qui me concerne pour moi le travail mérite un salaire. Mais un salaire sans travail ça reste quand même unique pour moi28C’EST JUSTE!(22 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Le Crabe

20.04.2021, 10:14

@Revebudebasenon ” Vous n’êtes pas de ceux et celles qui bringuent sans cesse après la lenteur des Suisses à évoluer ” Ce n’est pas un jugement, c’était une question ! En parlant, de jugement ” Ce n’est pas parce que les autres font des stupides idée qu’il faut les suivre” ça s’en est un !! Bonne journée1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Revebudebasenon

20.04.2021, 09:54

@Le Crabe Vous ne me connaissez pas, alors gardez vos jugements. Ce n’est pas parce que les autres font des stupides idée qu’il faut les suivre1DÉTESTABLE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Le Crabe

20.04.2021, 09:35

@Revenudebasenon Vous n’êtes pas de ceux et celles qui bringuent sans cesse après la lenteur des Suisses à évoluer ? Vous n’avez pas l’air de vous rendre compte (ou vous n’avez pas lu l’article) Qu’il n’y a pas que notre pays qui réfléchit (certains l’ont déjà testé) au changement de dogmes (pas de travail = pas de salaire, donc pas le droit de vivre dignement..)1C’EST JUSTE!(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

LouisDor

20.04.2021, 08:34

Pendant ce temps la BNS dépense 1500 CHF par mois par habitant pour acheter des devises et actions étrangères.14INUTILE(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Gkk

20.04.2021, 08:34

En France ça existe déjà, on m’appelle ça le RSA, l’allocation logement et la CMU, autrement dit tous les européens venant en France y ont droit ! Soins, logement et revenus minimum inclus, ben on n’a récupéré tous les cassos de l’Eu avec 200 milliards de déficit dans la caisse sociale. A bon entendeur…0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Luc2

21.04.2021, 06:35

@Gkk Il faudra être Suisse depuis au moins 10 ans, avoir fait ses écoles obligatoires en Suisse + résider en Suisse (éviter les appels d’air de l’étranger)0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Frontalier

20.04.2021, 08:34

Yes! Les seutch au rbi et à nous les gros salaires !10DÉTESTABLE(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Rex

20.04.2021, 08:40

@Frontalier Tout salaire se mérite. Cette initiative ne passera jamais en Suisse.11C’EST JUSTE!(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Nico83

20.04.2021, 08:33

étant pour à l’époque…je comprends aujourd’hui que d’accepter ce revenu, ne serait que soumettre un peu plus, notre asservissement à l’Etat. ⚠️piège⚠️ on ne veut pas de votre nouvel ordre mondial!!!33LOVE IT(21 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

dans me mur

20.04.2021, 08:40

@Nico83 / L’intelligence artificielle va produire des inutiles. Triste mais inévitable sauf si un effort dans la formation est fait pour accompagner ce changement de société et trouver de nouveaux emplois. Mais il est plus facile d’endormir la colère en proposant un RBI accompagné d’un abo. internet. Mais quid de l’immigration… on pourrait y voir un grand appel d’air ^^5C’EST JUSTE!(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Publicitéhttps://tpc.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Il faut que ça passe

20.04.2021, 08:32

On pourra enfin occuper notre temps à manifester contre ceux qui travaillent et polluent la planète avec leurs activités dégradantes pour l’être humain qui doit se situer au-dessus de ces préoccupations mercantiles.0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

A gauche toute

20.04.2021, 08:30

Et un travail universel ?24INUTILE(9 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Gui28

20.04.2021, 08:39

@A gauche toute c’est justement l’idée. Un RBI favorise le travail à temps partiel et augmente donc le nombre de places de travail. Le plein-emploi est illusoire avec une population qui ne cesse de croître dans un système avec des ressources limitées, la seule solution pour employer tout le monde est de répartir la charge différemment.8ABSURDE(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

grillon

20.04.2021, 08:30

c’est formidable 2500 fr de plus lorsqu’on est à l’AVS?19C’EST JUSTE!(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Totalement génial

20.04.2021, 08:41

@Fabien76 C’est toi qui n’a pas compris. Je ne touche pas une rente complète car j’ai toujours travaillé à 50% pour profiter de la vie. Je toucherai donc environ CHF 1000.- de plus chaque mois tout en ayant cotisé un minimum.5LOVE IT(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Fabien76

20.04.2021, 08:36

@grillon toi t’as rien compris… 2500 si t’as rien, mais si tu touches déjà 2449 francs, tu recevras Fr. 1.-4C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Le Crabe

20.04.2021, 08:36

@grillon Vous devriez vous renseigner correctement sur le projet, ça vous éviterait des déconvenues ! Juste en passant, dans la mesure où un revenu de base entrerait en vigueur, AVS et RI n’ont plus lieu d’être !12C’EST JUSTE!(10 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Touffetouffe

20.04.2021, 08:30

parfait, plus assez de job pour tous ça permettra à tous de bosser à taux réduit et profiter de la vie. Après vous allez voir que miraculeusement les frontaliers et autres vont vouloir s’installer en Suisse lol23LOVE IT(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Alain_Schweizer

20.04.2021, 08:29

si on avait eu ça pendant la pandémie, on aurait pu dire aux gens de rester chez eux dans leur dire qu’ils mourront de faim. en plus, c’est une évidence à l heure où les emplois sont remplacés par les robots. ca va pas s’inverser cette tendance et il ne faudra pas attendre que 50% soient sous le seuil de pauvreté pour le faire.29C’EST JUSTE!(20 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

UniversalSoldier

20.04.2021, 08:41

@Alain_Schweizer, surtout que les Vertes, veulent supprimer des emplois pour lutter contre la pollution générée par les transports, alors oui je suis pour dans ce cas, remplacer les emplois par un revenu universel4DÉTESTABLE(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Un citoyen

20.04.2021, 08:29

Si c’est pour aider les familles de classe moyenne je dit oui car c’est nous qu’on paye le plus impôts et tout le reste les riches paye rien d’impôts car il on le choix des cantons et les zadiste il ont un poil dans la main et il prétende qu’on leur donne tout à vous les initiateurs de bien réfléchir si vous voulez que ça passe19C’EST JUSTE!(11 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

homework

20.04.2021, 08:28

C’est splendide…. Comme effet secondaire du covid !12C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Pif Paf

20.04.2021, 08:27

Ils pourraient enfin se libérer de cet esclavagisme institutionnel en vaquant à diverses occupations aussi enrichissantes que souhaitées et laisser enfin les machines faire ce pourquoi elles ont été crées. Les passionnés (es) poursuivrons leurs activités tout en bénéficiant du même don et cela permettra aux autres, de s’engager autrement et librement… “26LOVE IT(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Pif Paf

20.04.2021, 09:07

@roset : Je pense que beaucoup d’ouvriers (ères) seraient ravis (es) de pouvoir vaquer à diverses activités et sortir de cette aliénation professionnelle. Il va de soi que L’ Etat devra avoir un contrôle dès lors plus strict sur les bénéfices engendrés grâce à l’automatisation des industries. Plus les bénéfices engendrés seront conséquents plus la redistribution des gains devra être répartie. Au delà de tout cela, reste à savoir, combien de temps allons nous encore, exploiter inconsciemment des ressources tarissables…?2ABSURDE(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

roset

20.04.2021, 08:36

@Pif Paf m’est avis qu’ils vont surtout passer leurs journées à fumer des joints 🙂 Ils seront juste payés pour le faire désormais. Des entiers ont toujours disparus et d’autres apparus, les ouvriers ont survécu à la révolution industrielle, pourtant, là aussi les machines les remplaçaient. Il suffit de savoir de renouveler ;)5C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Infla Sion

20.04.2021, 08:27

2500 francs ça ne vaudra plus rien. Plutôt des prestations gratuites en logement, santé, nourriture, etc.25DÉTESTABLE(8 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Au boulot

20.04.2021, 08:35

@Infla Sion La gratuité n’existe pas et ne peut exister. Il faut bien que quelqu’un a moment donné crée de la richesse par son travail! mais apparemment les tire-au-flanc espèrent toujours!2C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

etoui

20.04.2021, 08:35

@Infla Sion, donc le producteur de nourriture travaillera gratuitement? Le médecin soignera gratuitement?6C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

2021AD

20.04.2021, 08:26

Cela permettrai à tout le monde d’avoir de quoi survivre en cas de pandémie, par exemple ! Ensuite si tu veux plus, tu peux le faire en travaillant et ainsi avoir quelque chose de correcte suivant tes besoins (non-vitale). Taxé les micros transactions oui, et aussi sur les bitcoins et Cie. Il faut changer de mentalité, pensé y !34ABSURDE(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

le poulpe

20.04.2021, 08:26

Le communisme 2.0 arrive et c’est mondial. Ce revenu de base s’appelle maintenant universel et non plus inconditionnelle et là est toute la différence. Ce revenu de bas est le début de l’esclavage…44C’EST JUSTE!(20 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Luc2

21.04.2021, 06:45

@le poulpe On est déjà dans l’esclavage, ce revenu de base est la fin de l’esclavage et le début de la liberté0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Superkim

20.04.2021, 08:41

@le poulpe Merci enfin un qui le voit et plus c est gros , plus ça passe . Et après on a peur « des rouges » . On fait exactement la même chose . Au départ cela paraît juste « plus propre » , c’est la façade ! Réfléchissez bien à quoi vous voter pour la loi anti – terroriste et renseignez-vous bien sur ce qu’est la définition d’un terroriste car on peut y mettre n’importe quoi dans ce même panier ! Même vous !5C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Achille Q.

20.04.2021, 08:25

Salaire = Travail. C’est comme ça en Suisse, sinon le chômage, mais à durée limitée. Simon, trop de profiteurs!43C’EST JUSTE!(21 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Sigau

20.04.2021, 09:32

@Achille Q. Là n’est pas la question!2LOVE IT(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Alain_Schweizer

20.04.2021, 08:35

@Achille Q. oui ce raisonnement fonctionne 1) quand il y a du travail (et il y a de moins en.moins de travail et 2) quand il n’y a pas de pandémie. et votre raisonnement sur les profiteurs peut aller plus loin: si certaines personnes sortent du monde du travail, ça augmentera la valeur de ceux qui veulent travailler -> hausse des salaires. il faudrait aussi et de toute façon sortit de cette logique suisse de ceux qui ne travaillent pas sont des profiteurs. c’est faux dans l’écrasante majorité des cas -> des gens qui se forment, qui sont malades, qui éduquent un enfant, qui ne trouvent pas de travail, … posez la question autour de vous: On vous dira “moi je veux bosser mais c’est les autres qui vont pas bosser”. comme si… plus fondamental, ce n’est pas un choix de naître ou on nait. mais on devrait avoir droit à une vie digne de base. si on veut plus, on travaille.1ABSURDE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Adrien46

20.04.2021, 08:35

@Achille Q. Salaire = travail, je suis d’accord, sauf que toute la question est que met-on dans le mot travail ? Exemple : depuis quelques générations à peine, la plupart des 2 membres du couple travaillent. Ils paient ensuite des crèches/ mamans de jours/ autre (généralement moins cher que leurs revenus) pour s’occuper à leur place des enfants. Avec tous les problèmes engendrés au niveau de l’éducation. Ne pourrait-on pas dire qu’une femme ou qu’un homme au foyer, c’est aussi du travail ? C’est un exemple parmi d’autres.8LOVE IT(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Jean-MichMich

20.04.2021, 08:31

@Achille Q. Les gens qui ne travaillent pas, n’ont rien c’est tout ! Travailler ça sert à obtenir quelque chose en retour, tu travailles, t’as quelque chose, tu fais rien, tu n’a rien, Point ! C’est tout, on se fait pas tous Ch… à se lever tous les matins pendants que les autres profitent tranquillement de dormir autant qu’ils veulent, vont faire leurs courses tranquilles, voir des gens etc…20C’EST JUSTE!(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Peuplemaso

20.04.2021, 08:24

Impossible ici, la plèbe vote toujours contre ses propres intérêts! Plus de sous? NON. Plus de vacances? NON. Plus de redevance à payer?NON40DÉTESTABLE(20 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Rex

20.04.2021, 08:56

@Peuplemaso Au contraire, le peuple suisse fait preuve de maturité en refusant ces initiatives tape à l’œil qui favorisent les fainéants et les profiteurs. L’argent ne tombe pas du ciel.1ABSURDE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

AlbanVI

20.04.2021, 08:28

@Peuplemaso facile à dire quand c est avec l’argent des autres…22LOVE IT(13 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Liquidsnake..

20.04.2021, 08:26

@Peuplemaso Car dans ce monde rien n’est gratuit. L’argent “perdu” ou “gagné” selon le point de vue, doit être récupérer par un moyen ou pour un autre. On préfère payer ce qu’on connait que se faire taxer la ou on connait pas.9C’EST JUSTE!(5 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Paul Zermatten

20.04.2021, 08:26

@Peuplemaso c’est vrai qu’en France où ils disent/exige toujours plus, ça fonctionne mieux….12LOVE IT(6 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Alex C

20.04.2021, 08:23

On a déjà dit non. Va-t-il falloir voter sur le sujet tous les cinq ans ?44C’EST JUSTE!(32 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Alex C

20.04.2021, 10:17

@Alice in Wonderland Alors on est tranquille pendant encore 50 ans.0évaluer maintenantDénoncer ce commentaire

Alice in Wonderland

20.04.2021, 08:49

@Alex C Exactement, comme pour le vote des femmes2ABSURDE(1 lecteur)Dénoncer ce commentaire

Jadoremongouvernement

20.04.2021, 08:23

Tout s’aligne pour un grand reset, mais apparement c’est juste un virus avec des gentils gouvernements qui vont nous sauver avec un vacxin ! Trop sympa24C’EST JUSTE!(12 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

C était prévu

20.04.2021, 08:44

@Jadoremongouvernement C est exact et ceci est prévu. Il suffit d aller sur le site du Wef greatreset tout est marqué. Ah oui c est vrai, vu le nombre de pages, ça peut décourager certains et pourtant c est très intéressant. Tout leur plan est en marche. Ce n est pas moi qui invente, tout est programmé.3C’EST JUSTE!(3 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

C était prévu mais…

20.04.2021, 08:36

@Jadoremongouvernement mais les gens sont aveuglés et ont le cerveau anesthésié par les infos balancées par les médias. Un peu comme ceux qui se moquaient de Noé construisant son arche en plein soleil pour se protéger du déluge….2C’EST JUSTE!(2 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Milpa Bagen

20.04.2021, 08:23

L’image est une très bonne illustration de cette idée. C’est très facile avec l’argent gratuit des autres30C’EST JUSTE!(23 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

etoui

20.04.2021, 08:36

@Milpa Bagen, le dogme de la gauche6C’EST JUSTE!(4 lecteurs)Dénoncer ce commentaire

Testeur

20.04.2021, 08:22

Test pour voir9DÉTESTABLE(5 lecteurs)

Translate »