Chère Madame, cher Monsieur,
Les gouvernements et les policiers nous empêchent de nous rassembler en manifestations pour protester. Voici trois actions qui peuvent porter en public nos voix, aussi efficacement !
Il s’agit d’actions concrètes – parmi tant d’autres actuellement – qui pourraient porter nos voix et atteindre la population, nous qui résistons à ce qui est en train d’advenir. Ces trois actions ont été imaginées par une docteure en dogmatique (une sorte d’historienne des dogmes religieux occidentaux), que je suis, avec le concourt de spécialistes de la communication et de juristes.
Il s’agit de:
(1) se faire entendre par des affichages (si possible en grand et surtout de manière massive, voilà pourquoi il serait bon de diffuser sur les réseaux sociaux au maximum, pour que cela prenne une tournure qui soit impactante).
En effet, il ne vous aura pas échappé que, quand y il y a une propagande qui semble faire effet, on a vu se lever des diffuseurs de tracs en papier ou de slogans, qui les propagent dans la rue, à la vue des passants. C’est un moyen typique, dans l’histoire occidentale, pour essayer de contrer une propagande. Comme se fut le cas, par exemple, en Allemagne dans la fin des années 1930 (Cf. Sophie Scholl et d’autres héros de l’époque). C’est, à mon avis, un des moyens les plus efficaces: nous avons la chance de n’être pas (encore) persécutés pour des idées, donc affichons en grand chez nous!
(2) sur les réseaux sociaux, de la même manière que les “défis” standard (style se verser un seau d’eau sur la tête), communiquer une photo de soi (ou de son groupe de proches) avec un slogan, devant quelque chose qu’on aime. Ce défi a pour but d’encourager les gens timides, par mode ludique, à faire l’action (1).
(3) porter des petites pancartes fixées sur le masque (par un trombone par ex, ça marche très bien).
Par ailleurs, voici un petit truc et astuce, qui a été utilisé plusieurs fois dans les slogans qui sont proposés dans l’action (1).
En effet, il y a une idée simple, qui provient de mes connaissances en dogme (à savoir des connaissances au sujet de comment une population adhère aux dogmes, comment le contenu des dogmes ou des pensées peut évoluer le plus facilement, et ce qu’il vaut mieux ne pas faire ni dire quand on souhaite une évolution, d’après ce que nous enseigne l’histoire des dogmes [catholiques, en l’occurrence, sur deux mille ans]).
Donc l’idée conceptuelle, comme stratégie de communication, est celle-ci: quand les gens adhèrent à un dogme, il s’opposent généralement aux messages qui contredisent leur dogme. Ils ne l’écoutent pas et le combattent. Ce n’est donc pas bénéfique, pour les opposants, de contredire de face, sans subtilité, le discours ambiant. Mais il y a des solutions, qui furent vécues tout au long de l’histoire occidentale. Ceci: ne pas dire, directement, une opposition frontale à l’idée de départ, mais apporter une information complémentaire. Celle-ci vient chambouler et modifier l’interprétation de départ.
Il faut trouver ce qui est correct dans le dogme de départ, puis ajouter une information complémentaire qui, soudain, change la perspective au point, parfois, de changer d’avis sur des éléments importants. Exemple: Il vaut mieux de pas dire (uniquement) “Je suis contre les injections géniques contre la covid, je n’en veux pas pour moi ni pour mes proches”. Il est plus efficace, généralement, de dire: “Ah oui, si les injections géniques étaient efficace (si elles empêchaient les contaminations, si elles protégeaient de tomber très malade), et si elles étaient sans danger pour celui qui reçoit l’injection, sans effets secondaires graves possibles, ce serait super! Mais sais-tu qu’elles n’empêchent pas forcément de devenir contagieux, ni de tomber gravement malade? Sais-tu que certains vaccinés expulsent dans l’air davantage de virus que les vrais malades? Sais-tu que des pays qui ont beaucoup vacciné voient augmenter l’épidémie de manière énorme?” Et il est presque inutile de dire ensuite: “Donc moi je trouve que ce n’est pas une bonne solution”, parce que l’interlocuteur arrive à la même conclusion par lui-même, s’il croit ce qu’il entend.
Bien entendu, il n’est pas possible de faire cela dans un slogan sur une affiche, qui doit être bref. Voilà pourquoi nous avons essayé d’introduire cette manière de dire dans des slogans plus ou moins brefs, autant qu’il a été possible.
La logique, qui est reproductible et applicable de diverses manières, à toutes les futures idées que produiront les propagandes au sujet de la lutte contre la Covid, est celle-ci: si vous avez peu de mots à disposition, par exemple sur une affiche, indiquez, communiquez et mettez le doigt sur l’information complémentaire, celle qui (si elle est entendue) modifiera automatiquement la pensée de départ. (Actuellement, c’est que les injections géniques n’empêchent pas de tomber malade ni d’être contagieux : ce qui diminue automatiquement l’adhésion des gens au sujet d’un certificat sanitaire et des discriminations. Au futur, ce sera peut-être autres choses qu’il faudra dire haut et fort).
Ceux qui ont contribué à ce PDF sont des universitaires, mais nous sommes peu habiles dans l’utilisation et dans la diffusion sur les réseaux sociaux ou sur internet.
C’est pourquoi, si vous trouvez cet appel lancé prometteur et efficace pour la résistance actuelle, n’hésitez pas à le diffuser largement, à le transmettre à vos associations pour diffusion, et à le communiquer à des influenceurs avec qui vous êtes en contact.
Bien cordialement,
Mireille Fornerod
Enseignante universitaire
Université de Fribourg
Av. de l’Europe 20
CH 1700 Fribourg
mireille.fornerod@gmx.fr
++41 77 525 77 34
Ces idées d’actions ont été produites par un historien des dogmes, avec les conseils de spécialistes en
communication et de juristes, en plusieurs langues.
Here the same text in: English, French, Spanish, German, Italian, Portuguese, Polish,
Russian, Japanese, Arabic, Hebrew
Les actions
L’opération « Parlons ! »
Si on ne veut pas de passeport vaccinal, si on ne veut pas qu’on reproche à tort aux bien portants (pas
vaccinés) d’être des dangers pour les autres, et limités quant à leurs droits fondamentaux de se déplacer ou
de travailler, il faut mettre les points sur les i : les injections géniques expérimentales actuelles (les “vaccins”
occidentaux) n’empêchent pas d’être malade ni contagieux, certains parfois font tomber malade ou font
devenir contagieux, et certains augmentent l’épidémie ! Il est temps de montrer que nous sommes
nombreux à penser autrement que le gouvernement. Il faut créer une dynamique de masse qui entraînera
d’autres personnes à notre suite. On nous rend invisibles dans les médias : rendons-nous visibles dans la
vraie vie, là où les gens regardent au quotidien autour d’eux : dans les rues, sur les façades, dans les
paysages !
C’est pourquoi écrivons des slogans sur des feuilles et laissons-les visiblement dans la rue pour les passants.
En plus grand, peignons/sprayons en très grandes lettres un slogan (éventuellement en bleu) sur de grandes
banderoles de tissu (éventuellement en blanc) ou sur des affiches en carton. Mettons-les sur nos balcons
(pas plus haut que la barrière), pendus à nos fenêtres, sur nos façades entre deux fenêtres (si vous êtes
propriétaire ou avec son accord), sur nos barrières et haies près des trottoirs, sur nos voitures, sur nos toits
ou sur nos terrains d’herbe au bord des routes (sur des affiches tenues par des piquets en bois plantés dans
le sol). Les restaurants, fitness et commerces fermés, ainsi que les proprios d’immeubles, sont invités à les
afficher en grand derrière leurs vitres, sur leurs portes, sur leurs façades ou stores.
Si tu es dans un pays qui a déjà introduit le certificat ou la discrimination, qu’est-ce qui pourrait faire changer
les décisions ? C’est une démonstration publique de la population, massive, contre ce qui arrive. Ces grandes
affiches sont donc une manière de résister.
Voici une liste de slogans à choix, ou créons nos propres slogans qui nous inspirent. Les slogans de cette liste
ont été soigneusement étudiés pour avoir de l’impact sur les endormis (techniques de communication et
fonctionnement des dogmes). Et pour leur aspect juridique.
« Le dogme : les non vaccinés sont un danger pour la population, donc on peut les punir et les priver de
droits fondamentaux.
C’est faux ! Des vaccinés sont eux aussi contagieux, voire davantage.
Restons unis. Tolérance. Respect des opinions différentes. Liberté de conscience. Pas de discrimination dans
notre bien-aimée population ….. [l’adjectif de votre pays :française, allemande, etc.].
Contre le certificat vaccinal ».
« Des vaccinés sont eux aussi malades ou contagieux
Stop à la discrimination ! »
« Injection génique expérimentale :
ATTENTION on vous cache des risques !
Odysee.com
Cherche : 2020 Dr Fouché effets secondaires »
7
« Vacciné ? Alors aucun pactole d’assurance vie. Car cobaye » « Renseignez-vous »
« Attention certains vaccinés sont contagieux »
« Ruiner l’économie tandis qu’il existe des médocs efficaces, et qu’on nous les cache : c’est de la haute
trahison ! »
« Des médics efficaces existent : STOP à ces injections géniques qui rendent parfois contagieux et qui
favorisent les mutants »,
ou « La solution, ce sont des traitements efficaces : ils existent ! Laissez-nous notre liberté », ou encore « Des
vaccins font redémarrer l’épidémie »,
« Les restrictions tuent davantage que Covid : STOP ! ». (Ce slogan devrait être accompagné d’un autre
slogan au sujet de “vaccin”. Car, tout seul, il peut faire courir les gens vers le vaccin considéré à tort comme
une baguette magique).
Ou encore : « dans ces vaccins on nous injecte des cellules de bébés avortés », ou « Sais-tu que certains
vaccinés rejettent dans l’air trois fois plus de virus que les malades ? ». Ou :
« des vaccinés sont plus contagieux que les malades Covid !
Des vaccinés = contagieux eux aussi
Des vaccinés = dangers pour les autres ».
Ou encore :
« Un vacciné est parfois 3x plus contagieux qu’un malade !
Ce vacciné = un danger pour les autres ».
Ou alors : « On nous cache qu’il y a des traitements efficaces ! Pourquoi ? Pour des vaccins qui peuvent
rendre contagieux ! » Ou alors : « On nous cache qu’il y a des traitements efficaces ! Pourquoi ? Ils sont pas
chers et anciens (génériques) ».
« Masque et confinement… inefficaces pour covid ! Et même aggravants !
Le gouvernement n’écoute pas les grands scientifiques, mais des petits, payés par des lobbies
Google : réunion publique conseil scientifique indépendant n° 3 youtube
Vidéo à la 1 h 30ème min. »
Voici des slogans tirés ou inspirés d’autres mouvements de contestation :
« Je conteste le refus d’informer sur les méthodes de traitement légitimes qui fonctionnent et leur mise sous
séquestre ».
« Il y a des traitements efficaces : je conteste le confinement et les vaccins comme seul moyen de sortir de
la situation »
« Il y a des traitements efficaces : ivermectine, azythromycine avec hydroxychloroquine, colchicine, etc.
Prévention : se fortifier par Zinc et vitamine D. On ne vous le dit pas ! Pourquoi ? »
« Il y a des traitements : ivermectine, ou azythromycine avec hydroxychloroquine, ou colchicine, etc. Bien et
vite soignés, plus que les 90 ans et plus qui meurent parfois. Ou des gens déjà agonisants d’autres maladies.
C’est ça la solution efficace ! Car certains vaccinés sont contagieux ».
« Il y a des traitements : ivermectine, ou azythromycine avec hydroxychloroquine, ou colchicine, etc. Bien
soignés, plus que les 90 ans et plus qui meurent parfois. Ou des gens déjà agonisants d’autres maladies. C’est
ça la solution efficace ! Car certains vaccinés sont contagieux. Prenez régulièrement de la vitamine D et du
Zinc, procurez-vous un oxymètre, mesurez chaque jour votre taux d’oxygène, et contactez un médecin en
8
dessous de 95% d’oxygène. Ivermectine plus efficace que le vaccin ! (Aussi en prévention, à prendre en cas
de situation risquée prévue). La solution : TRAITEMENTS ET LIBERTÉ RETROUVÉE ! Ah mais… ces traitements
pas chers, anciens et sans danger, les vendeurs de médicaments nouveaux n’en veulent pas ! CRIME CONTRE
L’HUMANITÉ ».
« Je boycotte tous les commerces, restaurants etc. qui voudront utiliser les codes QR ou d’autres méthodes,
pour nous contrôler à l’entrée de leur établissement pour nous identifier !
Je n’adhère pas à ce projet qui fait des commerçants des délateurs professionnels ! »
« Si l’injection génique est efficace et protège, on peut être avec des malades.
Si l’injection génique n’est pas efficace et ne protège pas, le passeport (sanitaire) est ridicule.
Non au passeport sanitaire : (il est) inutile dans tous les cas !
La peur est l’occasion de faire un gouvernement à la chinoise
qui prive de droits fondamentaux tel citoyen mal-aimé.
D’abord pour l’injection, puis pour les écolos ou pas, pour les opposants politiques…
Une fois la logique admise, on ne pourra plus revenir en arrière.
C’est ça le monde que nous voulons donner à vos enfants ?
Non à l’apartheid ! Oui à la démocratie et à la liberté ».
« DANGER
Des gens ayant reçu l’injection diffusent des Spike (dans l’air et par la peau) : elles entrent dans les gens pas
vaccinés. Risque pour tous de maladies auto-immunes, infertilités, migraines. Néfaste pour développement
cérébral/génital des enfants. Danger pour femmes enceintes »
« L’injection génique ? Un risque pour soi et pour les enfants qui respirent notre air »
Affichons largement chez nous et relayons cette invitation !
Le défi « Parlons ! »
Un défi est lancé : publions aussi (sur FB ou autres réseaux) une photo de soi (pas davantage de personnes
qu’il est permis dans votre pays) tenant un tissu ou une affiche lisible, en présence de réalités qu’on trouve
belles. (Des amis souriants, notre grand-mère, notre enfant, un dessin de notre enfant, un paysage, un
monument, un symbole de notre patrie, un sport ou un loisir, etc.) Montrons ce qui nous tient à cœur et
photographions-nous en sa présence, avec l’affiche ! Merci de lancer ce défi à d’autres !
L’étiquette « Pas d’accord ! »
Fixons sur nos masques, avec un trombone, un petit papier ou carton indiquant : « Je suis contre …….. [le
nom du Président] qui impose masques aux gens sains ». (Éventuellement en ajoutant : « Ça affaibli le
système immunitaire » ou, pour les enfants qui doivent en porter : « Cela maltraite les enfants »).
Ou : « Je suis contre l’injection génique des enfants et des jeunes : crime contre l’humanité »
En effet si le masque est l’occasion de montrer en masse, dans la rue, l’opposition au Président (ou à la
Présidente), peut-être demandera-il de ne plus porter de masque.
9
Ou alors, autre slogan : « Masque et confinement… prouvés inefficaces pour covid ! Et même aggravants !
On nous prend pour des imbéciles ».
Restons unis : gardons courage et espoir. Agissons. Pour nos enfants. Soyons actifs pour renverser la
tendance.
L’explication
Ces actions concrètes sont proposées pour porter nos voix sur la place publique.
Nous voyons arriver le passeport ou le certificat vaccinal, avec ses discriminations dans la population, et avec
la négation des libertés fondamentales. Des personnes, dans les gouvernements, sont favorables aux
punitions, aux restrictions de droits et même à la suppression de la liberté du choix médical par le patient.
Ces volontés essaient de convaincre la population. Opposons-nous à cela ! C’est urgent !
En effet les gens ont tellement peur. Et ils pensent que les vaccins sont la baguette magique. De plus, ils sont
manipulés par un dogme qui les amène à la discrimination grave. Ce dogme est : les non-vaccinés sont un
danger pour la population, on peut donc les punir et les priver de droits humains fondamentaux (comme
travailler, étudier, se déplacer, se réunir, rencontrer ses amis, se nourrir, respirer, vivre). Donc pour se
protéger, on peut maltraiter et écraser ceux qui sont considérés comme un danger.
Remplacez les mots « non-vaccinés » par une certaine catégorie de personnes en Allemagne dans les années
1930 : vous avez le même processus. À cette époque, on faisait un amalgame entre une catégorie de
personnes et de rares brigands. Comme si tous les brigands ne pouvaient se trouver que dans cette
catégorie-là et pas ailleurs !… Ou comme s’ils se trouvaient principalement dans cette catégorie-là ! Puis on
faisait comme si toute cette catégorie recevait le qualificatif de brigand ! (Et donc ils étaient considérés
comme un danger pour le reste de la population). C’est un processus équivalent quand on estime que tout
le groupe des non-vaccinés est un danger pour la population : on pense alors que les rares personnes
contagieuses sont uniquement dans ce groupe, ou principalement ici. (Ce qui est faux, puisque des vaccinés
peuvent aussi être contagieux). Et l’ensemble du groupe des non-vaccinés reçoit le qualificatif de « danger »,
comme s’ils étaient tous contagieux ! Dans ce cas on fait un amalgame entre d’une part l’immense groupe
des non-vaccinés, et d’autre part de rares personnes malades et contagieuses. (Cet amalgame est faux, parce
que maintenant c’est prouvé que les asymptomatiques ne transmettent rien : ils ne sont pas contagieux).
10
En réalité, seuls les malades sont contagieux. Ils sont rares par rapport à toute la population, et ils peuvent
se trouver dans toutes les catégories : chez les vaccinés et chez les non-vaccinés.
Si vous doutez qu’une ségrégation discriminante va bientôt arriver, regardez l’éruption du volcan de la
Souffrière le 9 avril 2021, sur l’île Saint Vincent.
Il y a été question, un moment, de refuser aux non-vaccinés l’opération de secours qui transporte par
bateaux des évacués vers d’autres îles. On s’est posé la question de leur refuser le droit d’être secourus, le
droit de monter dans des bateaux et d’être placés décemment dans d’autres îles, comme les autres
personnes, pour échapper à un entassement intenable dans des lieux concentrés. Pourquoi ? Parce que la
population autour de l’île veut se protéger d’un danger (la maladie) : elle était tentée de proposer son aide,
mais n’accepter que des vaccinés, le groupe des non-vaccinés étant considéré (à tort) dans son ensemble
comme un facteur de danger. Et dans ce groupe incriminé il y a des hommes, des femmes, des enfants et
des personnes âgées : cela ne vous rappelle-t-il pas quelque chose ? Quand (quelques rares chefs) des pays
ou des régions aux alentours disent : « Je veux bien être spontanément gentil et secourable, et proposer
mon aide, mais pas pour tel ou tel groupe d’humains » ? C’est exactement de cette manière qu’a commencé
la discrimination internationale des années 1930 et le début du port de l’étoile jaune, qui a ensuite évolué
en une maltraitance active. Cela ne vous rappelle rien quand on rechigne à favoriser le droit de vivre
décemment à tout un groupe, qui est étiqueté à tort comme un danger pour le reste de la population ?
Personnellement je ne souhaite pas vivre dans une société qui met en place ce type de dogme, même si c’est
seulement pour empêcher quelqu’un de travailler, de voyager, d’aller au magasin ou d’être avec des amis :
parce que ce n’est pas éthique, et parce que c’est scientifiquement faux : ces idées médicales sont fausses
et elles n’ont pas une bonne efficacité pour stopper la propagation de la maladie. Ce sont des illusions pas
efficaces et néfastes sur le plan éthique.
Dans les années 1930, dès la naissance de cette pensée discriminatoire et ségrégationniste, si les gens avaient
en grand nombre affiché des slogans et montré leur avis : « il y a des brigands partout, ils sont rares et dans
tous les groupes, donc ce groupe précis n’est pas un danger ! Pas de ségrégation injuste ! », peut-être que cela
aurait stoppé la suite du processus malfaisant. Aujourd’hui, faisons cela. C’est urgent de le faire.
Face à la situation, face à ce mauvais dogme qui malheureusement se consolide progressivement, il faut
réagir avec stratégie. Parmi beaucoup d’autres solutions, il y a la proposition d’afficher en grandes lettres
des slogans là où les gens regardent : dans la rue, dans la vraie vie.
Les slogans choisis n’ont pas pour but d’être incriminants. Ils disent simplement une vérité scientifique, celleci : aujourd’hui tout le monde pourrait éventuellement tomber malade et devenir contagieux, autant les
personnes vaccinées que non-vaccinées. (Et les personnes vaccinées ont même le risque d’être un peu
davantage contagieuses, selon des études sérieuses).
11
Ces slogans ne vont pas monter la population les uns contre les autres. Ils ont pour but de fissurer une
certitude présente dans la tête des gens manipulés : leur confiance dans l’efficacité totale du vaccin. C’est
une certitude illusoire, fausse scientifiquement, et qui mène à la discrimination mauvaise et injustifiée des
groupes non vaccinés. Ce doute bienvenu, si nous réagissons par des slogans montrés dans la rue, les
empêchera de “punir”. Ce doute les aidera, espérons-le, à s’opposer à la discrimination et à maintenir la
tolérance et la liberté de conscience.
C’est urgent : nous n’avons que quelques mois pour agir, pour donner des orientations à l’opinion des
populations contre le passeport vaccinal et contre la vaccination des enfants. Osons !