Voir surtout sur www.1291.one/droit
2ème version améliorée de la lettre aux procureurs.
Mesdames, Messieurs les procureurs de la République,
Mesdames, Messieurs les juges d’instruction,
Je m’adresse à vous publiquement, en tant que médecin urgentiste et en santé publique, thésé à La Faculté de Médecine de Montpellier en 2006.
L’heure est grave concernant la gestion catastrophique d’une prétendue épidémie de Covid et surtout concernant les très nombreux effets indésirables graves et décès après vaccination Covid toutes marques confondues.
Cette gestion a des conséquences économiques, sociales et humaines gravissimes. Il est temps de stopper tout cela, de faire le point.
Depuis maintenant plus de 6 mois, j’ai interpellé un très grand nombre de responsables de notre pays dont la liste ci-dessous n’est pas limitative et dont j’ai les preuves.
J’ai interpellé le directeur de La Fondation Partage et Vie Dominique Monneron le 02 décembre 2020 et à travers lui son conseiller médical le Pr Claude Jeandel et un grand nombre de directeurs de cette institution, concernant les chiffres de mortalité très rassurant qu’il connaissait et qu’il a refusé de communiquer publiquement, chiffres concernant 10 000 résidents, 83 EHPAD soit 1% du parc ( 7 200 EHPAD), échantillon représentatif vu la répartition des EHPAD sur le territoire.
Il s’agit là de dissimulation de preuves au sens pénal selon moi. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006418608/
J’ai interpellé M. le Président de la République par courrier déposé à l’Elysée le 26/01/2021.
Sa réponse a consisté à me dire qu’il ne pourrait pas m’entendre étant donné que ces « équipes étaient déjà constituées ». Cela me laisse plus que dubitatif.
J’ai interpellé les 577 députés par mail le 13/01/2021 sans aucune réponse ni relais de ma parole de leur part.
J’ai interpellé par mail le 19/02/2021 le directeur générale de la Santé, Jérôme Salomon qui m’a répondu « c’est très intéressant, je transfère vos données au cabinet du Ministre. » sans aucune suite depuis.
J’ai encore interpellé la commission des affaires sociales par mail le 28/04/2021 et par téléphone Simon CORLEY, Conseiller, chef de service encore ce lundi 10 mai 2021, ayant été introduit par l’attaché parlementaire de Jean Lassalle.
J’ai interpellé les présidents du Conseil départemental de l’Hérault 34 Dr Xavier de Boisgelin, Dr Philippe Cathala, son secrétaire Dr Marc Blanchard, le Dr Jacques Billet psychiatre, sans recevoir d’écoute quant à une proposition de débat contradictoire, je les ai alertés sur les chiffres rassurants de mortalité du coronavirus et les risques encourus avec la vaccination par mail le 07 mars 2021.
Toutes ces sollicitations sont restées à ce jour sans effet.
La seule écoute vraiment perceptible et attentive, je l’ai trouvé récemment chez un délégué du procureur.
C’est pourquoi, je vous interpelle quant aux rapports de l’Agence Nationale de Sécurité du Médicament ANSM et en particulier sur les très nombreux effets indésirables graves dont les décès après vaccination.
Comme vous le savez, les médecins sont tenus par la loi d’informer les patients des risques et des effets indésirables liés à la prise d’un médicament.
https://www.conseil-national.medecin.fr/medecin/sante-publique/prescrire-medicaments-traitements
Je m’y emploie depuis des mois et je fais donc mon devoir de médecin.
D’autre part, selon le site https://solidarites-sante.gouv.fr/soins-et-maladies/medicaments/le-circuit-du-medicament/article/le-developpement-du-medicament
La Phase I est une étude de l’évolution de la molécule testée dans l’organisme en fonction du temps (cinétique) et analyse de la toxicité sur l’être humain.
Cette phase est menée sur un petit nombre de personnes volontaires et non malades (volontaires sains)
La Phase II consiste à l’administration du médicament à un petit nombre de patients pour rechercher la plus petite dose efficace et observer des effets secondaires nocifs en utilisant différentes doses.
Le 10 janvier 2016, suite à utilisation de BIA 10-2474, un décès est survenu chez un volontaire sain de 49 ans. L’essai clinique a été immédiatement suspendu.
https://sante.lefigaro.fr/actualite/2016/01/15/24502-essai-clinique-tourne-drame-rennes
et rapport cité dans l’article du Monde https://www.lemonde.fr/sante/article/2016/10/11/essai-clinique-de-rennes-un-drame-en-cinq-questions_5011900_1651302.html
Le rapport de l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) indique : « En premier lieu, la question du bien-fondé même de l’essai a été soulevée. La valeur ajoutée potentielle du produit dans l’arsenal thérapeutique pouvait être mise en doute aux yeux de certains experts…. »
Il est donc évident que dès le premier décès en phase 1 ou 2, l’arrêt de l’essai clinique doit être prononcé et l’analyse des causes de décès faite.
Depuis le 16 janvier 2021, j’alerte depuis le premier décès après vaccination.
Le site clinicaltrial.gov de la bibliothèque nationale de Médecine des Etats Unis a rendu public que le laboratoire Pfizer mène un essai de phase 1, 2, 3 sur une étude visant à décrire l’innocuité (Qualité de ce qui n’est pas nuisible) , la tolérance, l’immunogénicité et l’efficacité des vaccins ARN contre le Covid 19.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
Hors, nous sommes très très loin de l’innocuité et de la tolérance, en témoigne les rapports de l’ANSM ci après.
Selon les derniers rapports publics de l’ANSM publiés le 30 avril et le 07 Mai 2021 (aucun rapport publié le 14 mai !) :
Depuis le début de la vaccination jusqu’au 29/04/2021 (on a donc 16 jours de décalage avec la réalité)
21 478000 injections ont été réalisées au total au 29/04/2021
Plus de 15 813 000 injections avec COMIRNATY BioNTech-Pfizer
Plus de 3 855 000 injections avec VAXZEVRIA AstraZeneca (en cours de retrait en Norvège)
Plus de 1 769 000 injections avec COVID-19 VACCINE Moderna
Plus de 39 000 injections avec COVID-19 VACCINE Janssen (en cours de retrait en Norvège)
Cette semaine il n’y a pas de rapport détaillé pour Astrazeneca (je produis donc celui de la semaine dernière) et pas de rapport non plus pour Janssen.
La semaine précédente, rapport du 16 au 22/04, il n’y avait pas de rapport disponible sur Pfizer ni Moderna.
A ce jour, Pfizer représente le vaccin le plus utilisé en France : 73 % des vaccinés, malgré le détournement du regard des médias vers Astrazeneca :18 % des vaccinés et Moderna : 8 %.
L’ANSM recense, pour 21 478 000 vaccinés, 31 893 effets indésirables dont de très nombreux effets indésirables graves dont 632 décès, dont un décès après vaccination chez un interne de médecine de 24 ans faut-il le rappeler, Anthony Rio.
La proportion de cas graves parmi les effets indésirables cette semaine est de 34% ! et 43% de cas graves parmi les effets indésirables chez Pfizer, Pfizer qui représente 73% des vaccinés !!!
Les effets indésirables graves sont TRÈS GRAVES !
Les effets indésirables graves comprennent de façon non limitative, cf tableaux infra, copies d’écran des rapports ANSM :
– Infarctus du myocarde, insuffisance cardiaque, troubles du rythme cardiaque,
– Hépatites aiguës
– AVC thrombotique et hémorragique, embolie pulmonaire, hémorragie, ischémie artérielle des membres, phlébite (thrombose veineuse profonde)
– CIVD coagulation intra vasculaire disséminée = trouble de la coagulation grave entrainant des thromboses et ou des hémorragies
– Convulsions, paralysie faciale,
– Syndrome de détresse respiratoire aiguë SDRA
– Choc allergique grave anaphylactique 247
Pfizer au 29/04 (rapport non disponible le 22/04 !!!)
513 décès
4 380 (26%) cas graves.
Astrazeneca au 22/04 (rapport non disponible le 29/04 !!!)
98 décès ( ayant doublé en deux semaines !)
6 759 cas graves
Moderna au 29/04 (rapport non disponible le 22/04 !!!)
21 décès
815 cas graves
Soit 632 décès après vaccination !
Il n’y a aucune répartition par classe d’âge des décès ni de tableaux avec le délai de survenue des décès après vaccination !
En conclusion, ratio :
Effets indésirables graves : 4 380 + 6759 + 815 = 11 954 / 21 478 000
Le ratio est de 5,7 effets indésirables graves pour 10 000 vaccinés, soit 1 effets indésirables graves pour 1 767 vaccinés !
1 effets indésirables graves pour 1 767 vaccinés, c’est colossal
Décès 632 / 21 478 000 * 100 000
2,9 décès pour 100 000 vaccinés soit
1 décès pour 34 000 vaccinés.
Nous sommes très très loin de l’innocuité.
Tout essai clinique en phase 1 ou 2 avec un décès doit être arrêté ! DONC STOP !
Il n’y a à ce jour aucune publication sur la répartition par tranches d’âge des décès et des effets indésirables graves.
Il n’y a pas de transparence donc pas de confiance possible.
Les effets indésirables surviennent à 58% dans les moins de 24h et à 84 % dans les 4 jours, ce qui est très en faveur de la mise en cause des vaccins (imputabilité)
Ces données me portent donc à vous interpeller et à vous saisir sur la notion de MISE EN DANGER D’AUTRUI et d’HOMICIDE en lien avec ces vaccins.
Livre II : Des crimes et délits contre les personnes (Articles 211-1 à 227-33)
- Titre II : Des atteintes à la personne humaine (Articles 221-1 à 227-33)
- Chapitre III : De la mise en danger de la personne (Articles 223-1 à 223-21)
- Section 1 : Des risques causés à autrui (Articles 223-1 à 223-2)
- Chapitre III : De la mise en danger de la personne (Articles 223-1 à 223-21)
Article 223-1
Modifié par LOI n°2011-525 du 17 mai 2011 – art. 185
Le fait d’exposer directement autrui à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente par la violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende.
: De l’expérimentation sur la personne humaine (Articles 223-8 à 223-9)
Modifié par Ordonnance n°2016-800 du 16 juin 2016 – art. 6
Le fait de pratiquer ou de faire pratiquer sur une personne une recherche mentionnée aux 1° ou 2° de l’article L. 1121-1 ou sur un essai clinique mentionné à l’article L. 1124-1 du code de la santé publique sans avoir recueilli le consentement libre, éclairé et, le cas échéant, écrit de l’intéressé, des titulaires de l’autorité parentale ou du tuteur ou d’autres personnes, autorités ou organes désignés pour consentir à la recherche ou pour l’autoriser, dans les cas prévus par le code de la santé publique ou par les articles 28 à 31 du règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relatif aux essais cliniques de médicaments, est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende.
Section 1 : Des atteintes volontaires à la vie (Articles 221-1 à 221-5-5)
Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle.
Section 2 : Des atteintes involontaires à la vie (Articles 221-6 à 221-7)
Modifié par LOI n°2011-525 du 17 mai 2011 – art. 185
Le fait de causer, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l’article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, la mort d’autrui constitue un homicide involontaire puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.
En cas de violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, les peines encourues sont portées à cinq ans d’emprisonnement et à 75 000 euros d’amende.
Je vous invite donc, pour toutes ces raisons, à demander instamment la suspension totale des vaccins anticovid et la mise en œuvre du principe de précaution.
Il conviendra alors que vous fassiez intervenir les services de police scientifique pour établir la mise en cause des vaccins et les responsabilités des dirigeants.
Il est nécessaire de poser un obstacle médicolégal sur tous décès survenant après vaccination afin de pouvoir tirer les conclusions scientifiques nécessaires pour établir le lien des dit vaccins avec ces décès.
Je vous invite à demander des mesures très simplement réalisables à savoir IRM corps total (ou au moins cérébral + thoraco abdominal) chez les décès post vaccinations pour mettre en évidence le cas échéant des (micro) thrombus ou (micro) hémorragies diffuses pouvant expliquer les décès ou tout autre mécanisme pouvant être mis en évidence par cette technologie très sensible et spécifique. (Je précise ici que les IRM pourraient bien sûr être mobilisées la nuit sur réquisition).
Cet outil permettra de sursoir à une autopsie, dans le cas notamment où la famille s’y opposerait, notamment dans le cadre du respect de l’intégrité physique qui perdure après la mort.
D’autre part, il semble nécessaire de procéder à des bilans de coagulation ou tout autre examen que vous jugerez utile pour faire le point sur les mécanismes en lien avec les effets indésirables graves et les décès.
Mesdames, Messieurs les procureurs de la République, Mesdames, Messieurs les juges d’instruction, c’est votre travail, votre devoir envers la Nation ainsi que celui de la brigade criminelle de la police et de l’’Institut de recherche criminelle de la Gendarmerie nationale (IRCGN)
J’ai fait mon devoir de médecin en vertu du serment d’Hippocrate.
Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs les procureurs de la République, les juges d’instruction mes salutations respectueuses.
Dr Denis AGRET, médecin diplômé de la Faculté de Médecine de Montpellier, médecine générale, urgences, santé publique
Effets indésirables GRAVES Pfizer Rapport du 29/04/2021
Effets indésirables GRAVES Astrazeneca Rapport du 22/04/2021 (moins détaillé que Pfizer)
Extrait : Ces décès sont survenus pour 35 (71,8%) cas dans la semaine suivant la vaccination (dont 19 dans les 48h).
1ère version:
Mesdames, Messieurs les procureurs ,
Mesdames, Messieurs les juges d’instruction,
Je m’adresse à vous publiquement, en tant que médecin urgentiste et en santé publique, thésé à La Faculté de Médecin de Montpellier en 2006.
L’heure est grave concernant la gestion catastrophique d’une prétendue épidémie de Covid et surtout concernant les très nombreux effets indésirables graves et décès après vaccination Covid toutes marques confondues.
Cette gestion a des conséquences économiques, sociales et humaines gravissimes. Il est temps de stopper tout cela, de faire le point.
Depuis maintenant plus de 6 mois, j’ai interpellé un très grand nombre de responsables de notre pays dont la liste ci-dessous n’est pas limitative et dont j’ai les preuves.
J’ai interpellé le directeur de La Fondation Partage et Vie Dominique Monneron le 02 décembre 2020 et à travers lui son conseiller médical le Pr Claude Jeandel et un grand nombre de directeurs de cette institution, concernant les chiffres de mortalité très rassurant qu’il connaissait et qu’il a refusé de communiquer publiquement, chiffres concernant 10 000 résidents, 83 EHPAD soit 1% du parc ( 7 200 EHPAD), échantillon représentatif vu la répartition des EHPAD sur le territoire.
Il s’agit là de dissimulation de preuves au sens pénal selon moi. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006418608/
J’ai interpellé Mr le Président de la République par courrier déposé à l’Elysée le 26/01/2021.
Sa réponse a consisté à me dire qu’il ne pourrait pas m’entendre étant donné que ces « équipes étaient déjà constituées ». Cela me laisse plus que dubitatif.
J’ai interpellé les 577 députés par mail le 13/01/2021 sans aucune réponse ni relais de ma parole de leur part.
J’ai interpellé par mail le 19/02/2021 le directeur générale de la Santé, Jérôme Salomon qui m’a répondu « c’est très intéressant, je transfère vos données au cabinet du Ministre. » sans aucune suite depuis.
J’ai encore interpellé la commission des affaires sociales par mail le 28/04/2021 et par téléphone Simon CORLEY, Conseiller, chef de service encore ce lundi 10 mai 2021, ayant été introduit par l’attaché parlementaire de Jean Lassalle.
J’ai interpellé les présidents du Conseil départemental de l’Hérault 34 Dr Xavier de Boisgelin, Dr Philippe Cathala, son secrétaire Dr Marc Blanchard, le Dr Jacques Billet psychiatre, sans recevoir d’écoute quant à une proposition de débat contradictoire, je les ai alertés sur les chiffres rassurants de mortalité du coronavirus et les risques encourus avec la vaccination par mail le 07 mars 2021.
Toutes ces sollicitations sont restées à ce jour sans effet.
La seule écoute vraiment perceptible et attentive, je l’ai trouvé récemment chez un délégué du procureur.
C’est pourquoi, je vous interpelle quant aux rapports de l’Agence Nationale de Sécurité du Médicament ANSM et en particulier sur les très nombreux effets indésirables graves dont les décès après vaccination.
Comme vous le savez, les médecins sont tenus par la loi d’informer les patients des risques et des effets indésirables liés à la prise d’un médicament.
Je m’y emploie depuis des mois et je fais donc mon devoir de médecin.
D’autre part, selon le site https://solidarites-sante.gouv.fr/soins-et-maladies/medicaments/le-circuit-du-medicament/article/le-developpement-du-medicament
La Phase I est une étude de l’évolution de la molécule testée dans l’organisme en fonction du temps (cinétique) et analyse de la toxicité sur l’être humain.
Cette phase est menée sur un petit nombre de personnes volontaires et non malades (volontaires sains)
La Phase II consiste à l’administration du médicament à un petit nombre de patients pour rechercher la plus petite dose efficace et observer des effets secondaires nocifs en utilisant différentes doses.
Le 10 janvier 2016, suite à utilisation de BIA 10-2474, un décès est survenu chez un volontaire sain de 49 ans. L’essai clinique a été immédiatement suspendu.
et rapport cité dans l’article du Monde https://www.lemonde.fr/sante/article/2016/10/11/essai-clinique-de-rennes-un-drame-en-cinq-questions_5011900_1651302.html
Le rapport de l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) indique : « En premier lieu, la question du bien-fondé même de l’essai a été soulevée. La valeur ajoutée potentielle du produit dans l’arsenal thérapeutique pouvait être mise en doute aux yeux de certains experts…. »
Il est donc évident que dès le premier décès en phase 1 ou 2, l’arrêt de l’essai clinique doit être prononcé et l’analyse des causes de décès faite.
Depuis le 16 janvier 2021, j’alerte depuis le premier décès après vaccination.
Le site clinicaltrial.gov de la bibliothèque nationale de Médecine des Etats Unis a rendu public que le laboratoire Pfizer mène un essai de phase 1, 2, 3 sur une étude visant à décrire l’innocuité (Qualité de ce qui n’est pas nuisible) , la tolérance, l’immunogénicité et l’efficacité des vaccins ARN contre le Covid 19.
Hors, nous sommes très très loin de l’innocuité et de la tolérance, en témoigne les rapports de l’ANSM ci après.
Selon les derniers rapports publics de l’ANSM publiés le 30 avril et le 07 Mai 2021 (aucun rapport publié le 14 mai !) :
Depuis le début de la vaccination jusqu’au 29/04/2021 (on a donc 16 jours de décalage avec la réalité)
21 478000 injections ont été réalisées au total au 29/04/2021
Plus de 15 813 000 injections avec COMIRNATY BioNTech-Pfizer
Plus de 3 855 000 injections avec VAXZEVRIA AstraZeneca (en cours de retrait en Norvège)
Plus de 1 769 000 injections avec COVID-19 VACCINE Moderna
Plus de 39 000 injections avec COVID-19 VACCINEJanssen (en cours de retrait en Norvège)
Cette semaine il n’y a pas de rapport détaillé pour Astrazeneca (je produis donc celui de la semaine dernière) et pas de rapport non plus pour Janssen.
La semaine précédente rapport du 16 au 22/04, il n’y avait pas de rapport disponible sur Pfizer ni Moderna.
A ce jour, Pfizer représente le vaccin le plus utilisé en France : 73 % des vaccinés, malgré le détournement du regard des médias vers Astrazeneca :18 % des vaccinés et Moderna : 8 %.
L’ANSM recense, pour 21 478 000 vaccinés, 31 893 effets indésirables dont de très nombreux effets indésirables graves dont 632 décès, dont un décès après vaccination chez un interne de médecine de 24 ans faut-il le rappeler, Anthony Rio.
La proportion de cas graves parmi les effets indésirables cette semaine est de 34% ! et 43% de cas graves parmi les effets indésirables chez Pfizer, Pfizer qui représente 73% des vaccinés !!!
Les effets indésirables graves sont TRES GRAVES !
Les effets indésirables graves comprennent de façon non limitative, cf tableaux infra, copies d’écran des rapports ANSM :
– Infarctus du myocarde, insuffisance cardiaque, troubles du rythme cardiaque,
– Hépatites aigues
– AVC thrombotique et hémorragique, embolie pulmonaire, hémorragie, ischémie artérielle des membres, phlébite (thrombose veineuse profonde)
– CIVD coagulation intra vasculaire disséminée = trouble de la coagulation grave entrainant des thromboses et ou des hémorragies
– Convulsions, paralysie faciale,
– Syndrome de détresse respiratoire aigue SDRA
– Choc allergique grave anaphylactique 247
Pfizer au 29/04 (rapport non disponible le 22/04 !!!)
513 décès
4 380 (26%) cas graves.
Astrazeneca au 22/04 (rapport non disponible le 29/04 !!!)
98 décès ( ayant doublé en deux semaines !)
6 759 cas graves
Moderna au 29/04 (rapport non disponible le 22/04 !!!)
21 décès
815 cas graves
Soit 632 décès après vaccination !
Il n’y a aucune répartition par classe d’âge des décès ni de tableaux avec le délai de survenue des décès après vaccination !
En conclusion, ratio :
Effets indésirables graves : 4 380 + 6759 + 815 = 11 954 / 21 478 000
Le ratio est de 5,7 effets indésirables graves pour 10 000 vaccinés, soit 1 effets indésirables graves pour 1 767 vaccinés !
1 effets indésirables graves pour 1 767 vaccinés, c’est colossal
Décès 632 / 21 478 000 * 100 000
2,9 décès pour 100 000 vaccinés soit
1 décès pour 34 000 vaccinés.
Nous sommes très très loin de l’innocuité.
Tout essai clinique en phase 1 ou 2 avec un décès doit être arrêté ! DONC STOP !
Il n’y a à ce jour aucune publication sur la répartition par tranches d’âge des décès et des effets indésirables graves.
Il n’y a pas de transparence donc pas de confiance possible.
Les effets indésirables surviennent à 58% dans les moins de 24h et à 84 % dans les 4 jours, ce qui est très en faveur de la mise en cause des vaccins (imputabilité)
Ces données me portent donc à vous interpeller et à vous saisir sur la notion de MISE EN DANGER D’AUTRUI et d’HOMICIDE en lien avec ces vaccins.
Livre II : Des crimes et délits contre les personnes (Articles 211-1 à 227-33)
- Titre II : Des atteintes à la personne humaine (Articles 221-1 à 227-33)
- Section 1 : Des risques causés à autrui (Articles 223-1 à 223-2)
Article 223-1
Modifié par LOI n°2011-525 du 17 mai 2011 – art. 185
Le fait d’exposer directement autrui à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente par la violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende.
: De l’expérimentation sur la personne humaine (Articles 223-8 à 223-9)
Modifié par Ordonnance n°2016-800 du 16 juin 2016 – art. 6
Le fait de pratiquer ou de faire pratiquer sur une personne une recherche mentionnée aux 1° ou 2° de l’article L. 1121-1 ou sur un essai clinique mentionné à l’article L. 1124-1 du code de la santé publique sans avoir recueilli le consentement libre, éclairé et, le cas échéant, écrit de l’intéressé, des titulaires de l’autorité parentale ou du tuteur ou d’autres personnes, autorités ou organes désignés pour consentir à la recherche ou pour l’autoriser, dans les cas prévus par le code de la santé publique ou par les articles 28 à 31 du règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relatif aux essais cliniques de médicaments, est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende.
Section 1 : Des atteintes volontaires à la vie (Articles 221-1 à 221-5-5)
Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle.
Section 2 : Des atteintes involontaires à la vie (Articles 221-6 à 221-7)
Modifié par LOI n°2011-525 du 17 mai 2011 – art. 185
Le fait de causer, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l’article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, la mort d’autrui constitue un homicide involontaire puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.
En cas de violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, les peines encourues sont portées à cinq ans d’emprisonnement et à 75 000 euros d’amende.
Je vous invite donc, pour toutes ces raisons, à demander instamment la suspension totale des vaccins anticovid et la mise en œuvre du principe de précaution.
Il conviendra alors que vous fassiez intervenir les services de police scientifique pour établir la mise en cause des vaccins et les responsabilités des dirigeants.
Il est nécessaire de poser un obstacle médicolégal sur tous décès survenant après vaccination afin de pouvoir tirer les conclusions scientifiques nécessaires pour établir le lien des dit vaccins avec ces décès.
Je vous invite à demander des mesures très simplement réalisables à savoir IRM corps total (ou au moins cérébral + thoraco abdominal) chez les décès post vaccinations pour mettre en évidence le cas échéant des (micro) thrombus ou (micro) hémorragies diffuses pouvant expliquer les décès ou tout autre mécanisme pouvant être mis en évidence par cette technologie très sensible et spécifique. (Je précise ici que les IRM pourraient bien sûr être mobilisées la nuit sur réquisition).
Cet outil permettra de sursoir à une autopsie, dans le cas notamment où la famille s’y opposerait, notamment dans le cadre du respect de l’intégrité physique qui perdure après la mort.
D’autre part, il semble nécessaire de procéder à des bilans de coagulation ou tout autre examen que vous jugerez utile pour faire le point sur les mécanismes en lien avec les effets indésirables graves et les décès.
Mesdames, Messieurs les procureurs de la République, Mesdames, Messieurs les juges d’instruction, c’est votre travail, votre devoir envers la Nation ainsi que celui de la brigade criminelle de la police et de l’’Institut de recherche criminelle de la Gendarmerie nationale (IRCGN)
J’ai fait mon devoir de médecin en vertu du serment d’Hippocrate.
Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs les procureurs de la République, les juges d’instruction mes salutations respectueuses.
Dr Denis AGRET, médecin diplômé de la Faculté de Médecine de Montpellier, médecine générale, urgences, santé publique
Effets indésirables GRAVES Pfizer Rapport du 29/04/2021
Effets indésirables GRAVES Astrazeneca Rapport du 22/04/2021 (moins détaillé que Pfizer)
Extrait : Ces décès sont survenus pour 35 (71,8%) cas dans la semaine suivant la vaccination (dont 19 dans les 48h).
Denis Agret <dr.agret.denis@hotmail.com>28 mai 2021 à 07:05À : “otp.informationdesk@icc-cpi.int” <otp.informationdesk@icc-cpi.int>, “Fadi.El-Abdallah@icc-cpi.int” <Fadi.El-Abdallah@icc-cpi.int>Cc : François de Siebenthal <siebenthal@gmail.com>, nathaliescheidegger <nathaliescheidegger@protonmail.com>Bonjour chèr représentant des droits de l’homme je suis médecin thèse à la faculté de Montpellier. j’alerte depuis début janvier sur la dangerosité de ses vaccins.vous trouverez dans ma dernière vidéo le constat alarmant des premières fausses couches tardives : un enfant mort à 8 mois de grossesse par thrombose multiple placentaire, également un arrêt de grossesse par thrombose du cordon à 6 mois.il est bien évident que tous ces effets ne peuvent être qu’en lien avec ses vaccins. Les faisceaux d’arguments ne font que converger depuis des mois et l’Agence nationale de sécurité du médicament recense à ce jour plus de 730 décès avec une sous-déclaration évidente. il est urgentissime de demander l’application du principe de précaution et de suspendre toute vaccination covid en France comme en Europe ce d’autant plus que le professeur Raoult vient de paraître une étude qui montre que le protocole azithromycine hydroxychloroquine diminue la mortalité de plus de 83 % et qu’avec ce protocole il n’y a aucun décès chez les personnes de moins de 60 ans. merci pour votre attention
Dr Denis Agret
PS vous pourrez faire le constat infra de mes vidéos et en PJ de l’ordre des médecins qui cherchent à me faire taire. De : Denis Agret
Envoyé : jeudi 27 mai 2021 18:32
À : J Balzarini <j.balzarini@lb2savocats.com>; ferrer.avocat@gmail.com; ‘Guilhem Deplaix (DC Avocats)’ <deplaix@dcavocats.net>
Cc : Thibaud VIDAL – CHOLEY & VIDAL Avocats <tv@vidalavocats.com>; Nicolas CHOLEY – CHOLEY & VIDAL Avocats <nc@vidalavocats.com>; Joseph MEOT – CHOLEY & VIDAL Avocats <jm@vidalavocats.com>
Objet : RE: correction de votre article dans Midi Libre paru le 19/05 Bonsoir chers Maîtres, Vous êtes mes conseils et soutiens indispensables dans cette période. Je vous mets en lien pour assurer ma défense du mieux que vous pourrez en échangeant dans vos spécialités (comme en médecine). Je remets les dossiers de plainte du CDOM 34 pour Maître Ferrer. Je vous invite lorsque vous en avez le temps et l’envie à regarder ces deux vidéos de ce matin qui sont issus des données ANSM sur les vaccins.https://www.facebook.com/denis.agret.7/videos/1090819964741600https://www.facebook.com/100014408193883/videos/1090837124739884/J’incite à la plus grande prudence vis-à-vis des vaccins, tout particulièrement chez les moins de 65 ans et les femmes enceintes.Les risques sont là sur le site de l’ANSM :https://ansm.sante.fr/actualites/point-de-situation-sur-la-surveillance-des-vaccins-contre-la-covid-19-periode-du-07-05-2021-au-13-05-2021file:///C:/Users/Admin/AppData/Local/Temp/20210521-covid-vaccins-rapport-grossesse.pdf J’espère ne pas vous choquer. Je fais mon travail de médecin, j’ai fait mon diagnostic clinique et de santé publique.Je suis là pour protéger la vie, prévenir les aggravations et les décès. C’est la suite logique de ce que j’ai toujours fait. Je suis en train de réécrire un texte pour contre argumenter l’article de l’AFP, j’y suis depuis lundi. Vous pouvez également vous saisir de mon courrier que j’ai rédigé à l’intention des procureurs et des juges d’instruction.Plus tôt le principe de précaution sera activé, mieux cela sera. Je vous remercie par avance pour votre écoute, votre soutien, vos conseils. Cordialement Denis AGRET De : Denis Agret
Envoyé : mercredi 26 mai 2021 15:30
À : J Balzarini <j.balzarini@lb2savocats.com>; ferrer.avocat@gmail.com
Cc : ‘Guilhem Deplaix (DC Avocats)’ <deplaix@dcavocats.net>
Objet : RE: correction de votre article dans Midi Libre paru le 19/05 Bonjour,Je vous joins d’autres documents. Document 1Ma convocation du 06/10/21 pour l’histoire des enfants sans masques avec photo.Mon rappel à la loi pour avoir bousculé la cadre des urgences du Millénaire… alors qu’on m’a interdit de voir mon amie patiente, feu, aux urgences alors que je m’y suis présenté en tant que médecin pour la voir…Mon certificat de constatation de lésion nerf sensitif radial pour gauche par menotte de policiers complètement « fous » qui m’ont violemment écrasé par terre et envoyé en garde à vue (la première ce jour-là) Document 2 mon entretien de licenciement verbal du 02 12 2020 où je suis allé rencontrer mon directeur Fondation Partage et Vie pour lui demander de communiquer ces données des 83 EHPAD. Sur ces faits, je souhaiterais déposer plainte pour dissimulation de preuves (étant donné que les données de La Fondation ont un intérêt de santé publique majeur)…. Si vous le pensez recevable et que vous en avez le temps (cela ferait un 4ème dossier , mais en sens inverse »…) Voici pour les quelques éléments.À votre disposition.Cordialement Denis AGRET De : Denis Agret
Envoyé : mardi 25 mai 2021 10:37
À : J Balzarini <j.balzarini@lb2savocats.com>; ferrer.avocat@gmail.com
Cc : ‘Guilhem Deplaix (DC Avocats)’ <deplaix@dcavocats.net>
Objet : RE: correction de votre article dans Midi Libre paru le 19/05 Bonjour,Je vous transmets les informations et vous met en relation Maître Balzarini qui m’assiste dans ma défense pour le conseil de l’ordre et Maître Ferrer pour mon audition en GAV et au tribunal le 06/10.Je mets également Guilhem Deplaix qui suit mon dossier de licenciement et qui m’a très aimablement mis en contact avec Maitre Balzarini.Toutes ces affaires sont liées.Le fait que l’OPJ Bromer nous ait dit que mon placement en garde à vue était « politique » alors qu’il aurait pu me voir en audition libre témoigne de la rupture de la séparation des pouvoirs, fait qui ne doit pas vous laisser indifférent. Voici ma dernière publication avec le démenti fait par le Midi Libre, sur les termes employés dans l’article précédent : « Après de multiples convocations restées sans réponse »https://www.facebook.com/denis.agret.7/posts/1089192181571045 https://www.facebook.com/denis.agret.7/posts/1086265631863700https://www.midilibre.fr/2021/05/19/montpellier-un-medecin-demande-a-des-ecoliers-denlever-leur-masque-et-de-se-tenir-la-main-9554368.php Suite à nos échanges avec Guillhem Deplaix et Corinne Ferrer, j’ai creusé la question de lanceur d’alerte et je le revendique, surtout si cela permet de me protéger. https://www.facebook.com/denis.agret.7/posts/1086092011881062Je suis un médecin lanceur d’alerte et je souhaite que l’on me protège pour cela ! Avis aux avocats qui souhaiteraient me soutenir.Mon licenciement, pour avoir voulu associer mon employeur à la révélation des chiffres de mortalité des 83 EHPAD 10 000 résidents, acté en janvier 2021 à La Fondation Partage et Vie est donc caduque de ce fait.Le lanceur d’alerte est de bonne foi et animé de bonnes intentions.L’alerte doit concerner une atteinte à l’intérêt général.« Toute personne physique ou morale a le droit de rendre publique ou de diffuser de bonne foi une information concernant un fait, une donnée ou une action, dès lors que la méconnaissance de ce fait, de cette donnée ou de cette action lui paraît faire peser un risque grave sur la santé publique ou sur l’environnement. L’information qu’elle rend publique ou diffuse doit s’abstenir de toute imputation diffamatoire ou injurieuse. »Le 16 avril 2013, le législateur a adopté une loi protégeant les lanceurs d’alerte 31,32 dans le domaine des risques sanitaires ou environnementaux, visant selon Jean-Louis Roumégas (député de l’Hérault et rapporteur de la loi) à « libérer la parole de ceux qui doutent, ou qui savent » par un « cadre protecteur ». Il va sans dire que vous pouvez échanger toutes les informations nécessaire à ma défense. Merci pour tous vos conseils et votre aide indispensable dans ce moment si particulier.Veuillez agréer, mes salutations respectueuses.Denis AGRET 06 10 489 488 De : Denis Agret
Envoyé : vendredi 21 mai 2021 17:35
À : J Balzarini <j.balzarini@lb2savocats.com>
Objet : TR: correction de votre article dans Midi Libre paru le 19/05 Objet : correction de votre article dans Midi Libre paru le 19/05 Madame,Suite à notre entretien et à la parution de l’article https://www.midilibre.fr/2021/05/19/montpellier-un-medecin-demande-a-des-ecoliers-denlever-leur-masque-et-de-se-tenir-la-main-9554368.php?fbclid=IwAR0n4z9aOUneb8Q1Ch_YO-Gkt8DRfFArmx6HfB9GWkVYu1syv838RFqcI6Y Je tiens à apporter quelques précisions sur le début de votre article qui stipule : “Après de multiples convocations restées sans réponse”…. (vous pouvez supprimer cette partie car elle est erronée et laisse sous-entendre que j’ai voulu me soustraire à la justice), médecin placé de manière abusive et politique en GAV Les faits ont été commis le 19 janvier.J’ai été convoqué de manière informelle au mois de février par téléphone de Mr Bromet OPJ.Je me suis rendu à sa convocation simplement à la date qu’il m’avait communiqué.J’ai attendu ce jour-là plus de 2 heures en salle d’attente du commissariat de police de Montpellier.J’ai sollicité plusieurs fois la dame à l’accueil, que je pourrais aisément reconnaître, qui a appelé à maintes reprises Mr Bromet sans pouvoir le joindre.Après tout ce temps, la dame m’a dit qu’elle notait mon passage dans le cahier d’accueil et que Mr Bromet me rappellerait.Depuis février, je n’avais eu aucune nouvelle. Suite à mon licenciement, mon téléphone professionnel 06 45 83 56 05 a été inactivé le 31 janvier 2021.J’ai alors racheté une carte prépayée environ 10 jours après chez SFR.Puis j’ai dû changer de fournisseur pour garder la “portabilité” du numéro.J’ai eu aussi une nouvelle ligne “gratuite” chez SFR car ma carte 06 10 489 488 ne pouvait être recharger… Le 19 mars, j’ai été entendu par le CDOM 34 sur réquisition de la police où j’ai notamment dû communiquer mon adresse principale 36 rue du Pinas 34980 ST Clément ainsi que mon tel “actif” 06 10 489 488. Je n’ai eu qu’une convocation écrite en courrier simple le 7 mai et même pas à ma résidence principale mais déposé dans la boîte aux lettres de mes bureaux au 103 impasse caravelle, sans enveloppe… pour une convocation prévue le 11 mai.Etant dans l’obligation de me déplacer à Gap à cette même date pour le décès d’un ami, je téléphonais à mon retour à l’OPJ qui me proposa un nouveau rendez-vous le 17 mai à 10h. Donc entre février et mai, aucune relance alors que dès le 19 mars, la police avait mes nouvelles coordonnées.Je pensais donc légitimement que le dossier avait été classé. Hors, tout ce temps a été nécessaire à l’OPJ pour réaliser les audiences des parents, des enfants et constituer un dossier etc… Le 17 mai, je me suis présenté pensant être entendu librement.Dès la première minute, l’OPJ m’a signifié la garde à vue à ma plus grande stupéfaction. Il a ensuite avoué devant l’avocate Corinne Ferrer qu’il avait demandé une audience libre, mais que ses supérieurs avaient exigé une garde à vue.Il m’a redit plus tard. “C’est politique…”. Quand la politique se mêle de la justice…où est la séparation des pouvoirs ? Bien sûr, j’ai présenté mes excuses dès le mois de janvier aux parents et à la directrice de l’école par mail en demandant une réunion pour discuter de tout cela, mail ci-dessous. Par contre, je réfute totalement l’accusation gratuite de la justice qui m’accuse de “mise en danger de la vie d’autrui… “Ci-dessous un article juridique :https://www.lexbase.fr/revues-juridiques/64650352-point-de-vue-irave-party-i-covid-mise-en-danger-d-autrui?fbclid=IwAR0KHli9GOWF1lctQ-_pxJHUNG9p1gY76kvEpgql2ke5TWEQE2_sT__ud0Y Vous pouvez me qualifier de lanceur d’alerte.Ci-dessous pour votre parfaite information, le courriel du 4 février. Veuillez agréer, chère Madame, mes salutation distinguées.Denis AGRET De : Denis Agret
Envoyé : jeudi 4 février 2021 20:16
À : ce.0340843g@ac-montpellier.fr
Cc : Audrey Le Gac de Lansalut <alansalut@hotmail.com>
Objet : Excuses publiques et demande de réunion de conciliation A l’intention de Mme BOUZIDI FEREY Anissa, Directrice de l’école élémentaire JEAN MERMOZ, 04.67.65.04.66 Madame la directrice, Je tiens à présenter mes excuses publiquement et les réitère par ce mail, en particulier aux parents des enfants concernés et aux enfants que j’ai pris en photo. Je tiens à préciser que j’ai retiré dans l’après-midi même cette photo, plus que maladroite, à la demande téléphonique de Mr Julien GIRARDINI, auprès de qui je me suis bien sûr immédiatement excusé. J’ai écrit mes excuses sur le site Facebook. Mon intention a toujours été dans l’intérêt des enfants et de la collectivité. Par les temps qui courent, mon point de vue de médecin, mon “expertise médicale” sont malheureusement de plus en plus difficile à faire passer. Sans aucun doute, cette photo n’était pas le bon moyen de l’exprimer. J’ai également fait passer le message pour demander à rencontrer les parents physiquement, car je pense que ceci nécessite de se voir pour apaiser cette situation. Je vous serais reconnaissante de faire passer ce message aux parents concernés et de nous réunir s’ils y consentent. Je suis à votre disposition. Veuillez agréer, Madame, la directrice, mes salutations respectueuses. Dr Denis AGRETPS Mme De Lansalut en copie, pour information PS 2 Mon CV en PJ pour rassurer sur ma fonction et mon parcours de médecin Dr Denis AGRET+33 (0) 6 10 489 488
D’un autre résistant courageux. Bonjour !
Là où se trouve une volonté , il y a un chemin. Mais La France est une démocratie de faible intensité !
Je vous adresse ci-dessous des réflexions et des faits irréfragables pour votre sagacité sur non seulement la Justice Française mais notre démocratie=
Quand la vérité n’est pas libre la liberté n’est pas vraie « jacques PREVERT »
La réalité de la justice en France pour les amis et connivences = Mr Alexandre Benmakhlouf, était un ancien conseiller de Mr J. Chirac , Avocat Général de la cour de Cassation , il est intervenu afin d’annuler une condamnation de Guy MARIANI en 1996 (Guy Mariani que j’ai fait condamné en 2011 à 7 ans de prison ferme non sans mal), et sur ce lien la Demande d’aide de Guy MARIANI à M. BENMAKLOUF en juin 1996 . Document que j’ai trouvé dans les pièces du juge de l’instruction , l’article 40 aurait dû être activé : Cliquez ici pour lire la suite = http://injustice.blog.free.fr/public/Courrier_de_Guy_MARIANI__A_son_Avocat_Mtre_CAVALLINI.pdf
Monsieur Le Ministre de la Justice Éric Dupond-Moretti disait : « En France, il ne faut pas avoir à faire à la justice » et il a raison, en cliquant sur le lien= https://www.youtube.com/watch?v=OUEgwKkLZqU&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0p_VcNW09mGGqmj8XVFPncYKmjOfJEs4BjcuauRe2VDwsowUcwX72aXEo
Pour développer une économie et donc son entreprise il faut une justice à la hauteur, mais La Justice Française est classée 37ème sur 43 pays européens par le CEPEJ commission Européenne?! Mais rien ne progresse en France ? Pourtant : Mon EXPERTISE à La Demande du Président de La République à l’INHESJ août 2007, pourquoi il y a de moins en moins de TPE-PME en France, la justice en question= Expertise INHESJ 2007 de Richard ARMENANTE = cliquez: http://injustice.blog.free.fr/public/Expertise_economie_securite_TPE_PME_de_Richard_ARMENANTE_INHESJ_Aout_2007.pdf
DE MEDIAPART= Le PNF un milieu de magouilles. Le Parquet national financier et l’ensauvagement feutré : le dossier noir de la Procureure Houlette, c’est une affaire explosive pour la justice française. Les rapports des gendarmes de Marseille, dont MEDIAPART a pu prendre connaissance, pointent des fuites sur des procédures en cours en faveur de mis en cause- en l’occurrence, le premier cercle du Maire de Marseille Jean-Claude GAUDIN(LR)- mais aussi de possibles arrangements secrets avec la Procureure pour tenter de circonscrire les en quêtes en question susceptibles, de fait, de porter un sévère coup judiciaire au Maire lui-même, ainsi qu’à son plus proche collaborateur, cliquez pour lire la suite= https://www.mediapart.fr/journal/france/260620/parquet-national-financier-le-dossier-noir-de-la-procureure-houlette?fbclid=IwAR1AmNm2y1Te70vAxMJ00OTchB7
J’ai conscience que je vais heurter la conscience et le professionnalisme de certains qui ne sont pas en cause. Mais Démasquons la mafia judiciaire avec Mr Ernest Pardo Doctorant en droit et le Magistrat Georges Domergue qui nous expliquent au travers de leurs expériences les dysfonctionnements du système judiciaire et policier français= cliquez pour écouter et lire la suite : https://developpement-mental-semantique.com/demasquons-la-mafia-judiciaire/?fbclid=IwAR1lhDDrlPPGU0zxuJ9wUT3Ez_k_rGfsZ_yxKNboierHcGRMy6decPBmYxg
Il y a la face bien cachée d’un système à la dérive et merci à Mr Georges Domergue Magistrat, qui nous explique au travers de son affaire les dysfonctionnements du système judiciaire et Policier français. Entretien avec le magistrat Georges Domergue : L’intégrale, Cliquez pour écouter= https://www.youtube.com/watch?v=VvioXoPv31Y&feature=share&fbclid=IwAR2NWOaWaLjwJ9YBkauEqVUMTP8V-sIhUeqY8TGCJZuFFoZF8ylhneevIB8
« Il y a deux histoires en France sur la justice et NAPOLEON (qui a réduit le pouvoir du peuple après la révolution de 1789, même s’il fût un très grand Général, Le Général De Gaulle par contre a désiré donner + de pouvoir au peuple et il l’a prouvé), l’une que l’on enseigne dans les médias et qui ment, l’autre que l’on tait parce qu’elle recèle l’inavouable ». Certains ne veulent pas lire et entendre la vérité par ce qu’ils ne veulent pas que leurs illusions se détruisent. Pour les mensonges il faut de la mémoire pour la vérité il faut du « COURAGE » !
« La justice en FRANCE pour votre curiosité un peu d’histoire mais pas seulement » cliquez pour lire la suite : https://developpement-mental-semantique.com/rappel-historique-de-la-justice-en-france/
Pour développer une économie et donc son entreprise il faut une justice à la hauteur, mais La Justice Française est classée 37ème sur 43 pays européens par le CEPEJ ?! = Vous pouvez voir la suite à l’adresse suivante : http://www.temoignagefiscal.com/la-justice-francaise-37eme-sur-43-pays-europeens/
La France est devenue médiocrate , la démocratie, est devenue la dictature de la loi et La justice, est devenue la dictature des magistrats. La France est devenue un pays mafieux et corrompu , son administration fonctionne comme la Mafia . Beaucoup de citoyens et journalistes naissent aveugles , et ils ne s’en aperçoivent que le jour ou une bonne vérité leur crève les yeux. La démocratie , médiocratie, française a atteint ses limites , il faut impérativement apporter les changements nécessaires. Tout cela nuit au développement économique. La démocratie qui reposait sur le contrôle, s’est endormie sur la complaisance. L’administration et la Justice non indépendante ont un rôle économique évident = Vous pouvez voir la suite à l’adresse suivante : http://www.temoignagefiscal.com/ladministration-et-la-justice-non-independantes-en-france/
RAPPEL de mon combat = Comme disait Mr Nelson MANDELA que j’ai rencontré : »Je ne perds jamais. Soit je gagne , soit j’apprends » et j’ai beaucoup appris.
O EPIMENON NIKA « CELUI QUI PERSISTE VAINCRA ! »
« Je vous invite donc à Lire ci-dessous, un résumé de 25 ans de combat judiciaire maj »
Cliquez sur le lien : https://www.temoignagefiscal.com/o-epimenon-nika-celui-qui-persiste-vaincra/
LA FRANCE EST DEVENUE UNE DÉMOCRATIE DE FAIBLE INTENSITÉ, cliquez pour lire la suite= https://developpement-mental-semantique.com/la-france-est-devenue-une-democratie-de-faible-intensite/
Seul on va plus vite, mais ensemble on va plus loin et Si vous ne pouvez pas éliminer l’injustice, au moins racontez-la à tous disait Mr Ali Shariati, sociologue iranien (1933-1977). » C’est donc ce que je fais !
La France n’est plus capable de faire régner la justice, l’injustice est devenue un métier. Je vous prie donc de lire la supplique MAJ en deux volets que j’aie adressée « Monsieur Le PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, accordez moi une audience » = Vous pouvez voir à l’adresse suivante sur MEDIAPART : https://blogs.mediapart.fr/edition/critique-raisonnee-des-institutions-judiciaires/article/030419/monsieur-le-president-de-la-republique-emmanuel-macr
Et je pense à certains élus et syndicats qui s’indignent de la baisse des retraites du nouveau système. Mais Regard sur la retraite du secteur privé durant 62 ans qui n’a fait que baisser et que l’on m’a adressé = cliquez pour lire la suite : https://developpement-mental-semantique.com/regard-sur-la-retraite-du-secteur-prive-durant-62-ans-que-lon-ma-adresse/
La France a cruellement un déficit culturel et que disait Jean Rostand à ce sujet : Qu’est-ce que la culture ? cliquez pour lire la suite : https://developpement-mental-semantique.com/la-culture-en-france-cest-ce-qui-manque-le-plus-en-france/
SEULS CEUX QUI RISQUENT , en particulier DE DIRE LA VERITE, SONT LIBRES !
Mais en 1 page Qui est Richard ARMENANTE lire la suite= http://injustice.blog.free.fr/public/Cv_RA_1_page_Communication_15_MAI_2013.pdf
Lire sur mon blog Qui suis-je lire la suite= http://injustice.blog.free.fr/public/Qui_suis_je.pdf
En détails Qui est Richard ARMENANTE lire la suite = http://blogs.mediapart.fr/blog/armenante/260513/richard-armenante-le-gout-de-labsolu-mais-qui-est-il
Je vous remercie de l’attention bienveillante que vous porterez à ces informations .
Dans l’attente , de vous lire , de votre appel ,de vous rencontrer , je vous prie de recevoir , L’expression de ma plus Haute considération Amicale.
Richard ARMENANTE 0688734504 / Association de Défense de la Famille ARMENANTE /
Histoire d’un pillage , violation des lois , des droits et des droits de l’Homme, et corruption en France= Mon Blog: cliquez ici : http://injustice.blog.free.fr
PJ pour votre sagacité et curiosité sur Linkedin et Facebook = cliquez sur les liens :
vous pouvez écouter sur mon profil LinkedIn mon Interview Résumé du combat de » Richard ARMENANTE » sur YouTube Histoire d’un pillage , violation des lois , des droits et des droits de l’Homme, et corruption en France et vous pouvez lire aussi sur mon profil Expérience Linkedin : https://www.linkedin.com/in/richard-armenante-0a2a5314/
– Histoire d’un contrôle fiscal frauduleux
– Mon CV 1 page, mon communiqué de presse ,
– Revue de presse complet de l’escroc Guy Mariani soutenu par des Magistrats que j’ai fait condamné à 7 ans de prison ferme non sans mal , informations aussi sur Facebook = cliquez pour lire le lien pour lire la suite= https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1074872788458.2012057.1125356334&type=1&l=9695d9b8d3
– Un résumé en 15 lignes ,
– Les dix questions à se poser
– et infos diverses sur mes activités principales dont Mon Histoire , Ma vie en résumé en photos sur facebook = cliquez ici : https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1085369410867.2013544.1125356334&type=1&l=76b6df0473