Comme dans de nombreux bureaux de vote en Suisse. Urne sans le sceau officiel plombé et scellé avec la pince à sceller officielle, mais un simple cadenas, avec en plus la clé dessus

 

Urne genevoise opaque, avec un simple “sceau” en plastique, sans aucun contrôle sérieux. Certianes urnes sont sans rien, aucun “sceau”

Urne opaque avec un cadenas et sa clé !

 

Il suffit de se tromper de colonnes, on permute les oui avec les non entre 12h34 et 12h35 et le tour est joué. Ceci mérite une enquête sérieuse au niveau de la consolidation et du contrôle des votes des suisses de l’étranger !

Il suffit de se tromper de colonnes, on permute les oui avec les non.

Enveloppes en fait translucides sous forte lumière, porte ouverte aux tricheries vu les pré-dépuillements dans les grandes villes et leurs machines à lecture optique employées déjà les vendredis… qui permettent de lire dans les enveloppes sans les ouvrir et de les changer par leurs tricheries et même de fausser les comptages par électronique…

Témoignages:

Merci, bien reçu. La vidéo sur la fraude électorale est un témoignage historique.

Votations louches

https://microtaxe.ch/fraudes-electorales-consequentes-en/

Dimanche passé, je me suis rendu au bureau de vote. 2 employés de la commune derrière le guichet voulaient me faire fermer l’enveloppe postale  et aller la jeter dans la boîte à lettres à l’extérieur. J’ai insisté de mettre l’enveloppe de vote dans l’urne. Alors, je devais m’identifier et je pouvais mettre mon enveloppe dans l’urne

2 personnes entre le guichet et l’urne barraient le regard des employés, et je leur tournais le dos pour jeter mon vote dans l’urne.

Conclusion: il n’y avait aucune supervision de l’acte de vote.

Comparé au passé, c’est la dégénérescence totale.

Cordialement

Gérard U.

[14:19, 14.06.2021] F. De Siebenthal: Bonjour, tu as écris… Comment peut-on passer de 51% (+/- 3%) de NON à 16:00 à 60% de OUI à 17:49 ?
Si ce n’est pas de la triche qu’est-ce ? C’éTAIT DANS QUEL ENDROIT ? DANS TOUTE LA SUISSE OU UNE COMMUNE, AS-TU LE LIEN, MERCI Le système des votes en main de la poste, des enveloppes internes translucides et des pré-dépuillemens abusifs, sans oublier les votes des Suisses à l’étranger, favorise les tricheries à grande échelle dès le début des votes par correspondance !
Fraudes électorales conséquentes en Suisse

Remarque de Véronique:

https://1291.one/par-communes/

MERCI
[15:38, 14.06.2021] vero zamni: C’était les résultats de 16:00 sur la RTS pour toute la Suisse et comme nous n’étions pas avec l’ordinateur je n’ai pas de capture d’écran. C’était pour toute la Suisse avec un écart possible estimé de +/- 3%. C’est ce qui nous a interpellé !

Lettre ouverte et base de plaintes dans chaque canton pour fraudes & tricheries
Lettre urgente au Conseil d’Etat et au tribunal fédéral en courrier inscrit ou remis en main propre avec accusé de réception

RECOMMANDE

Tribunal fédéral Suisse

Av. du Tribunal-fédéral 29

1000 Lausanne 14

Mesdames, Messieurs

Concerne: URGENT.

Annulation des votes de ce 13 juin 2021

Interdire à l’avenir tous les pré-dépouillements vu que les enveloppes internes sont translucides et que nos doutes sérieux ont été reconnus par les plus hautes autorités lors du vote à Moutier !

Les enveloppes internes  sont toujours translucides, malgré nos nombreuses remarques, recours et discussions passées. Vu l’importance des votes et les enjeux en milliards de francs ou pour toutes nos libertés, on doit fabriquer toutes les enveloppes vraiment opaques, le simple doute et la facilité de tricher dans chaque greffe communal avec un simple téléphone muni d’une lampe de poche est trop grand, il n’y a plus de secret de vote, ce qui ouvre la porte aux tricheries, aux mesures de rétorsion, licenciements, mobbing, pressions etc…, c’est ridicule, on fait des enveloppes opaques pour l’argent,  qui cachent par exemple nos numéros NIP ou nos décomptes, ( banques, poste…) mais pas pour les votes.
De plus,  il y a assez de matériel en réserve pour changer simplement les enveloppes et leur contenu par d’autres…dans le circuit des postes et dans chaque greffe municipal.
Ce qui signifie que toutes ou une grande partie de ces enveloppes peuvent trop facilement  être trafiquées pour plusieurs milliers de voix ( quelques voix suffisent parfois). Une entrevue avec le responsable cantonal vaudois, avait fait apparaître que ce problème était possible au niveau de chaque commune et qu’une motion postulat parlementaire avait été déposée, Réf : 03/POS/086, par M. Edouard Jaquemet de Corcelles-près-Payerne,  au niveau cantonal vaudois pour changer la procédure du vote par correspondance et la couleur du matériel supplémentaire, sans succès réel.
Ces enveloppes supplémentaires sont donc à disposition pendant plusieurs jours dans les bureaux de chaque greffe de chaque commune suisse. Dans le seul canton de Vaud, vu les plus de 40’000 imprimées en plus, plus 15% de “maculature”…par l’imprimeur, il y a  assez de matériel en réserve pour changer simplement les enveloppes par d’autres plus “justes”. On peut même penser à un fichage politique dans certaines communes, vu qu’ils peuvent faire le rapprochement avec la fiche d’envoi signée et à des licenciements injustes….
La Confédération et le Canton de Berne notamment reconnaissent la valeur de plaintes depuis des années.
Certaines des sages mesures prises concrètement à Moutier doivent être appliquées à tous les votes en Suisse, surtout interdire les pré-dépouillements vu les enveloppes internes translucides .
Cette votation de Moutier peut et doit devenir le modèle de votations au-dessus de tout soupçon, avec des améliorations ( urnes transparentes comme en Valais, à belle contrée, matériel de vote surnuméraire de couleur différente et contrôle de celui-ci avant, pendant et après à l’unité près, y compris toutes les impressions surnuméraires, y compris les maculatures ou les essais dans les imprimeries concernées…
Ils ont pris enfin des mesures sérieuses pour éviter les irrégularités trop nombreuses et si faciles lors du vote de Moutier (BE) sur son appartenance cantonale, par exemple plusieurs observateurs de la Confédération, sceaux et câbles pour sceller chaque urne, suppression du dépouillement anticipé, contrôle du vote par correspondance, du registre des électeurs, interdiction du vote électronique et information dans les homes de personnes âgées et contrôles près des poubelles des locatifs. des cases postales et dans les postes. N’oublions pas le près de 7’000 votes oubliés dans le rue 3 jours et 3 puits devant le bureau centralisé de la rue des Acacias à Genève.

En effet, le processus postal est aussi ouvert à des manipulations pendant toute la durée du vote par correspondance, les enveloppes sont trop facilement ouvrables, interchangeables et leurs contenus peuvent aussi être trop facilement échangés sans laisser de traces.
Pour notamment toutes ces raisons, nous demandons que vous preniez toutes les mesures nécessaires, comme lors du miracle de Moutier, soit l’annulation des votes de ce 13 juin 2021, l’interdiction de tous les pré-dépouillements dans chaque bureau électoral de toute la Suisse, vu les enveloppes internes translucides, jusqu’au matin du dimanche de dépouillement officiel, comme c’est prévu par les lois de nos parents
Avec nos meilleurs salutations

https://1291.one/tricheries/

plainte-TF-2

ENCOURAGEMENTS de Dino, du Cogel :  

En entendant les premiers retours, j’ai noté une véritable déception suite au résultat des votations du 13 juin. Mais je pense que nous avons de quoi positiver. Même avec des cas de fraude probables, franchement, 40% de NON à la loi Covid (malgré les recommandations de vote contraires de la quasi-totalité des partis politiques, malgré les amendements abusif du 19 mars qui ont été cachés au peuple et les suspicions de fraudes électorale), c’est plus qu’honorable dans le contexte anxiogène répandu depuis février 2020. Le régime covidiste suisse, à la botte zélée de ce qui se décide dans l’UE et aux USA, ne peut mener une politique de persécution contre la moitié du peuple ! Plusieurs cantons alémaniques ont même voté contre la loi Covid, quel argument massue contre le manque de légitimité de cette loi !

Et maintenant, au niveau international, la balle est dans le camp des covidistes, qui vont devoir justifier leurs échecs successifs dans leur folle stratégie de vaccination générale quasi-obligatoire, qui plus est avec des vaccins « nouvelle génération » encore plus pourris que les vaccins usuels…

Ils n’auront plus d’excuses et nous pourrons, tirer à boulets rouges sur tous les déboires liés la campagne de vaccination désastreuse, qui sera le Stalingrad du covidisme. Alors n’hésitons pas, faisons feu de toutes pièces avec notre ré-information et nos commentaires auprès des gens ! De plus en plus de citoyennes et de citoyens vont bien être obligés à prendre conscience de la manipulation généralisée et vont se réveiller enfin !

Nous prenons acte du clivage ville-campagne-montagne, à savoir que plus une ville est grande, plus le taux de lemmings et de collabos zélés est élevé. Nous prenons également acte que, tendanciellement, les Latins (Romands, Tessinois) sont plus manipulés et tétanisés que les Alémaniques, sous réserve des cas particulier des villes de Berne et de Zurich. Le terrain à Genève était donc doublement problématique (Romandie + deuxième plus grande agglomération de Suisse loin devant Bâle, Berne et Lausanne) + autres circonstances locales défavorables qui nous compliquent encore les choses.

Je tiens donc à insister sur le fait que, contrairement à ce que les seulement 31% de NON à la loi-Covid à Genève peuvent faire croire, VOTRE ENGAGEMENT sur le terrain depuis un an a été très utile pour limiter les dégâts et éviter que Genève, structurellement vouée à être la zone la plus covidiste de Suisse, se retrouve peut-être avec moins de 20% de NON… Malgré notre position géographique très défavorable aux confins de la Suisse, nous avons été une place forte majeure dans la résistance, attirant l’attention largement au-delà de nos frontières.

Pourtant, tout est encore plus compliqué à Genève qu’ailleurs pour faire campagne sur le terrain, pour récolter des signatures valables, pour inciter à voter dans le bon sens. En comptant les frontaliers, les touristes et autres gens de passage, deux personnes sur trois croisées dans la rue (en ville ou en banlieue) ne sont pas de nationalité suisse. On essaie de s’orienter par rapport aux langues, donc on tend à privilégier ceux que l’on entend parler français. Mais nous sommes très souvent tombés sur des Français, dont le physique et la langue laissaient supposer qu’ils sont Suisses… Presque toutes des personnes agréables et avouant souffrir en dictature macronique d’une situation encore pire qu’en Suisse, mais ne pouvant voter, ne pouvant signer… Il a ainsi fallu développer diverses techniques de reconnaissance au fil des mois, pour mieux estimer qui est Suisse et qui ne l’est pas. A titre personnel, j’ai appris à deviner plus facilement quelles personnes noires ont déjà la nationalité suisse et obtenir ainsi de leur part des signatures supplémentaires. Cela en vaut la peine, car ils signent volontiers nos référendums et initiatives pour la liberté (et sont aussi bien conscients de la menace que représente la suppression progressive de l’argent liquide), contrairement aux personnes d’origine asiatique, davantage résignées au port du masque et au totalitarisme numérique ayant cours dans leurs pays d’origine.

Nous avons aussi analysé dans le dernier bulletin la nouvelle donne, désormais incontestable, concernant le vote plus covidiste dans les quartiers et communes dits « bourgeois » que ceux dits « populaires », avec un écart moyen de 6% dans les votes. En tenant compte du mélange partiel à l’intérieur de ces zones, on peut estimer que schématiquement, l’écart du choix de vote Covid-19 est de l’ordre de 12% à Genève entre les deux catégories socio-économiques, ce qui n’est pas rien au plan électoral, d’autant que le phénomène est amplifié par le taux de participation structurellement plus élevé dans les secteurs « bourgeois », ce qui peut encore apporter dans les 12% supplémentaires au vote covidiste. De plus, ce clivage socio-économique est plus marqué dans les “mégapoles” de Zurich et de Genève qu’ailleurs en Suisse (je relativise, sachant par exemple que la conurbation milanaise toute proche compte autant d’habitants que toute la Suisse…).

Or, même si nous cumulons l’ensemble de tous les facteurs qui faisaient potentiellement de Genève la zone la  plus sinistrée en suisse en matière de mentalité covidiste, nous constatons, en comparant les résultats des cinq grandes villes suisses (donc sans agglomération), que la ville de Genève ne s’en sort pas si mal, ce grâce à vos efforts cumulés depuis un an, ayant sensiblement limité les dégâts :

Pourcentage de NON à la loi-Covid 19 :

Les grandes villes :
Berne-Ville : 20%
Lausanne-Ville : 24%
Zurich-Ville : 25%
Genève-Ville : 30%
Bâle-Ville : 31%

Les villes moyennes :
Fribourg : 28%
Neuchâtel : 28%
Lugano : 28%
Lucerne : 29%
Winterthur : 30%
St-Gall : 34%
Bienne : 35%

Quelques petites villes :
Pully (VD) : 22%
Morges (VD) : 26%
Baden (ZH) : 26%
Nyon (VD): 27%
Olten (SO) : 27%
Bellinzona (TI) : 28%
Aarau (AG) : 28%
Ostermundigen (BE) : 28%
Renens (VD) : 29%

Burgdorf (BE): 31%
Vevey (VD) : 32%
Yverdon (VD) : 32%
La Chaux-de-Fonds (NE) : 32%
Delémont (JU) : 32%
Carouge (GE) 32% :
Lancy (GE) : 33%
Coire (GR) : 34%
Montreux (VD) : 34%
Onex (GE) : 34%
Vernier (GE) : 35%
Meyrin (GE) : 35%
Liestal (BL) : 36%
Köniz (BE) : 36%
Schaffhouse (SH) 36%
Zoug (ZG) : 36%
Kriens (LU) : 36%
Bulle (FR) : 37%
Thoune (BE) : 38%
Dietikon (ZH) : 38%
Frauenfeld (TG): 38%
Sion (VS) : 39%
Rapperswil (SG) 39%

Kloten (ZH) : 40%
Granges (SO) : 41%
Martigny (VS) : 42%
Buchs (ZH): 43%
Regensdorf (ZH): 43%
Emmen (LU) : 43%
Schwyz (SZ) : 57%
Einsiedeln (SZ) : 64%

La plupart des villes, même petites, sont sous la barre des 40%, alors que la moyenne nationale est de 40% justement… Cela confirme le vote massif de la campagne et de la montagne contre la loi-Covid-19. Certains villages de montagne alémaniques ont voté à plus de 75% contre la loi Covid ! La palme revient à UNTERIBERG, un regroupement communal de plusieurs villages dans le canton de Schwyz, comptant 2’403 habitants, ayant voté à 87.8% contre la loi-Covid-19 ! La destination de vos prochaines vacances ? https://www.unteriberg.ch/

On constate que Genève-Ville bat nettement Zurich-Ville et ne s’en sort pas trop mal par rapport aux autres villes, moyennes ou grandes. On notera le net rejet de la loi Covid dans la banlieue nord zurichoise (voir Dietikon / Kloten / Buchs / Regensdorf), à tendance populaire. Ce clivage est important, 25% en ville contre 40% et plus en banlieue ! La capitale financière et banquière de la Suisse pèse manifestement de tout son poids pour soutenir la Berne politique dans son cynisme covidiste. A Genève, le clivage ville-banlieue n’est que de 30% contre 34% environ…

Le cas lamentable de la ville de Berne est particulier, avec ses 80% pour la loi Covid-19 (le pire score de toute la Suisse !!). Là-bas se concentrent les ayatollahs de la dictature covidiste : gouvernement, parlementaires, lobbyistes et armée de fonctionnaires fédéraux à leur solde, police brutale contre les manifestants… Mais je n’imaginais pas que la population bernoise serait suiviste à ce point, bêtement confiante aux « autorités », mais aussi assez cynique pour imaginer entretenir ainsi les intérêts financiers de sa bureaucratie d’Etat. Quelle honte ! On comprend mieux maintenant le manque d’enthousiasme des habitants de la ville de Berne à aller manifester dans leur propre ville et à abandonner les manifestants romands dans les griffes des CRS locaux… Heureusement que Berne campagne et surtout montagne ont sauvé l’honneur pour remonter le score du canton de Berne à 40%, donc nettement mieux que le canton de Genève.

Pistes d’amélioration pour Genève (suite du bulletin n°95) :

A partir de fin décembre 2020, LE COGEL avait lancé le concept de l’encouragement de créations de cellules de travail en fonction des zones géographiques. Dans l’idéal, une par commune, une par quartier. Par réalisme, il s’agissait de démarrer au moins avec des zones de plus ou moins 70’000 habitants, dans l’idée de réseauter davantage par la suite. Or, mis à part le COGEL Lancy-Onex-Bernex, aucune autre cellule n’a vu le jour, alors que l’on pouvait créer les COGEL Genève Rive-GaucheGenève Rive-DroiteMeyrin-Vernier-Grand-SaconnexArve-Lac, etc. Et encore, le COGEL Lancy-Onex-Bernex-Confignon (68’000 habitants…) a sérieusement souffert de manque d’engagement. Au final, durant le printemps, les militants les plus volontaires ont continué à mener plus ou moins seuls leurs actions de travail sur le terrain ici et là.

On voit comment ces cellules bien constituées auraient été utiles pour coordonner mieux et plus vite des actions de récoltes de signatures, de distributions dans les boîtes-aux-lettres, d’affichage, de distribution de documents en mains propres, pour les votations, pour les manifestations, etc. En l’absence de ces cellules, il y a eu des retards et une perte d’efficience par rapport aux votations du 13 juin, le tout accentué par les incessants épisodes pluvieux. Avec un bon réseau, en place dès la fin de l’hiver, l’important matériel de campagne imprimé à grands frais par les Amis de la Constitution (dépliants, affiches, etc.) aurait pu être rapidement confié aux responsables des zones, qui l’auraient redistribué en interne. Toutes les zones de distribution et de travail auraient été claires pour l’ensemble du canton, sans risques de doublons. Donc si de vastes secteurs de Genève, regroupant plus d’habitants que des villes comme Sion, Fribourg où Neuchâtel ne peuvent pas générer des structures locales dynamiques, cela met en lumière notre inefficience et notre potentiel gâché.

Cogel de Dino que nous remercions.

PS: Le système des votes par correspondance a été conçu pour tricher massivement et nous faire entrer dans l’ONU, le FMI, l’OMS , la nouvelle constitution et ses nouveautés très dangereuses ..

Translate »